互聯(lián)網(wǎng)媒介生態(tài)變革與人民網(wǎng)生態(tài)位的拓展
發(fā)布時(shí)間：2020-10-14 18:00:49 點(diǎn)擊次數(shù)：142
互聯(lián)網(wǎng)媒介生態(tài)變革與人民網(wǎng)生態(tài)位的拓展。
關(guān)鍵詞：生態(tài);互聯(lián)網(wǎng)媒介;人民;互聯(lián)網(wǎng)媒體;互聯(lián)網(wǎng)
作者簡(jiǎn)介：
摘要：對(duì)于公有制媒體來(lái)說，社會(huì)公共事務(wù)與社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道與評(píng)論可能是最具有優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的“資源軸”，是用戶剛性需求所在，做好這些領(lǐng)域的報(bào)道和評(píng)論，是突圍而出、甚至生死存亡的關(guān)鍵所在。采編團(tuán)隊(duì)的實(shí)力、資源整合的能力在這個(gè)競(jìng)技場(chǎng)都會(huì)得到進(jìn)一步的凸顯和放大。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 媒介生態(tài) 生態(tài)位 人民網(wǎng)
5月2日，中央網(wǎng)信辦公布了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定”）。6月1日起開始實(shí)施的《規(guī)定》，對(duì)于新聞信息的內(nèi)容、主體、“把關(guān)人”等方面都重新做了界定，可以預(yù)期，媒介生態(tài)將會(huì)隨之發(fā)生深刻的變化。而在這個(gè)過程中，人民網(wǎng)如果能夠把握時(shí)機(jī)，有望拓展并深植在媒介生態(tài)中的生態(tài)位。
《規(guī)定》是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)媒體生態(tài)系統(tǒng)的必要調(diào)節(jié)
從生態(tài)學(xué)中生態(tài)位規(guī)律的觀點(diǎn)來(lái)看，每一種媒體都有著自己特有的時(shí)間和空間上的生態(tài)位，也就是說每一種媒體想要生存和發(fā)展都必須要有與其相適應(yīng)的環(huán)境和條件。媒體生態(tài)系統(tǒng)作為社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng),如果只是依賴自然調(diào)節(jié)難免會(huì)產(chǎn)生信息污染、信息入侵、媒介暴力等一系列媒介生態(tài)問題,要想使媒介生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，公共政策應(yīng)規(guī)范媒體行為，確保媒體在時(shí)間與空間上都有其特殊的生態(tài)位，引導(dǎo)媒介生態(tài)環(huán)境向良性方向發(fā)展。
在遵循媒體生態(tài)規(guī)律的基礎(chǔ)上，媒體行為也需要受到政策的規(guī)范，避免低俗化、庸俗化的趨勢(shì)進(jìn)一步加劇，防止種種傳播亂象擾亂媒介生態(tài)。新媒體作為異軍突起的文化產(chǎn)業(yè)生力軍，同樣需要在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益之間取得平衡，和諧有序，健康發(fā)展，良性循環(huán)。公共政策對(duì)媒體行為加以規(guī)范，會(huì)使媒體逐漸將公共政策的作用納入到媒體生態(tài)的環(huán)境作用因素中，推動(dòng)新媒體在日?；顒?dòng)中自覺地進(jìn)行自我約束、自我校正，主動(dòng)將自身的媒體行為與政策對(duì)接和溝通。《規(guī)定》的出臺(tái)及落實(shí)，有望逐漸使受損的互聯(lián)網(wǎng)媒體系統(tǒng)重新獲得平衡，并促使媒體生態(tài)環(huán)境在更高的平臺(tái)上加以重建。
《規(guī)定》是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)媒體生態(tài)構(gòu)成因子的全面規(guī)范
互聯(lián)網(wǎng)媒體生態(tài)是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)環(huán)境與社會(huì)環(huán)境的雙重影響以及網(wǎng)絡(luò)新聞信息傳播規(guī)則約束下，網(wǎng)絡(luò)新聞信息功能主體圍繞著新聞信息的生產(chǎn)、傳播和消費(fèi)，相互影響、相互制約而形成的組織系統(tǒng)。它和自然界的生態(tài)系統(tǒng)一樣，內(nèi)部諸要素之間、內(nèi)部要素與外部環(huán)境之間一直處于穩(wěn)定的“物質(zhì)流”與“能量流”的交換之中，相互影響、協(xié)同演化。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)媒體生態(tài)又是一種人造系統(tǒng)，受到人類社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則與秩序的制約和影響。因此，互聯(lián)網(wǎng)媒體生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成既包括環(huán)境因子、主體因子，又包括新聞信息生產(chǎn)傳播規(guī)則各大部分?！兑?guī)定》的頒布，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息主體、新聞信息的生產(chǎn)源與傳播流都進(jìn)行了規(guī)范。
從新聞信息功能主體來(lái)說，《規(guī)定》將各類新媒體納入管理范疇，對(duì)其行為進(jìn)行了規(guī)范。為適應(yīng)信息技術(shù)應(yīng)用發(fā)展的實(shí)際，《規(guī)定》對(duì)通過互聯(lián)網(wǎng)站、論壇、博客、微博客、公眾賬號(hào)、即時(shí)通信工具、網(wǎng)絡(luò)直播等形式提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)，進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范和管理。其中，特別值得注意的是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和用戶個(gè)體的規(guī)范，從中體現(xiàn)了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代主體因子獨(dú)特性的觀照。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)促進(jìn)了信息的大規(guī)模流動(dòng)，促進(jìn)了大規(guī)模社會(huì)網(wǎng)絡(luò)協(xié)作，未來(lái)，可能會(huì)成為主要的資源配置和組織的方式?！兑?guī)定》督促平臺(tái)健全相應(yīng)制度，加強(qiáng)信息的巡查，從而確保平臺(tái)上的信息堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向。從表面來(lái)看，《規(guī)定》對(duì)于網(wǎng)民的最大影響是，看新聞、發(fā)信息需要實(shí)名了，但從互聯(lián)網(wǎng)信息傳播來(lái)看，用戶個(gè)體早已不再僅僅是新聞信息的接收者，而是成為互聯(lián)網(wǎng)傳播網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)，甚至作為社會(huì)傳播的基本單位活躍起來(lái)，不但是信息的轉(zhuǎn)發(fā)者，也是信息的生產(chǎn)者，新聞信息使用實(shí)名的規(guī)定，提高了主體行為選擇的法律成本，推動(dòng)其回歸為自身言行負(fù)責(zé)的本位，從而有望規(guī)避網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的交互性、匿名性所帶來(lái)的負(fù)面問題。
從新聞信息的傳播流來(lái)看，《規(guī)定》要求轉(zhuǎn)載新聞信息，應(yīng)當(dāng)是中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息（轉(zhuǎn)載名單之內(nèi)），注明新聞信息來(lái)源、原作者、原標(biāo)題、編輯真實(shí)姓名等，不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容，并保證新聞信息來(lái)源可追溯?；ヂ?lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者及其從業(yè)人員，不得通過采編、發(fā)布、轉(zhuǎn)載、刪除新聞信息，干預(yù)搜索結(jié)果、發(fā)布平臺(tái)呈現(xiàn)結(jié)果等手段謀取不正當(dāng)利益。從而有效減少新聞信息在傳播過程發(fā)生的扭曲和噪音。
新媒體時(shí)代，很多人處于信息過載狀態(tài),每天接觸的新聞報(bào)道五花八門，加之碎片化、淺表化閱讀越來(lái)越普遍，標(biāo)題成為眾多用戶閱讀行為選擇的基礎(chǔ)，這就讓“以標(biāo)題取勝”顯得尤為重要，但不能因此違背客觀、全面、真實(shí)的新聞報(bào)道原則。歪曲事實(shí)的“標(biāo)題黨”已經(jīng)成為擾亂傳播秩序的重要因素,必須對(duì)此加以嚴(yán)懲。按照《規(guī)定》，“標(biāo)題黨”將面臨警告、暫停新聞信息更新、3萬(wàn)元以下罰款等處罰，情節(jié)嚴(yán)重的話，還將受到刑事制裁。只有嚴(yán)格執(zhí)行《規(guī)定》并加大監(jiān)管力度，才能讓“語(yǔ)不驚人死不休”的“標(biāo)題黨”得不償失，讓人們從健康的網(wǎng)絡(luò)新聞中獲取有價(jià)值的信息。
