【內(nèi)容摘要】集形態(tài)出版物多指集刊，即以書代刊連續(xù)或不連續(xù)的出版物，是一種具有交叉性的大眾出版?zhèn)鞑ッ浇?，是在中國古代集文化根基上?chuàng)生的一種具有民族文化特色的刊物。隨著近些年期刊在國內(nèi)的迅猛發(fā)展，集刊的價(jià)值逐漸被人們所忽視，然而集刊與期刊的關(guān)系并不是相互對(duì)立的，而是相互對(duì)等、取長補(bǔ)短的關(guān)系。本文就集形態(tài)出版物的編輯特色以及傳播價(jià)值兩方面進(jìn)行研究與探討，以期能夠引起國內(nèi)學(xué)界對(duì)集刊價(jià)值的重視。

　　【關(guān) 鍵 詞】集刊；傳播；編輯特色

　　集，《新華字典》的釋義為“聚合,會(huì)合,聚集,集合”。集刊，顧名思義，就是把優(yōu)秀的文章聚集在一起而形成的刊物，這種刊物并不是所謂的期刊，它與期刊有著本質(zhì)的區(qū)別，一般來講，期刊都有固定的刊號(hào)和周期較短的出版時(shí)間，有月刊、半月刊、周刊等，而集刊大多沒有刊號(hào)，而是以書號(hào)代替刊號(hào)連續(xù)或不連續(xù)的出版物，它沒有固定的出版周期，而且出版周期比較長，一般都是一年或者兩年。當(dāng)代集刊的出版大多集中在高校里，以學(xué)術(shù)研究為主，例如武漢大學(xué)的《新聞與傳播評(píng)論》、北京大學(xué)的《北大法律論叢》、河南大學(xué)的《高等教育研究》等。筆者通過網(wǎng)絡(luò)等渠道不完全統(tǒng)計(jì),現(xiàn)有集刊已經(jīng)突破千余種，這千余種學(xué)術(shù)集刊雖然和國內(nèi)期刊數(shù)量比起來微不足道，但是其中的學(xué)識(shí)可謂是涉獵廣泛，而且很多都是鮮為人知的冷僻學(xué)識(shí)，其中一些還是古代流傳下來的寶貴的文化遺產(chǎn)，集刊的存在對(duì)繼承和發(fā)揚(yáng)這些文化遺產(chǎn)起到了巨大的作用。

　　然而隨著近些年期刊在國內(nèi)的迅猛發(fā)展，集刊的價(jià)值逐漸被人們所忽視。在目前國內(nèi)學(xué)術(shù)研究的大環(huán)境下，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制仍然有所欠缺，導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)平臺(tái)呈現(xiàn)“一邊倒”的形勢，大家都把目光瞄準(zhǔn)期刊，把學(xué)術(shù)論文及研究成果展示的平臺(tái)都放在期刊上，甚至有少部分期刊收錄文章的目的更多地傾向于經(jīng)濟(jì)利益，放低了對(duì)文章本身質(zhì)量的把關(guān)，導(dǎo)致現(xiàn)在很多期刊的質(zhì)量每況愈下，使得本來就被網(wǎng)絡(luò)及新媒體沖擊下的紙媒更是雪上加霜。另外一邊，卻是蘊(yùn)藏巨大價(jià)值反而被冷落的學(xué)術(shù)集刊。因?yàn)閷W(xué)術(shù)集刊的商業(yè)性質(zhì)幾乎為零，且出版周期較長，所以使得集刊的編輯對(duì)文章的要求極高，但因其傳播性質(zhì)所致，輻射面極窄，導(dǎo)致寶貴的文化資源被浪費(fèi)。本文筆者以集形態(tài)出版物展開研究和探討，對(duì)集形態(tài)出版物的編輯特色以及傳播價(jià)值進(jìn)行梳理和挖掘。

　　集刊的編輯特色

　　收錄經(jīng)典，示范垂則。較期刊來講，集刊的出版周期要長得多。期刊的出版周期一般都是一個(gè)月或半個(gè)月，甚至近幾年出現(xiàn)了以周為出版周期的期刊。但集刊的出版周期一般在一年左右且不固定，這么長的出版周期讓集刊的編輯有了充分的時(shí)間來甄選學(xué)術(shù)文章，無形中提高了對(duì)文章質(zhì)量的要求。與綜合性較強(qiáng)的期刊相比，集刊大多都是專業(yè)性、學(xué)術(shù)性很強(qiáng)的出版物，這兩個(gè)特點(diǎn)無形中又提高了集刊編輯對(duì)所收錄文章的嚴(yán)格篩選。由于對(duì)文章質(zhì)量的嚴(yán)格要求，使得集刊在出版后的閱讀價(jià)值大大提高，很多集刊的文章在發(fā)表后亦被很多期刊或者網(wǎng)站爭相轉(zhuǎn)載，成為經(jīng)典之作。以武漢大學(xué)《新聞與傳播評(píng)論》為例，一般來講，其出版周期是一年，而在這一年當(dāng)中所收錄的幾乎都是新聞與傳播領(lǐng)域具有很高學(xué)術(shù)價(jià)值的文章，有些文章甚至在幾年后仍然被許多學(xué)者拿來研究和參考。例如2001年出版的《新聞與傳播評(píng)論》，這也是武漢大學(xué)新聞與傳播評(píng)論的創(chuàng)刊號(hào)。其中刊登了甘惜分的《延安〈解放日報(bào)〉的遺產(chǎn)》、陳力丹的《關(guān)于新聞與傳播學(xué)中的翻譯問題》、林涵與童兵的《強(qiáng)化輿論監(jiān)督的有力措施——海南輿論監(jiān)督中心的調(diào)查》等文章，篇篇都是經(jīng)典之作，直到現(xiàn)在仍然具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

　　培養(yǎng)新人，薪火相傳。集刊不僅僅只是刊登在學(xué)術(shù)方面較有名氣的學(xué)者的文章，其注重的還是文章的質(zhì)量與學(xué)術(shù)價(jià)值。這樣一來，好的文章就不會(huì)因?yàn)橐恍┩庠诘臇|西而被拒之門外，那些在學(xué)術(shù)方面初有成果的新人也便有了展示自己學(xué)術(shù)論文的機(jī)會(huì)，特別是一些青年學(xué)者，雖然在學(xué)術(shù)研究方面涉及的書籍和領(lǐng)域尚淺，但是在創(chuàng)新方面，很多文章還是可圈可點(diǎn)，但是因?yàn)橹T多因素，卻不能夠被期刊所選中，而埋沒了有價(jià)值的學(xué)術(shù)文章，而集刊較期刊來說少了很多商業(yè)上的或是一些社會(huì)潛規(guī)則的約束，所以把眼光放在了文章質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值上，那么這些新生力量就會(huì)逐漸嶄露頭角，慢慢地被大家所熟知。例如由中國歷史文獻(xiàn)研究會(huì)主辦的《歷史文獻(xiàn)研究》集刊，從上個(gè)世紀(jì)80年代就開始逐漸采用新人的文章來刊登，有很多當(dāng)時(shí)的新人學(xué)者到今天已經(jīng)成為國內(nèi)史學(xué)界舉足輕重的大師，而當(dāng)時(shí)的文章有的也成為歷史學(xué)術(shù)研究的范本。

　　關(guān)注熱點(diǎn)，引領(lǐng)方向。雖然說集刊的出版是以年為周期的，時(shí)效上和新聞性方面不及期刊，但是集刊的關(guān)注點(diǎn)也是當(dāng)年或近幾年的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)，把握著當(dāng)下學(xué)術(shù)專業(yè)領(lǐng)域的大方向，是對(duì)同時(shí)期主要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的一個(gè)集結(jié)，也是對(duì)當(dāng)年學(xué)術(shù)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)熱點(diǎn)話題的一個(gè)收納。例如河南大學(xué)出版社出版的《高等教育研究》，是主要以刊登高校教育的研究、開拓與改革為主的學(xué)術(shù)性集刊。從1999年起，《高等教育研究》就開始刊登當(dāng)年對(duì)教育研究有所創(chuàng)新的熱點(diǎn)話題，每年的話題都囊括了國內(nèi)教育學(xué)者對(duì)于教育改革或教學(xué)方法的熱門討論，是教育學(xué)術(shù)改革和研究方向的風(fēng)向標(biāo)。所以從這方面來說，集刊又具備了一個(gè)較大的優(yōu)勢，它既不像書籍一樣從古至今無所不談，也不像期刊一樣是對(duì)時(shí)下瑣碎的、時(shí)效性較強(qiáng)的文字的一個(gè)無序的總結(jié)，它吸收了書籍的嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)，亦沒有失去期刊對(duì)熱點(diǎn)東西的追求，可謂是兩者優(yōu)勢的一個(gè)凸顯。

　　認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，繁榮學(xué)術(shù)。集刊大多數(shù)都是學(xué)術(shù)性較強(qiáng)的出版物，是在某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)學(xué)術(shù)權(quán)威的代表，其學(xué)術(shù)性和專業(yè)性使得集刊在編輯的過程中對(duì)文章要求非常嚴(yán)謹(jǐn)。眾所周知，期刊也有許多專業(yè)性很強(qiáng)的分類，但是由于現(xiàn)在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制的欠缺以及國內(nèi)期刊發(fā)文的一些內(nèi)在機(jī)制，導(dǎo)致專業(yè)性的學(xué)術(shù)期刊文章質(zhì)量低下，甚至很多相關(guān)人士為了完成發(fā)文任務(wù)以達(dá)到評(píng)職稱或者其他目的，文章草草完成，或者找人代寫，打著學(xué)術(shù)研究的幌子去完成一些功利性的東西。這樣的文章只是一些淺薄的敘述或者是以往研究的重述，只是又變換了語言重新發(fā)表而已。這樣的文章是沒有意義的，對(duì)學(xué)術(shù)的發(fā)展沒有任何幫助。而集刊恰恰就是由于人們的忽略，導(dǎo)致集刊文章的發(fā)表沒有任何功利性可言，加之集刊在不同領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)性，使得集刊能夠刊登一些優(yōu)秀的真正具有學(xué)術(shù)見解的文章，對(duì)學(xué)術(shù)發(fā)展的推動(dòng)作用不容小覷。