科技期刊開放存取資源整合模式實(shí)施過程思考

發(fā)布時(shí)間：2020-08-26 16:12:20 點(diǎn)擊次數(shù)：239

摘要：以科技期刊與目前缺乏信息資源的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展合作的資源整合發(fā)展模式為主要思路，針對(duì)我國(guó)科技期刊開放存取的現(xiàn)狀，從資金、技術(shù)、信息、制度等方面思考，初步勾勒出整套的實(shí)施框架，可為科技期刊開放存取的資源整合模式提供具體的參考。

關(guān)鍵詞：科技期刊;開放;資源整合;網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);實(shí)施過程

　　關(guān)鍵詞：科技期刊；開放存??；資源整合；實(shí)施方案

　　科技期刊開放存取資源整合發(fā)展模式是指整合科技期刊的論文等信息資源、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商的資金和信息技術(shù)等資源，由像百度一樣具有廣泛影響力的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商搭建一個(gè)以科技期刊內(nèi)容為信息資源的開放存取平臺(tái)。從科技期刊的角度而言，可以免費(fèi)實(shí)現(xiàn)開放存取，且會(huì)有較大的影響力，有利于期刊信息資源的傳播。從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商的角度而言，借助巨大的網(wǎng)絡(luò)流量，以出售廣告位等方式可以獲得不錯(cuò)的盈利[1]。開放存取資源整合發(fā)展模式可以有效解決科技期刊在開放存取方面遇到的資金投入困難、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不足、平臺(tái)生存模式欠缺等問題，同時(shí)也解決了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)缺少內(nèi)容、缺乏流量的尷尬，既有效地實(shí)現(xiàn)了開放存取的實(shí)施困難，又可以搭建一個(gè)巨大流量的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，同時(shí)可以讓讀者更便捷地獲取信息。在實(shí)現(xiàn)多方獲利的同時(shí)又促進(jìn)科技信息的傳播，可以創(chuàng)造良好的社會(huì)價(jià)值?？萍计诳_放存取資源整合發(fā)展模式是一個(gè)多方合作的系統(tǒng)性工程，僅靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商或科技期刊都是不能實(shí)現(xiàn)的。發(fā)展模式的改變必須依賴政府相關(guān)部門的支持、科技期刊出版機(jī)構(gòu)及論文作者的認(rèn)可、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)提供商的盈利預(yù)期，如果有相關(guān)利好政策的出臺(tái)更能加快發(fā)展模式前進(jìn)的步伐。筆者下面就結(jié)合各相關(guān)方情況粗淺分析資源整合模式的實(shí)施思路。

　　一、政府相關(guān)部門的相關(guān)工作

　　在整個(gè)科技期刊開放存取資源整合模式中，資金及設(shè)備等投入主要是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商負(fù)責(zé)的，從各方面的角度來看，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商的投入風(fēng)險(xiǎn)最大。如果發(fā)生運(yùn)營(yíng)狀況不佳或遇到其他政策性阻力時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商將承擔(dān)比較大的壓力，所以政府相關(guān)部門的工作是決定模式是否能實(shí)施的關(guān)鍵。開放存取屬于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的公益服務(wù)范疇，從短期來看受益者僅是廣大的公眾，從長(zhǎng)期來看，學(xué)術(shù)知識(shí)的更廣泛傳播、研究成果的更快社會(huì)應(yīng)用，對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展是大有裨益的[2]，所以政府相關(guān)部門有責(zé)任也有必要必須通過一定的行政手段對(duì)開放存取模式進(jìn)行推進(jìn)。政府相關(guān)部門在與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商達(dá)成合作協(xié)議、建立科技期刊網(wǎng)絡(luò)共享平臺(tái)時(shí)，應(yīng)至少給予以下三方面的支持。

　　1.啟動(dòng)資金支持。在平臺(tái)籌備的初期，通過申請(qǐng)相關(guān)的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)給予支持。相比政府部門自行開發(fā)、自行管理開放存取平臺(tái)的方式，資源整合模式的投入和運(yùn)營(yíng)成本都是非常少的。當(dāng)然也并非要求把同等的費(fèi)用來支持網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商，而是通過資金支持的方式提升網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商的信心，降低風(fēng)險(xiǎn)憂慮。有了政府的明確支持，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商自然就愿意進(jìn)行努力和嘗試。

　　2.稅收減免支持。從社會(huì)效益來看，開放存取的模式是具備一定公益性質(zhì)的，那么對(duì)于積極參與、服務(wù)開放存取的企業(yè)，自然也有一定的公益性，政府相關(guān)部門應(yīng)該從稅收等經(jīng)營(yíng)層面給予相應(yīng)的支持，比如可以考慮在稅收額度或比例上進(jìn)行一定程度的減免。經(jīng)營(yíng)方面的支持相當(dāng)于降低了運(yùn)營(yíng)成本、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，可以讓網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)商在技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)宣傳等方面有更大的實(shí)施空間，提升其相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　3.論文政策支持。對(duì)開放存取的認(rèn)識(shí)不足是影響開放存取的一項(xiàng)重要原因[3]，每年國(guó)家相關(guān)部門、各地地方相關(guān)部門、各高校等部門機(jī)構(gòu)都有大量的科研基金項(xiàng)目，這些項(xiàng)目往往都是代表了學(xué)術(shù)的權(quán)威或前沿，這些研究成果對(duì)于促進(jìn)國(guó)家發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步具有重要意義，而這些研究成果往往缺少方便大眾獲取的渠道。從國(guó)外開放存取的成功經(jīng)驗(yàn)來看，政府在大力宣傳開放存取的同時(shí)必須制定開放存取的強(qiáng)制政策及鼓勵(lì)政策。一方面對(duì)由國(guó)家、地方資助完成的科研項(xiàng)目,如國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金等基金項(xiàng)目，其研究成果規(guī)定進(jìn)入公共知識(shí)領(lǐng)域[4]，必須加入本文研究的開放存取平臺(tái)。目前已經(jīng)有相關(guān)政策開始出臺(tái)，這對(duì)于開放存取的發(fā)展是利好的信息[5]；對(duì)于高校、科研機(jī)構(gòu)等單位出資創(chuàng)辦的科技期刊，編輯出版等運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用基本靠主管單位投入，期刊必須實(shí)行開放存取或延期開放存取，由社會(huì)免費(fèi)共享，建議加入本文研究的開放存取平臺(tái)。另一方面鼓勵(lì)其它科研成果實(shí)現(xiàn)開放存取。通過上述的政策支持，開放存取平臺(tái)的信息資源數(shù)量及質(zhì)量就有了保證。信息內(nèi)容的保證就等于是保證了開放存取平臺(tái)運(yùn)作的可行性。