印刷企業(yè)暗管排污，負(fù)責(zé)人被判有期徒刑
發(fā)布時(shí)間：2020-09-28 09:07:00 點(diǎn)擊次數(shù)：148
四川某印刷企業(yè)去年偷排廢水涉嫌污染環(huán)境一案有了審判結(jié)果，法院作出如下判決：以污染環(huán)境罪，判處該公司罰金20萬(wàn)元；被告人舒某甲、舒某乙、劉某和羅某分別被判處有期徒刑1年6個(gè)月、緩刑2年，并處罰金5萬(wàn)元、5萬(wàn)元、3萬(wàn)元和2萬(wàn)元。
案件回顧
該公司在生產(chǎn)過(guò)程中，通過(guò)使用顯影液進(jìn)行顯影的制版工藝進(jìn)行印刷生產(chǎn)。2017年2月，因?yàn)樵摴緦](méi)有處理的生產(chǎn)污水直接排放到廠區(qū)雨水管網(wǎng)中，被武侯區(qū)新城管委會(huì)下發(fā)環(huán)境整改告知書(shū)。兩個(gè)月后，武侯區(qū)環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法人員在專(zhuān)項(xiàng)檢查行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)該公司在CTP制版車(chē)間外私設(shè)暗管，直接將生產(chǎn)性污水向城市下水道管網(wǎng)排放。
隨后，公安機(jī)關(guān)將該公司的管理人員舒某甲、舒某乙和劉某，以及直接行為人羅某傳喚歸案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，該公司通過(guò)暗管等逃避監(jiān)管的方式排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，以污染環(huán)境罪將該印刷公司及4名被告人起訴至武侯法院。
根據(jù)2016年8月起施行的《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》廢顯影液被列入廢物類(lèi)別HW16。
根據(jù)2017年1月實(shí)施的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，通過(guò)暗管、滲井、滲坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避監(jiān)管的方式排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)的行為，屬于“嚴(yán)重污染環(huán)境”。
同時(shí)，根據(jù)《刑法》第三百三十八條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
而在去年庭審中，4名被告人表示認(rèn)罪，但對(duì)具體行為及各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任卻提出意見(jiàn)?？剞q雙方圍繞印刷公司使用的顯影液是否屬于國(guó)家危廢名錄中列入的顯影劑，排放管道顯影液的是否屬于暗管，舒某甲、舒某乙、以及劉某和印刷公司是否應(yīng)擔(dān)責(zé)任等委托展開(kāi)辯論。
實(shí)際上，根據(jù)上文中提到的幾項(xiàng)規(guī)定，處罰結(jié)果是無(wú)可爭(zhēng)議的。因?yàn)椴簧儆∑笤谏a(chǎn)過(guò)程中，免不了要排放沖板污水、用到顯影液，所以這件事也是一個(gè)警鐘。
隨著相關(guān)部門(mén)對(duì)環(huán)境治理的愈加重視，環(huán)保違法的成本也越來(lái)越高。企業(yè)發(fā)現(xiàn)，等著被環(huán)保部門(mén)查處，還不如自己主動(dòng)提高環(huán)保技術(shù)或者進(jìn)行印刷品的互聯(lián)網(wǎng)+融合，以高額回報(bào)。隨著各項(xiàng)督查行動(dòng)的推進(jìn)，環(huán)保領(lǐng)域政府與企業(yè)之間“貓捉老鼠”的格局，已經(jīng)逐漸向政府嚴(yán)格執(zhí)法，企業(yè)主動(dòng)作為的良性發(fā)展模式貼近。
