離奇的人質(zhì)劫持事件：《紐約時報》駐華首席記者哈雷特·阿班筆下的“西安事變”
發(fā)布時間：2020-10-09 14:54:24 點(diǎn)擊次數(shù)：160
“西安事變”的媒體建構(gòu)與呈現(xiàn)本身具有多元豐富的特質(zhì)。本文以美國大報《紐約時報》駐華首席記者阿班（Hallett E. Abend）的報道文本作為研究對象，考察其建構(gòu)“西安事變”的新聞框架和傳播特點(diǎn)，以解析當(dāng)時美國主流新聞業(yè)看待中國問題的基本觀點(diǎn)和視角，進(jìn)而揭示“西安事變”之新聞傳播的復(fù)雜性和立體性。
關(guān)鍵詞：“西安事變”；《紐約時報》；哈雷特·阿班；新聞框架
【作者簡介】李莉，西北大學(xué)新聞傳播學(xué)院講師，博士（西安 710127）。
【內(nèi)容提要】“西安事變”的媒體建構(gòu)與呈現(xiàn)本身具有多元豐富的特質(zhì)。本文以美國大報《紐約時報》駐華首席記者阿班（Hallett E. Abend）的報道文本作為研究對象，考察其建構(gòu)“西安事變”的新聞框架和傳播特點(diǎn)，以解析當(dāng)時美國主流新聞業(yè)看待中國問題的基本觀點(diǎn)和視角，進(jìn)而揭示“西安事變”之新聞傳播的復(fù)雜性和立體性。
【關(guān) 鍵 詞】“西安事變”；《紐約時報》；哈雷特·阿班；新聞框架
【中圖分類號】G210 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
1936年12月12日，舉國震驚的“西安事變”爆發(fā)后迅速引發(fā)了中外新聞媒體的廣泛關(guān)注和報道，然而，持有不同文化和政治立場的媒體對這一事件的報道方式不盡相同，“西安事變”之媒體形象具有多元、立體的面向。然而，現(xiàn)有關(guān)于“西安事變”新聞報道的研究主要集中在對中國本土媒體以及西方左翼記者的考察上，對其他媒體和記者的研究相對較少，常有以偏帶全之傾向，尤其容易忽視中間以及偏右媒體的新聞建構(gòu)與呈現(xiàn)，值得檢視并努力改觀。因此，本文特別選取《紐約時報》20世紀(jì)初派駐中國的首席駐外記者哈雷特·阿班（Hallett E. Abend）的有關(guān)新聞報道作為研究對象，考察其建構(gòu)“西安事變”的新聞框架和傳播特點(diǎn)，以解析當(dāng)時美國主流新聞業(yè)看待中國問題的基本觀點(diǎn)和視角，進(jìn)而揭示“西安事變”媒體呈現(xiàn)之多元性和立體性。
一、哈雷特·阿班和他的中國報道
哈雷特·阿班（Hallett E. Abend）是20世紀(jì)30年代《紐約時報》派駐中國的重要美國記者之一。1926年初抵達(dá)上海，1927年夏受聘為《紐約時報》通訊記者，1929年起開始擔(dān)任《紐約時報》駐華首席記者，直至1940年底回國。阿班在華前后總計十五年，為《紐約時報》供職十四年，是20世紀(jì)30年代西方駐華傳媒機(jī)構(gòu)中頗具影響力的人物。
上海地區(qū)出版資格悠久、影響巨大的西方英文報紙《密勒氏評論》的主編鮑威爾（John B. Powell）稱：“哈雷特·阿班是20世紀(jì)20、30年代為《紐約時報》報道中國問題方面的專家，是最早為美國報紙讀者帶來了大量有關(guān)滿洲和遠(yuǎn)東局勢新聞的美國記者之一”[1]，并將他與后來蜚聲中外的美國記者埃德加·斯諾（Edgar Snow）共同視為當(dāng)時美國海外記者的出色代表。此外，著名美國作家賽珍珠（Pearl S. Buck）、知名新聞人喬治E·索克斯（George E. Sokolsky）以及中國學(xué)者林語堂等都對阿班的中國報道給予過高度評價。總體上看，阿班以搶發(fā)重大新聞而聞名，他不僅是“最早與國民黨政要接觸、向西方世界報道廣州革命運(yùn)動的少數(shù)英美記者之一”[2]，而且也是第一位將日本南京大屠殺暴行“公布于世”[3]的西方記者。曾被同行視為中國“最為杰出”[4]的美國記者。
但是，不同于20世紀(jì)40年代前后來華并被譽(yù)為“浪漫的一代”[5]的那些美國記者，阿班屬于在美國主流新聞業(yè)中進(jìn)行常規(guī)化國際新聞生產(chǎn)作業(yè)的駐外記者群體，他們從事中國報道的時間相對較長，較少受到政治因素的干擾，采訪和發(fā)電都相對自由，生活條件更為優(yōu)越，“負(fù)責(zé)掌握每日突發(fā)新聞”并“報道日常行為”[6]。因此，這些記者也成為美國社會主流中國認(rèn)知的主要建構(gòu)者和傳播者。特別地是，“西安事變”爆發(fā)后，《紐約時報》迅即在頭版位置連續(xù)刊登了阿班發(fā)自上海的十五篇相關(guān)報道，全面報道了該次事件的始末。事實上，阿班不僅僅是最早從中國高層口中得知“西安事變”爆發(fā)，而且也是最早在美國大報上發(fā)布該條消息的美國記者，值得關(guān)注和探討。
二、《紐約時報》之“西安事變”的報道特征與框架
新聞文本的顯性特征（包括報道日期、標(biāo)題設(shè)置以及版面位置等）和內(nèi)在報道框架是把握媒體傳播特性的關(guān)鍵，通過對《紐約時報》上阿班有關(guān)“西安事變”報道的文本分析，我們獲得了如下發(fā)現(xiàn)：
?。ㄒ唬﹫蟮赖目傮w特征
1936年12月13日，也就是“西安事變”爆發(fā)的第二天，《紐約時報》旋即在頭版位置刊發(fā)了來自阿班的首篇報道，搶發(fā)獨(dú)家新聞，在隨后的15天，時報又連續(xù)在第一版發(fā)布相關(guān)消息[7]，直至1928年12月28日，共刊載相關(guān)報道十五篇，大致內(nèi)容如下：
可以看出，《紐約時報》給予了“西安事變”非同一般的重視，阿班的全部報道構(gòu)成了一個完整的報道系列，基本涵蓋了事件爆發(fā)以及收場的始末。與此同時，將十五篇相關(guān)報道全部置于頭版刊發(fā)，這種做法在當(dāng)時的美國主流報紙上并不多見，可視為《紐約時報》有關(guān)中國新聞的一次重量級發(fā)布。
其次，上述十五篇報道全部為阿班從上海《紐約時報》總部發(fā)回紐約的電訊稿，時效性比較高，加之中美時差的存在，因此，報道的新鮮程度可想而知。根據(jù)阿班本人的回憶，當(dāng)他12月12日當(dāng)晚從宋子文口中得知“西安事變”爆發(fā)的消息后，便立刻根據(jù)手頭掌握的消息撰寫了報道，同時配發(fā)了蔣介石和張學(xué)良的照片，并連夜通過電報局向《紐約時報》總部發(fā)報。[8]此舉不僅使阿班一舉成為第一位報道“西安事變”的歐美新聞機(jī)構(gòu)的駐華記者，而且也讓《紐約時報》成為美國本土最早發(fā)布“西安事變”這一重要消息的大報。[9]
另外，這十五篇報道中的絕大部分是上千字的長文，夾敘夾議，其報道內(nèi)容既關(guān)乎事件發(fā)展的本身，也包括阿班本人對于中國時局的判斷和分析，并非單純的事實發(fā)布，因此，可以更加直觀地對其報道框架和話語特征進(jìn)行解讀和判斷。
