社交網(wǎng)絡(luò)與烏克蘭抗議運(yùn)動(dòng)
發(fā)布時(shí)間：2020-10-10 15:50:07 點(diǎn)擊次數(shù)：115
2013年11月起，烏克蘭掀起了一場名為“Euromaidan”的大規(guī)?？棺h示威活動(dòng)。從Maidan到Euromaidan的變化是怎樣發(fā)生的？答案可能就在十年間迅速發(fā)展起來的社交媒體中。
關(guān)鍵詞：抗議;烏克蘭;社交網(wǎng)絡(luò);Facebook;社交媒體
作者簡介：
一、從Maidan到Eruomaidan
2013年11月起，烏克蘭掀起了一場名為“Euromaidan”的大規(guī)?？棺h示威活動(dòng)。
抗議活動(dòng)的起因是烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇中止同歐盟簽署政治和自由貿(mào)易協(xié)議。數(shù)萬民眾走上街頭進(jìn)行抗議，要求政府和歐盟簽署協(xié)議、亞努科維奇下臺、提前舉行選舉等?？棺h活動(dòng)期間民眾和警察爆發(fā)多次大型沖突，造成數(shù)百人死亡。①
“Euromaidan”中的“Euro”指歐洲，“Maidan”在烏克蘭語里的意思是公共廣場，是人們傳統(tǒng)上聚集起來慶祝節(jié)日和參與公共活動(dòng)的地方。②抗議者用“Euromaidan”作為標(biāo)簽表達(dá)自己的訴求，在Facebook 和Twitter等社交網(wǎng)站上，均有以此命名的主頁或者標(biāo)簽。
事實(shí)上，2004年，同樣是11月，烏克蘭人進(jìn)行過一次名為“橙色革命”（因反對派“我們的烏克蘭”政黨聯(lián)盟使用的代表色而得名）的反對選舉舞弊的抗議活動(dòng)。那次抗議活動(dòng)中，有一個(gè)名為“Maidan”的組織。該組織成立于2000年12月20日，由數(shù)位精通技術(shù)、倡導(dǎo)民主的公民創(chuàng)立，他們使用互聯(lián)網(wǎng)作為組織工具進(jìn)行抗議活動(dòng)。其網(wǎng)站的口號是：“你能夠改變你所生活的世界。你現(xiàn)在就可以行動(dòng)。在烏克蘭?！雹?/p>
Maidan在“橙色革命”中扮演了重要角色：他們通過網(wǎng)絡(luò)和組織成員以及海外捐贈(zèng)者保持聯(lián)系，該網(wǎng)站存檔的20GB的資料也成為記錄這場革命的重要資料來源。由于Maidan等網(wǎng)站的作用，橙色革命被稱為“歷史上第一次線上大規(guī)模組織起來的運(yùn)動(dòng)”④。
然而，Maidan的建立者Andriy Ignatov卻說：“僅有網(wǎng)站不能產(chǎn)生一個(gè)行動(dòng)主義者組織（activist organization）。”Maidan更重要的工作是，在現(xiàn)實(shí)世界中組織針對選舉的監(jiān)察培訓(xùn)——他們一共組織了27場，幾乎覆蓋了烏克蘭每個(gè)地區(qū)。該組織的成員有頻繁的線下會(huì)議。對于Maidan來說，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)信息傳播的工具，但是“集中的、自上而下的領(lǐng)導(dǎo)，才是成功完成任務(wù)的關(guān)鍵”。⑤
而2013年的Euromaidan抗議活動(dòng)并沒有自上而下的領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)，更沒有頻繁的線下會(huì)面，但抗議者卻舉行了數(shù)萬人參加、長達(dá)數(shù)月的抗議活動(dòng)，并且在國際上引起了極大關(guān)注和支持。
從Maidan到Euromaidan的變化是怎樣發(fā)生的？答案可能就在十年間迅速發(fā)展起來的社交媒體中。
二、社交媒體如何推動(dòng)烏克蘭的社會(huì)運(yùn)動(dòng)
1.社交媒體的動(dòng)員機(jī)制
社會(huì)學(xué)家梯利（Tilly）提出過一個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的“動(dòng)員模型”。他認(rèn)為，一個(gè)成功的社會(huì)運(yùn)動(dòng)由以下因素決定：運(yùn)動(dòng)參與者的利益驅(qū)動(dòng)（interest）、運(yùn)動(dòng)參與者的組織能力（organization）、社會(huì)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)員能力（mobilization）、個(gè)體加入社會(huì)運(yùn)動(dòng)的阻礙或推動(dòng)因素（repression/facilitation）、政治機(jī)會(huì)或威脅（opportunity/threat）、社會(huì)運(yùn)動(dòng)群體所具有的力量（power）。⑥
在這些因素中，社交媒體首先在動(dòng)員上扮演了重要角色。
在烏克蘭抗議活動(dòng)初期，社交媒體使信息得以迅速傳播。一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查顯示，大量抗議者第一次了解到抗議活動(dòng)的信息都是在網(wǎng)絡(luò)上，49%來自于Facebook，35% 來自于VKontakte（俄語版的類似Facebook的社交媒體），51%來自新聞網(wǎng)站。更重要的是，抗議者認(rèn)為Facebook和網(wǎng)絡(luò)新聞是比電視更為可靠的信息來源，更愿意接受來自社交網(wǎng)絡(luò)的信息。⑦
社交網(wǎng)站傳遞的信息是多元化的，有沖突中抗議者受傷的圖片，有激動(dòng)人心的文字，還有大量現(xiàn)場沖突的視頻，這些都會(huì)在視覺和聽覺上刺激使用者，影響他們的情緒，促使他們聲援或者加入抗議活動(dòng)。⑧
從Web 1.0時(shí)代到Web 2.0時(shí)代，一個(gè)重要的變化在于人的主動(dòng)性在不斷增強(qiáng)，從被動(dòng)的接收者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的內(nèi)容提供者。他們既是街頭抗議的示威者也是現(xiàn)場直播的記者，這使得傳遞和接受信息的門檻大大降低。在“Euromaidan”運(yùn)動(dòng)中，一位22歲烏克蘭女性O(shè)lya Shatna就用智能手機(jī)直播她在獨(dú)立廣場的抗議行動(dòng)。她認(rèn)為，“一只手錄像，另一只手拍照，然后和人們交談、向他們提問，并且直播出去——這就是新型報(bào)道的最佳方式”。⑨Olya Shatna們是社交媒體時(shí)代社會(huì)運(yùn)動(dòng)動(dòng)員的重要一環(huán)。在“Euromaidan”的Facebook 主頁上的40多個(gè)視頻中，很多視頻甚至連一分鐘都不到，使用手機(jī)拍攝的畫面也十分粗糙（見圖1）。但是這些來自普通人的現(xiàn)場報(bào)道（關(guān)于抗議者的訴求和政府對抗議者的暴力鎮(zhèn)壓等等）卻增加了信息的可信性，讓“一小部分情緒波動(dòng)的人可以影響那些更為謹(jǐn)慎的人，讓他們關(guān)注并且加入”。⑩
圖1 Euromaidan運(yùn)動(dòng)中來自公眾的現(xiàn)場報(bào)道
