《大公報(bào)》與紅軍長(zhǎng)征落腳點(diǎn)之研究
發(fā)布時(shí)間：2020-08-12 15:43:36 點(diǎn)擊次數(shù)：263
由以上分析可以斷定:當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》從天津郵發(fā)至甘南的哈達(dá)鋪,至少需要1個(gè)月以上的時(shí)間,因此,于1935年9月18日至22日之間抵達(dá)哈達(dá)鋪的中央紅軍根本沒(méi)有條件、也沒(méi)有可能看到當(dāng)年9月15日出版即出版5天后的《大公報(bào)》。
關(guān)鍵詞：大公報(bào);落腳點(diǎn);紅軍長(zhǎng)征;哈達(dá)鋪;研究
作者簡(jiǎn)介：
一、問(wèn)題的提出
今年6月17日,是《大公報(bào)》創(chuàng)刊一百周年誕辰。為此,《大公報(bào)》社專(zhuān)門(mén)出版了一本印刷精美、圖文并茂,真實(shí)記錄《大公報(bào)》百年歷程的紀(jì)念畫(huà)冊(cè)。該畫(huà)冊(cè)第45頁(yè)上,印著《大公報(bào)》1935年9月15日的新聞版照片,旁邊注有這樣一段文字:
1935年9月15日,天津《大公報(bào)》刊登了陜北軍事戰(zhàn)況新聞。時(shí)值工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征抵甘肅哈達(dá)鋪,中共領(lǐng)導(dǎo)人看到了這則報(bào)道后,決定到陜北去,并于日后在陜北建立了革命根據(jù)地,站穩(wěn)腳跟,進(jìn)而取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。紅軍根據(jù)《大公報(bào)》一則消息而作出的這一戰(zhàn)略性決定,改寫(xiě)了中國(guó)歷史。
我認(rèn)為,這段文字從論據(jù)到論點(diǎn),都是違反歷史真相的,因而結(jié)論是錯(cuò)誤的。
下面,我們就展開(kāi)論證和分析。
二、紅軍能看到9月15日的《大公報(bào)》嗎?
1935年9月15日的《大公報(bào)》確實(shí)刊登了一則陜北軍事戰(zhàn)況新聞。它的標(biāo)題是:陜北軍事漸有進(jìn)展,綏德、延長(zhǎng)一帶迭有激戰(zhàn);它的報(bào)道內(nèi)容大致是:劉子丹匪部之主力由延川向安塞縣北一帶移動(dòng),以便與在陜甘接界盤(pán)據(jù)慶陽(yáng)之徐海東相呼應(yīng)。(東北軍)王以哲部12日入甘泉,圍困達(dá)4個(gè)月之久的膚施縣得以解圍,此為陜北軍事一重要進(jìn)展也。徐海東匪部在慶陽(yáng)與35師馬鴻逵部激戰(zhàn),被馬部斃其偽團(tuán)長(zhǎng)2名、營(yíng)長(zhǎng)3名、連排長(zhǎng)及偽委員若干人。
這里的關(guān)鍵問(wèn)題不在于《大公報(bào)》是否報(bào)道了陜北軍事戰(zhàn)況,而在于紅軍是否能夠看到這則新聞報(bào)道。我認(rèn)為,當(dāng)時(shí)長(zhǎng)征到達(dá)甘肅哈達(dá)鋪的中央紅軍根本不能看到這一天的《大公報(bào)》。其理由如下:
中央紅軍是于1935年9月18日占領(lǐng)哈達(dá)鋪的。[1]由中共中央文獻(xiàn)研究室編輯的《毛澤東年譜》寫(xiě)道: 1935年9月18日22時(shí),毛澤東致電彭德懷說(shuō),哈達(dá)鋪已為我一縱隊(duì)一部占領(lǐng)。9月19日,聶榮臻和林彪隨二師部隊(duì)進(jìn)駐哈達(dá)鋪。[2]毛澤東、周恩來(lái)、張聞天等中央政治局常委可能是19日或20日到達(dá)哈達(dá)鋪的,并于20日召開(kāi)了中央政治局常委會(huì),研究事宜[3]9月22日,中央紅軍(又名陜甘支隊(duì))在哈達(dá)鋪關(guān)帝廟召開(kāi)團(tuán)以上干部會(huì)議,毛澤東在會(huì)上作了政治報(bào)告。[4]第二天即9月23日,中央紅軍繼續(xù)北上。
哈達(dá)鋪地處西北,位于甘肅南部偏僻一隅,中央紅軍在此從9月19日一直休整到22日。而《大公報(bào)》地處東部沿海的天津,與哈達(dá)鋪遙之相距幾千里,試想:在當(dāng)時(shí)的交通和郵政條件下,紅軍能夠看到5天前后出版的《大公報(bào)》嗎?回答只能是:絕對(duì)不可能。
讓我們進(jìn)一步研究?！洞蠊珗?bào)》在天津印刷完畢后,首先要郵發(fā)至蘭州,然后再由蘭州郵發(fā)至甘南的哈達(dá)鋪。那么,當(dāng)時(shí)從天津到蘭州的郵發(fā)時(shí)間需多長(zhǎng)呢?至少10天以上。我這個(gè)推測(cè)是源于當(dāng)時(shí)范長(zhǎng)江的旅途通訊。范長(zhǎng)江寫(xiě)的《岷山南北剿匪軍事之現(xiàn)勢(shì)》一文,于1935年9月4日由蘭州寄出, 9月13日和14日《大公報(bào)》分兩期載出,中間相隔10天(據(jù)查,這個(gè)時(shí)間是最快的)。反過(guò)來(lái)推算,天津到蘭州的郵發(fā)也至少需要10天以上。再一個(gè)問(wèn)題是,蘭州到哈達(dá)鋪的郵發(fā)需多少天呢?我們?nèi)砸苑堕L(zhǎng)江為例。當(dāng)時(shí)哈達(dá)鋪與蘭州之間沒(méi)有公路,全靠步行。當(dāng)年范長(zhǎng)江于1935年8月11日從哈達(dá)鋪起步(比中央紅軍先到一個(gè)多月),直到9月2日抵達(dá)蘭州,途中在岷縣“盤(pán)旋了四天”,又“在河州休息了一天”,[5]此段路途實(shí)際費(fèi)時(shí)18天。也就是說(shuō),從哈達(dá)鋪到蘭州的路程,每天不停地騎馬行走,需要18天。反過(guò)來(lái)說(shuō),即便《大公報(bào)》是在蘭州而不是在天津出版,也需要近20天的時(shí)間才能送達(dá)哈達(dá)鋪。由以上分析可以斷定:當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》從天津郵發(fā)至甘南的哈達(dá)鋪,至少需要1個(gè)月以上的時(shí)間,因此,于1935年9月18日至22日之間抵達(dá)哈達(dá)鋪的中央紅軍根本沒(méi)有條件、也沒(méi)有可能看到當(dāng)年9月15日出版即出版5天后的《大公報(bào)》。這是不容置疑的。
筆者20世紀(jì)70年代曾在四川西部的會(huì)理山區(qū)工作。當(dāng)時(shí)成昆鐵路已修通,簡(jiǎn)易公路也通到山區(qū)。即使是這樣的交通條件,我看到的人民日?qǐng)?bào)基本上是出版7天以后的,有時(shí)還有更晚的。20世紀(jì)70年代尚且如此,遑論30年代。據(jù)范長(zhǎng)江《中國(guó)的西北角》一書(shū)介紹:當(dāng)時(shí)西安至蘭州的公路剛剛修通不久,因質(zhì)量太差而路況甚糟,沿途百姓譏諷西蘭公路為“稀爛公路”。依賴(lài)于這樣的交通狀況而建起來(lái)的郵政系統(tǒng),你能指望它有多快?
