91網站在線觀看視頻_欧美最猛性开放2Ovideos_av在线免费国产_精品久久久亚洲一区_日韩国产变态无码大秀精品_视频爽爽免费二区_亚洲第一级av无码毛片_亚洲日本高清综合_国产三级网站免费看_特黄特色一级特色大片app

當(dāng)前位置:看商機 > 行業(yè)資訊 > 行業(yè)熱點 > 劉建明:公眾輿論的對峙、理性與話語暴力

劉建明:公眾輿論的對峙、理性與話語暴力

發(fā)布時間:2020-10-14 18:01:04 點擊次數(shù):176

公眾輿論的多樣性孕育了正確與錯誤意見的對峙,反映了不同階層的利益和刻板印象。網(wǎng)罵、武斷與荒謬絕倫的公眾意見都帶有話語暴力的色彩?;貧w輿論的理性,表達意見尊重事實,重視推理分析,是社會文明的重要特征。公眾輿論調(diào)查的理性概念和命題,是認識公眾輿論規(guī)模和聲勢、摒除話語暴力的手段,是媒體傳播理性輿論、防止虛假輿論的蒙蔽、擔(dān)負促進輿論融合的使命。

關(guān)鍵詞:公眾輿論;話語暴力;輿論理性;輿論調(diào)查的概念與命題;話語暴力;對峙;輿論;公務(wù)員

作者簡介:

  【內(nèi)容摘要】公眾輿論的多樣性孕育了正確與錯誤意見的對峙,反映了不同階層的利益和刻板印象。網(wǎng)罵、武斷與荒謬絕倫的公眾意見都帶有話語暴力的色彩?;貧w輿論的理性,表達意見尊重事實,重視推理分析,是社會文明的重要特征。公眾輿論調(diào)查的理性概念和命題,是認識公眾輿論規(guī)模和聲勢、摒除話語暴力的手段,是媒體傳播理性輿論、防止虛假輿論的蒙蔽、擔(dān)負促進輿論融合的使命。

  【關(guān) 鍵 詞】公眾輿論;話語暴力;輿論理性;輿論調(diào)查的概念與命題

  今年兩會期間,有位政協(xié)委員拿出一份公務(wù)員漲工資的提案,經(jīng)媒體報道,招致2萬多網(wǎng)友的批評,引發(fā)鋪天蓋地的網(wǎng)罵,有人發(fā)出這樣的狠話:“昆明的暴徒,應(yīng)該先把他砍了!”據(jù)報道,這份提案卻受到“所有公務(wù)員的追捧”。[1]現(xiàn)時代,這種輿論對峙和話語暴力極為普遍。消除社會輿論對立,推動公眾輿論的融合,不僅是大眾傳媒的使命,也是政府官員以及每個公民應(yīng)有的輿論意識。

  一、輿論對峙中的反理性沖動

  美國學(xué)者格拉瑟和薩蒙說:“也許聽起來有點刺耳,像輿論這樣的東西并不存在,輿論不可能是可靠的判斷和推理。”[2]這個結(jié)論言過其實。公眾輿論中有公正、合理的判斷,也有荒謬的斷言。同時存在的若干種公眾輿論,正確與錯誤總是相伴而生,呈現(xiàn)不同的意見集合。施密特、謝利、巴迪斯在《美國政府與當(dāng)前政治》一書中認為,“公眾輿論不只有一種,在一個有2.8億人的國家中(指美國——本文作者),關(guān)于某個問題可能有無數(shù)的不同意見。公眾輿論是成年人口中某部分人所認同的各種態(tài)度或信念的集合?!保?]多種信念集合既有觀點相近的輿論,也有態(tài)度截然對立的看法,兩極輿論時有反理性的沖動。

  公眾輿論及其沖突的出現(xiàn),標(biāo)志著大眾對社會問題的分歧和信念對立,是社會層級結(jié)構(gòu)的反映。《美國政府與當(dāng)前政治》一書認為,“公眾輿論告訴人們,公眾在某個問題上的分歧程度以及達成妥協(xié)是否可能。如果很大一部分人表達同樣的觀點,就是‘存在著一致’。輿論可分為‘一致的輿論’‘分裂的輿論’和‘無傾向的輿論’三種。”[3]“一致的輿論”是民意,“分裂的輿論”是公眾輿論,即若干占25%~60%以下的眾意;“無傾向的輿論”是持有不置可否態(tài)度的人群。辨別公眾輿論不僅看其量度,由數(shù)據(jù)確定它的規(guī)模,某種職業(yè)、團體、階層(階級)或某個年齡段的人的共同態(tài)度,都是構(gòu)成公眾輿論的重要因素。

  錯誤的公眾輿論依據(jù)某些現(xiàn)象進行想象推理,提出片面、武斷的判斷,甚至推崇話語暴力。有些公務(wù)員工作拖沓、不作為,對民眾訴求冷漠無情,少數(shù)官員一度“四風(fēng)”盛行、劣跡斑斑。對這類公務(wù)員的惰政和腐敗的推演和想象,難免將一切公務(wù)員污名化,夸大、扭曲了社會圖景。正如李普曼所說:“對公眾輿論進行分析的起點,應(yīng)當(dāng)是認識活動的舞臺、舞臺上的形象和人對那個形象所做的反應(yīng),構(gòu)成了一種三角關(guān)系。”即“行動的情景,人對那種情景的想象,以及對行動的情景中產(chǎn)生想象的反應(yīng)”。[4]公眾輿論一旦包含想象的成分,就會放大議論的對象,忽視甚至抵制理性思維。反對提高公務(wù)員工資,正是某些公務(wù)員形象不佳導(dǎo)致的結(jié)果,但并非所有公務(wù)員都有劣跡。理性的公眾輿論尊重事實,重視推理分析,冷靜張揚自己的意見。大多數(shù)中西部和基層公務(wù)員的工資甚低,是不容否定的事實。社會各行各業(yè)的工資有高有低,要和能力、付出和貢獻成正比。媒體簡單地傳播贊成或反對給公務(wù)員漲工資,都沒有揭示輿論的理性,張揚話語暴力有違職業(yè)操守。