中國網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮栽捳Z研究的學(xué)術(shù)圖景（2005—2015）
發(fā)布時(shí)間：2020-08-24 14:46:30 點(diǎn)擊次數(shù)：138
【摘要】本研究以128篇中英文獻(xiàn)為分析單元，運(yùn)用文獻(xiàn)薈萃分析法，以比較視角考察2005—2015年國內(nèi)外關(guān)于“中國網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮栽捳Z”研究的學(xué)術(shù)圖景。在對文獻(xiàn)的數(shù)量分布、類型與級別、研究焦點(diǎn)、研究話題、理論框架、研究方法進(jìn)行整體性描述的基礎(chǔ)上，本研究認(rèn)為，本話題的研究版圖跨越了從人文科學(xué)到社會(huì)科學(xué)的若干領(lǐng)域。在學(xué)界“權(quán)力理論轉(zhuǎn)向”的影響下，近年來，以?？聻榇淼奈⒂^權(quán)力理論受到不同研究取向的認(rèn)可，溝通了大眾文化、社會(huì)運(yùn)動(dòng)、公共參與等路徑的研究，由此形成“話語即行動(dòng)”、“戲謔即抵抗”等研究共識(shí)。【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮栽捳Z文化抵抗社會(huì)運(yùn)動(dòng)公共參與微觀權(quán)力理論【作者】曹洵崔璨【作者單位】中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院【基金項(xiàng)目】本文是國家社科青年基金項(xiàng)目“微博輿論場域中的對抗性話語研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)14CXW016）階段性研究成果.
關(guān)鍵詞：抗?fàn)幮栽捳Z;權(quán)力理論;研究方法;界定;學(xué)術(shù);微觀;網(wǎng)絡(luò);大眾文化;路徑關(guān)注;社會(huì)運(yùn)動(dòng)
作者簡介：
【摘要】本研究以128篇中英文獻(xiàn)為分析單元，運(yùn)用文獻(xiàn)薈萃分析法，以比較視角考察2005—2015年國內(nèi)外關(guān)于“中國網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮栽捳Z”研究的學(xué)術(shù)圖景。在對文獻(xiàn)的數(shù)量分布、類型與級別、研究焦點(diǎn)、研究話題、理論框架、研究方法進(jìn)行整體性描述的基礎(chǔ)上，本研究認(rèn)為，本話題的研究版圖跨越了從人文科學(xué)到社會(huì)科學(xué)的若干領(lǐng)域，其中，語言學(xué)與文藝學(xué)路徑關(guān)注文本結(jié)構(gòu)，大眾文化路徑關(guān)注權(quán)力關(guān)系，以政治學(xué)、社會(huì)學(xué)為主導(dǎo)的社會(huì)科學(xué)路徑則關(guān)注政治效應(yīng)。在學(xué)界“權(quán)力理論轉(zhuǎn)向”的影響下，近年來，以?？聻榇淼奈⒂^權(quán)力理論受到不同研究取向的認(rèn)可，溝通了大眾文化、社會(huì)運(yùn)動(dòng)、公共參與等路徑的研究，由此形成“話語即行動(dòng)”、“戲謔即抵抗”等研究共識(shí)。但學(xué)術(shù)探索與國內(nèi)特有的對策研究之間在對抗?fàn)幮栽捳Z的性質(zhì)界定、影響評價(jià)、對待方式上存在根本分歧，不利于形成理論合力。最后，文章對目前研究中存在的問題進(jìn)行了討論。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)抗?fàn)幮栽捳Z 文化抵抗 社會(huì)運(yùn)動(dòng) 公共參與 微觀權(quán)力理論
【作者】曹洵 崔璨
【作者單位】中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院
【基金項(xiàng)目】本文是國家社科青年基金項(xiàng)目“微博輿論場域中的對抗性話語研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)14CXW016）階段性研究成果.
