廣電媒體融合發(fā)展路徑與前景探析
發(fā)布時(shí)間:2020-08-25 15:49:42 點(diǎn)擊次數(shù):119
媒體融合是一個(gè)長期、復(fù)雜、循序漸進(jìn)的過程,既要大力倡導(dǎo),又要穩(wěn)妥推進(jìn)。廣電媒體的性質(zhì)決定其融合發(fā)展的定位與走向,堅(jiān)持優(yōu)勢互補(bǔ)、一體發(fā)展、協(xié)同發(fā)展是現(xiàn)實(shí)選擇。
關(guān)鍵詞:廣電媒體;傳統(tǒng)媒體;發(fā)展路徑;發(fā)展;媒體融合
作者簡介:
媒體融合是一個(gè)長期、復(fù)雜、循序漸進(jìn)的過程,既要大力倡導(dǎo),又要穩(wěn)妥推進(jìn)。廣電媒體的性質(zhì)決定其融合發(fā)展的定位與走向,堅(jiān)持優(yōu)勢互補(bǔ)、一體發(fā)展、協(xié)同發(fā)展是現(xiàn)實(shí)選擇。為此要做強(qiáng)內(nèi)容,占據(jù)端口,移動(dòng)優(yōu)先,雙輪驅(qū)動(dòng)。
廣電媒體在融合發(fā)展的過程中,無論“加”上多少附加值,都永遠(yuǎn)是黨、政府和人民的喉舌,其性質(zhì)不變、職責(zé)和使命不變,新聞立臺(tái)的定位不會(huì)變。作為傳統(tǒng)主流媒體,廣電媒體在長期發(fā)展中堅(jiān)持正確導(dǎo)向、服務(wù)五個(gè)文明建設(shè),積累了巨大的政治優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和人才優(yōu)勢,只要持之以恒做下去,這些優(yōu)勢就會(huì)不斷放大。
政府支持廣電媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展的力度持續(xù)加強(qiáng)
近年來,政府不斷出臺(tái)政策和措施,加大支持媒體融合發(fā)展的力度。2016年7月,國家新聞出版廣電總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加快廣播電視媒體與新興媒體融合發(fā)展的意見》,明確廣電媒體推進(jìn)融合發(fā)展的時(shí)間表和路線圖。同時(shí),各級(jí)政府加大了財(cái)政扶持力度。據(jù)統(tǒng)計(jì),全國廣電廣告收入已經(jīng)連續(xù)兩年遭遇斷崖式下滑。2015年,全國廣電業(yè)廣告收入1529.54億元,同比下降4.44%;城市臺(tái)廣告收入205.40億元,同比降低12.4%,占全國廣告收入的比重由16.01%降至13.43%,2016年數(shù)據(jù)尚未公布,預(yù)計(jì)城市臺(tái)廣告收入將縮水15%左右。但是,全國廣電總收入不降反升,2015年達(dá)到4634.56億元,比上年增長9.66%,其中增加額多為財(cái)政補(bǔ)貼。2015年財(cái)政補(bǔ)貼收入達(dá)572.76億元,比上年增加17.37%,說明各級(jí)政府普遍增加了財(cái)政補(bǔ)貼,這一狀況在2016年繼續(xù)并得到加強(qiáng)。2016年9月,濟(jì)南市發(fā)文設(shè)立媒體融合發(fā)展專項(xiàng)扶持資金,“十三五”時(shí)期每年投入2000萬元,重點(diǎn)打造融媒體內(nèi)容產(chǎn)品。2016年12月初,河北省下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)各級(jí)新聞媒體財(cái)政支持的通知》,要求各地加大對(duì)新聞媒體特別是黨報(bào)黨刊、廣播電視臺(tái)、重點(diǎn)網(wǎng)站和新媒體建設(shè)的支持保障力度。部分城市迅速出臺(tái)措施,在精準(zhǔn)測算基礎(chǔ)上,從2017年起對(duì)所轄媒體列入本級(jí)財(cái)政預(yù)算全覆蓋,確保足額撥付。同期,廣州市財(cái)政局印發(fā)《關(guān)于下達(dá)支持黨報(bào)媒體發(fā)展資金的通知》,承諾年底前為市屬媒體發(fā)放數(shù)億元專項(xiàng)資金。這些措施將在未來產(chǎn)生越來越大的示范效應(yīng),更多的省份、城市會(huì)根據(jù)實(shí)際情況,采取列入財(cái)政、購買服務(wù)、補(bǔ)貼項(xiàng)目、定向資助、績效獎(jiǎng)勵(lì)等政策措施,加大對(duì)傳統(tǒng)主流媒體的支持力度,幫助其走上健康發(fā)展之路。
但是,政府財(cái)政支持只能輔助廣電媒體基本宣傳任務(wù)和公共服務(wù)的完成,不能大量用于充當(dāng)融合試驗(yàn)的試錯(cuò)成本。至于廣電媒體如何推進(jìn)深度融合,還需量入為出,企劃出路。
廣電媒體融合發(fā)展的路徑選擇
廣電媒體要切實(shí)提高對(duì)媒體融合緊迫性的認(rèn)識(shí),構(gòu)建科學(xué)合理的頂層設(shè)計(jì)。目前開展媒體融合有大干快上、協(xié)同發(fā)展和謹(jǐn)慎觀望三種類型。鑒于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)尚未成型,迭代更新較快,且中央處理器價(jià)格每18個(gè)月就下降一倍,中央廚房技術(shù)尚未穩(wěn)定,如果盲目投入、大干快上,而無后續(xù)資金跟進(jìn)維護(hù)、試錯(cuò)升級(jí),將會(huì)造成極大浪費(fèi),這條路非一般實(shí)力的廣電媒體而能為;謹(jǐn)慎觀望又過于消極,協(xié)同發(fā)展則成為既積極主動(dòng)又不失穩(wěn)健的選擇。
一是統(tǒng)籌協(xié)同發(fā)展。協(xié)同發(fā)展首先要找到戰(zhàn)略合作伙伴,找到擁有核心技術(shù)研發(fā)能力、云處理器發(fā)達(dá)、懂得市場開發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)公司,以資源互補(bǔ)方式進(jìn)行項(xiàng)目對(duì)接。其次是實(shí)現(xiàn)思維方式的轉(zhuǎn)變,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維觀察、審視、前行,如馬云所言,“從以自己為中心,變?yōu)橐运藶橹行?,把服?wù)變成用戶體驗(yàn),堅(jiān)持開放、透明、分享和責(zé)任”,追求合作共贏。再次是完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)從受眾到用戶,由大眾到個(gè)體轉(zhuǎn)型;從節(jié)目到產(chǎn)品,由傳播到服務(wù)轉(zhuǎn)型;從固定到移動(dòng),由終端到平臺(tái)轉(zhuǎn)型;從單一到跨界,由一元到多元轉(zhuǎn)型。
二是縱向協(xié)同發(fā)展。近年來,城市臺(tái)在轉(zhuǎn)型發(fā)展中,還摸索出一些其他方式。比如,匯入當(dāng)?shù)刂腔鄢鞘薪ㄔO(shè),成為當(dāng)?shù)爻鞘兄悄芙K端的開機(jī)入口。建設(shè)智慧城市需要整合當(dāng)?shù)卣恼?wù)信息、交通信息、治安信息、文教信息和生活服務(wù)信息,使之聯(lián)通千家萬戶,城市臺(tái)無疑是這一綜合信息服務(wù)平臺(tái)最有實(shí)力的整合者和最可靠的管理者。蘇州、揚(yáng)州、無錫等城市臺(tái)通過深度植入智慧城市建設(shè),較快變身為新的平臺(tái)擁有者和新的資源掌控者,實(shí)現(xiàn)本地域的全媒體整合覆蓋,與媒體融合互融共進(jìn),最終形成與整個(gè)城市發(fā)展緊密相關(guān)的命運(yùn)共同體。這種方式可以叫作縱向協(xié)同發(fā)展。
三是橫向協(xié)同發(fā)展。一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在推進(jìn)的“倒融合”,可視為橫向協(xié)同發(fā)展。它的主導(dǎo)者是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,以百度、阿里巴巴、騰訊(簡稱“BAT”)為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),其憑借龐大的資金實(shí)力,紛紛介入傳媒版圖,以至于國內(nèi)不少風(fēng)生水起的融合項(xiàng)目背后都閃動(dòng)著BAT身影,促使傳統(tǒng)媒體加速轉(zhuǎn)型。BAT旗下的愛奇藝、合一集團(tuán)、騰訊視頻在整體市場份額、移動(dòng)端市場份額、收費(fèi)用戶比例方面均排在行業(yè)前三位。2010年才成立的愛奇藝連年斥巨資投入寬帶、版權(quán)和PGC業(yè)務(wù),如今各項(xiàng)指標(biāo)位列各大視頻網(wǎng)站首位,有些內(nèi)容已經(jīng)開始向傳統(tǒng)電視臺(tái)反向輸出。目前各大視頻網(wǎng)站均在電視劇、節(jié)目、電影、動(dòng)漫四大類專業(yè)內(nèi)容上布局,打造內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈,一個(gè)個(gè)隱形傳媒帝國正借助“互聯(lián)網(wǎng)+廣電”“互聯(lián)網(wǎng)+公共文化”等業(yè)態(tài)悄然擴(kuò)張,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容正在成為爭奪的焦點(diǎn)。
在此輪競爭中,體制和資金是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型繞不過去的溝坎兒?!暗谷诤稀蓖ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)巨頭和傳統(tǒng)媒體合資成立新公司,進(jìn)行混合所有制改造,一方面能夠提供傳統(tǒng)媒體融合所需的巨額資金,另一方面又可在合資公司中給予管理層和骨干員工較高的股權(quán)比例,不失為解決上述難題的一種辦法?!暗谷诤稀蓖干涑鯞AT對(duì)尚未充分開發(fā)的媒體融合市場的覬覦,也反映出堅(jiān)持內(nèi)容制勝的廣電行業(yè)對(duì)搭車巨量平臺(tái)的迫切愿望。除了對(duì)過億級(jí)用戶和數(shù)據(jù)的渴望,還能“倒逼”體制內(nèi)生產(chǎn)流程再造,廣電行業(yè)似乎也可一箭雙雕。但是,BAT畢竟是外資控股的公司,由外資控股主導(dǎo)廣電的部分傳播渠道,其安全性尚需配套的政策法規(guī)給予保障。