以英國庸俗節(jié)目內(nèi)容規(guī)制為例談受眾表達(dá)權(quán)與媒介管制
發(fā)布時間:2020-08-26 16:12:25 點(diǎn)擊次數(shù):189
英國電視節(jié)目內(nèi)容管制經(jīng)歷了標(biāo)準(zhǔn)從高雅到通俗的轉(zhuǎn)換,受眾自發(fā)進(jìn)行凈化電視運(yùn)動,促進(jìn)電視節(jié)目管制立法的歷史演變,形成了在廣播電視法框架下受眾參與、媒介自律、法律規(guī)制、政府控制相結(jié)合的管制模式,這一模式不僅將受眾看作是電視節(jié)目的接收者,還充分尊重受眾作為公民和電視節(jié)目的消費(fèi)者的身份,在電視節(jié)目管制框架的關(guān)鍵環(huán)節(jié)讓受眾積極參與,采用多層次、多渠道的管制手段,充分尊重和保障了受眾的表達(dá)權(quán)利。
關(guān)鍵詞:受眾表達(dá)權(quán);庸俗節(jié)目;英國;受眾;媒介;節(jié)目;表達(dá)權(quán)
【內(nèi)容提要】英國電視節(jié)目內(nèi)容管制經(jīng)歷了標(biāo)準(zhǔn)從高雅到通俗的轉(zhuǎn)換,受眾自發(fā)進(jìn)行凈化電視運(yùn)動,促進(jìn)電視節(jié)目管制立法的歷史演變,形成了在廣播電視法框架下受眾參與、媒介自律、法律規(guī)制、政府控制相結(jié)合的管制模式,這一模式不僅將受眾看作是電視節(jié)目的接收者,還充分尊重受眾作為公民和電視節(jié)目的消費(fèi)者的身份,在電視節(jié)目管制框架的關(guān)鍵環(huán)節(jié)讓受眾積極參與,采用多層次、多渠道的管制手段,充分尊重和保障了受眾的表達(dá)權(quán)利。
【關(guān) 鍵 詞】受眾表達(dá)權(quán) 庸俗節(jié)目 英國
【英文標(biāo)題】The Expression Rights of Audience and Media Control: Take the Regulation of British Vulgar Content Program as an Example
【作者簡介】楊丹(1978-),女,武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院博士,湖北武漢430072
中圖分類號:G210 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-8477(2012)05-0193-04
近年來,我國電視文化市場日益繁榮,競爭更為激烈,各種真人秀、選秀、電視相親等人情味濃厚的節(jié)目形式層出不窮。但是,電視節(jié)目通俗化的同時卻不可避免帶來了庸俗化的現(xiàn)象。電視節(jié)目內(nèi)容不斷挑戰(zhàn)受眾感官和社會道德的底線,引起了不良的社會影響。我國對電視庸俗節(jié)目的管制因此也得到了不斷加強(qiáng),國家廣電總局對庸俗節(jié)目的“叫?!迸e措起到了一定的凈化電視節(jié)目內(nèi)容,守護(hù)媒介道德界限的作用。但是由于市場化媒介的本質(zhì)是競爭,對受眾注意力和感官刺激的爭奪,使得電視節(jié)目庸俗化成為常態(tài),這在市場化媒體高度發(fā)達(dá)的歐美國家也是一個問題,本文對英國電視庸俗節(jié)目內(nèi)容規(guī)制進(jìn)行了梳理,發(fā)現(xiàn)英國采用的是受眾參與、媒介自律、法律規(guī)制、政府控制相結(jié)合的框架對電視節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行管理,而且公眾在積極促進(jìn)電視節(jié)目內(nèi)容管制的立法、執(zhí)法這一決策過程中起到了關(guān)鍵性的作用,在電視節(jié)目的監(jiān)督和管制過程中也成為積極的管制主體,體現(xiàn)了英國媒介管制充分尊重和保障受眾表達(dá)權(quán)利的特點(diǎn)。這對我國將來對電視節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的常規(guī)化管理具有借鑒作用。
一、從高雅到通俗:英國電視節(jié)目內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的受眾取向
英國的電視體制是“公共服務(wù)廣播電視”(Public Service Broadcasting),這是由80年前BBC的創(chuàng)始人約翰·里斯提出的,隨著廣播電視的發(fā)展而逐漸完善起來的一種大眾傳播制度。公共服務(wù)廣播電視的核心理念就是廣播電視節(jié)目應(yīng)該為公眾提供信息、教育和娛樂服務(wù)。在最初的歲月里,對公共服務(wù)心懷虔誠的里斯對BBC的節(jié)目質(zhì)量期望很高,要求它必須達(dá)到高雅的標(biāo)準(zhǔn),而不是淪為為金錢服務(wù)的庸俗之物。這種家長式(paternalistic)管理模式的核心就是要制作出品質(zhì)優(yōu)良,精美高雅的節(jié)目內(nèi)容,并且引導(dǎo)聽眾去欣賞這些節(jié)目內(nèi)容,達(dá)到教育大眾,提升大眾品位的目的。在廣播電視剛剛出現(xiàn)的年代,尤其是在英國BBC在節(jié)目資源占壟斷地位的時期,人們對這種新的傳播技術(shù)還有新奇感,對節(jié)目的選擇范圍很小,再加上BBC公共服務(wù)的理念深入人心,這既形成了BBC一貫的高雅風(fēng)格,又樹立了公眾對公共服務(wù)電視的信任。
BBC長期堅(jiān)持生產(chǎn)高質(zhì)量的電視節(jié)目,在電視行業(yè)蓬勃發(fā)展,節(jié)目內(nèi)容日漸豐富的60、70年,有時候難免有曲高和寡之嫌。這在當(dāng)時也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士對電視節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)的思考。早期的BBC是通過溫和地引導(dǎo)聽眾去接受更高質(zhì)量的節(jié)目,尤其是把音樂作為一種藝術(shù)形式的節(jié)目,從而逐漸地使聽眾形成收聽高品位節(jié)目的習(xí)慣,達(dá)到教育大眾的目的。[1][p66]
這種對節(jié)目品位的認(rèn)識一直持續(xù)到20世紀(jì)60年代,但是管理者對什么是好的廣播節(jié)目并無具體認(rèn)識,在實(shí)踐中認(rèn)定節(jié)目品位的方法只是偶然性的,當(dāng)好的節(jié)目出現(xiàn)了,它就能代表好的品位,沒有什么方法能夠?yàn)楣?jié)目進(jìn)行事先的歸類,實(shí)際上,是廣播者自己去揣測所謂的高品位節(jié)目的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)節(jié)目播出之后,已經(jīng)沒有機(jī)會對它們進(jìn)行評價了。這無法解決廣播節(jié)目的兩難處境,也就是說,能滿足大部分聽眾的節(jié)目并沒有什么文化內(nèi)涵,而高品位的節(jié)目卻不能服務(wù)于整個社會。
為了解決這個矛盾,Pilkington委員會提出的方法是拋棄原來的家長作風(fēng),更多地把公眾(Public)看作是大眾(Mass),為大眾提供充足的節(jié)目來源,同時引導(dǎo)他們?nèi)ミx擇品位比較高的節(jié)目,而節(jié)目的品位標(biāo)準(zhǔn)只要稍稍有所超越就可以了。在這樣的宗旨下,商業(yè)電視誕生之后的主要任務(wù)就是對BBC的節(jié)目進(jìn)行補(bǔ)充,使得觀眾對電視節(jié)目的選擇范圍加大加深,既可以選擇BBC的高雅節(jié)目,也可以選擇ITV的通俗節(jié)目。
70年代的安南委員會則進(jìn)一步開放了節(jié)目品位的標(biāo)準(zhǔn),不是從提高節(jié)目品位的角度,而是從促進(jìn)節(jié)目多樣性的角度去考察這一矛盾。它指出,在這樣一個多元化的社會(Plural society)里,多元價值的混雜使得節(jié)目標(biāo)準(zhǔn)不可能單一,因此廣播者應(yīng)該把注意力放在如何避免生產(chǎn)引起觀眾不快的節(jié)目內(nèi)容,考慮到哪些內(nèi)容會產(chǎn)生不良影響,從而避免播出。[1][p68]
至此,對節(jié)目內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識從最高標(biāo)準(zhǔn)走向了最低標(biāo)準(zhǔn),也就是說,從怎么提高節(jié)目品位,維持高品位節(jié)目內(nèi)容,走向了如何制定節(jié)目品位的底線,保證不突破這一底線。而對公眾負(fù)責(zé)的核心也從制作單位制作高品質(zhì)的節(jié)目,引導(dǎo)并轉(zhuǎn)變大眾的品位,轉(zhuǎn)換成播出單位提供豐富的節(jié)目菜單讓觀眾去選擇,而播出的方式要符合某些最低標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)觀眾去選擇恰當(dāng)?shù)墓?jié)目。
二、“凈化電視運(yùn)動”促成電視節(jié)目立法
就在業(yè)內(nèi)人士對公共服務(wù)廣播的責(zé)任理念發(fā)生轉(zhuǎn)變的時候,媒體從業(yè)者也在實(shí)踐上反映著理念的變化。ITV和Channel 4的成立就是這種理念的直接產(chǎn)物。其基本思路就是在保持BBC作為獨(dú)立的公共電視機(jī)構(gòu),秉承一貫的高雅風(fēng)格的同時,引入另外的獨(dú)立電視機(jī)構(gòu),通過對節(jié)目內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)的設(shè)計(jì)而形成對現(xiàn)有的BBC風(fēng)格的補(bǔ)充,在財(cái)政上也采取與BBC不相同的廣告贊助的形式,但是這并不同于美國的純商業(yè)電視,不采取放任自流的競爭手段,而是在整個公共服務(wù)框架之下使節(jié)目內(nèi)容多樣化的一種方式。
50年代ITV作為商業(yè)電視臺的出現(xiàn)大大刺激了BBC在節(jié)目內(nèi)容上銳意創(chuàng)新的決心。60年代BBC新任總裁Hugh Greene上臺之后,決心對BBC的節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行改革,讓它更加能夠適應(yīng)當(dāng)時的社會潮流和新鮮思想。1962年,BBC推出第一檔政治諷刺類節(jié)目That Was the Week That Was,該節(jié)目一經(jīng)播出,引起了社會的巨大反響。人們對這種新的節(jié)目形式感到新奇,對節(jié)目尺度的大膽和出位眾說紛紜,其收視率非常高,非常成功。但是這也引發(fā)了社會的普遍討論,那就是,BBC是否應(yīng)該利用“色相”(以當(dāng)時的眼光來看),以及炒作政治人物的個人問題,把政治當(dāng)作嘲諷的對象,從某種角度上來看,這都是把節(jié)目內(nèi)容庸俗化、煽情化的表現(xiàn)。這在一部分傳統(tǒng)英國人眼里是BBC降低品格,追求新鮮刺激,把政治娛樂化的一種惡劣行徑。BBC2則本著促進(jìn)藝術(shù)的原則播出了新的音樂節(jié)目Top of the Pops,為了獲得更多觀眾,在70年代推出了新的版本,由五位艷舞女郎組成的舞蹈組合,即便在今天看來,這個節(jié)目的色情意味也非常濃厚。①
就在這社會變革的漩渦里,舒茲伯里郡的一個小鎮(zhèn)上,小學(xué)教師Mary Whitehouse負(fù)責(zé)對女孩子實(shí)行性教育。她和丈夫都是虔誠的教徒,對學(xué)校的孩子看過電視之后所表現(xiàn)出的對性的態(tài)度感到震驚。她十分反感當(dāng)時的BBC總裁Hugh Greene的做法,對上述一些節(jié)目無法忍受。1964年,她發(fā)起了“凈化電視”運(yùn)動(Clean up TV campaign),在伯明翰市政廳舉行了數(shù)千人的抗議活動,并且在1965年成立了“全國視聽者協(xié)會”NVLA(National Viewers' and Listeners' Association),后來發(fā)展成為英國的民間組織Mediawatch。
凈化電視運(yùn)動把一大批對電視節(jié)目庸俗化感到不安的人組織起來,受到了撒切爾的關(guān)注,運(yùn)動領(lǐng)袖倡議對電視管制制度進(jìn)行改革,這對當(dāng)時有意對傳媒制度進(jìn)行改革的撒切爾來說,可謂是正中下懷。1990年英國政府成立了廣播電視標(biāo)準(zhǔn)委員會BSC(Broadcasting Standards Committee),這個機(jī)構(gòu)為所有的廣播電視節(jié)目制定標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)時的監(jiān)管機(jī)構(gòu)RA和ITC等都必須參照BSC的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行節(jié)目內(nèi)容管制。[2]這一機(jī)構(gòu)的誕生意味著英國正式開始建立廣播電視管制體系?!皟艋娨曔\(yùn)動”促進(jìn)了英國廣播電視法規(guī)的歷史進(jìn)程。
1990傳播法的誕生以及1996年修訂過的傳播法進(jìn)一步清晰地確立了電視節(jié)目內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化管理的框架,依照該法成立的獨(dú)立電視委員會ITC和廣播電視標(biāo)準(zhǔn)委員會BSC,以及廣播局Radio Authority成為電視節(jié)目內(nèi)容管制的主要機(jī)構(gòu),主要是對BBC以外的商業(yè)電視節(jié)目內(nèi)容進(jìn)行管制。同時,該法還明確規(guī)定有關(guān)節(jié)目內(nèi)容的其他普通法律,包括1959年黃色出版物法,1978年的兒童保護(hù)法,等等,同樣也對電視節(jié)目適用。ITC、BSC和廣播局也分別依法制定相關(guān)法規(guī)來管理節(jié)目內(nèi)容。[3][p11]
至此,對電視節(jié)目內(nèi)容的管制形成了包含三個層面的結(jié)構(gòu):第一,刑法和民法中對于反社會行為的普遍性處罰。這些法律適用于任何個人和組織,比如反淫穢法和誹謗法。第二,根據(jù)媒體的一些特性而制定的規(guī)則,比如針對媒介所帶來的不良影響,觀眾和讀者的種類所制定的法規(guī),也就是底線規(guī)則。第三,更高層次的規(guī)定,旨在正面促進(jìn)某些價值,提升節(jié)目和新聞的質(zhì)量。