SONY黑科技叫板 Kindle:電子紙不是電子書
發(fā)布時(shí)間:2020-09-28 09:06:47 點(diǎn)擊次數(shù):174
“索尼又出黑科技,出色的書寫感受貼近真實(shí)紙張!”
“一個(gè)大號(hào)的 Kindle 而已,有什么驚奇的?”
“快 6000 大洋?!我為什么不買個(gè) iPad ?”
索尼電子紙 DPT-RP1 今年發(fā)布后就頗有爭議,不管是產(chǎn)品定位、售價(jià)、功能,似乎都可以引起討論。
而我在拿在手里的第一時(shí)間,感受到的還是它的精致,輕盈的機(jī)身,平整的屏幕以及摸起來特別像真實(shí)紙張的機(jī)身背殼。但另一方面,也確實(shí)會(huì)不自覺拿它和 Kindle 和 iPad 比較,畢竟我們總是習(xí)慣借助自己熟悉的東西去認(rèn)識(shí)不熟悉的事物,而 Kindle 是貼近真實(shí)紙張閱讀感受的代表,iPad 則是出色交互體驗(yàn)的典范。
電子紙不是電子書
不過,索尼電子紙的定位和這兩者大相徑庭,按照索尼官方的話說,DPT-RP1 是 。
在我看來,這其實(shí)是一句非常大膽的“口號(hào)”,因?yàn)榧词故墙裉?,紙和筆(在很多情況下)仍然是最有效率和最令人舒適的工具,想要超越甚至只是還原這種體驗(yàn)都不是易事。所以,我覺得想要客觀評(píng)價(jià) DPT-RP1,重點(diǎn)也就應(yīng)該是相比起紙張閱讀和書寫,它的功力有幾成,以及有哪些可以打動(dòng)它的目標(biāo)人群的功能。
說到目標(biāo)人群,有一個(gè)重要的信息需要說明。在索尼官方的產(chǎn)品序列中,這款 DPT-RP1 電子紙被歸類在了“專業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)品”-“專業(yè)產(chǎn)品解決方案”-“電子紙系統(tǒng)”下面,換句話說,DPT-RP1 電子紙是一款商用產(chǎn)品,面向的是行業(yè)用戶。
所以,為了更好的了解它,我根據(jù)索尼官方定位的目標(biāo)人群找到了兩位好友來一同體驗(yàn),他們一人是在廣州某高校讀人類學(xué)博士的 J,一人是在上海做商業(yè)訴訟律師的 L。我想知道在行業(yè)應(yīng)用中,索尼電子紙是否能完成它想要實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品愿景。
J 是我大學(xué)室友,在此之前,我們都是 Kindle 和 iPad 的用戶。讀書這件事對(duì)我來說,算不上是一個(gè)太高頻的行為,另外也沒有太多需要反復(fù)翻看研讀,做筆記的書籍,所以 Kindle Paperwhite 已經(jīng)能夠覆蓋我包括通勤、外出和睡前的閱讀需求了。
但對(duì) J 來說,讀書可以說就是他的職業(yè),閱讀量、閱讀時(shí)長和我顯然不在一個(gè)量級(jí),閱讀方式也有很大不同,加上他很喜歡看漫畫,后來就升級(jí)到了 Kindle Oasis,但其實(shí)他在買 Oasis 時(shí)就說這仍然不夠完美,用起來有很多不順手的地方,比如依然不能很好的解決 PDF 閱讀。
DPT-RP1 不是索尼的第一款電子紙,J 之前也知道索尼有這樣一款產(chǎn)品,但在見到 DPT-RP1 真機(jī)前,他的反應(yīng)也是太貴了,“啥玩意兒就賣這么貴”。不過當(dāng)我把東西拿給他后,他花了大概 3 分鐘,然后說“我很想買一個(gè)”。按照俗話講,我知道 DPT-RP1 “準(zhǔn)確的解決了他的痛點(diǎn)”,所以我問他“快 6000 塊啊,你不是嫌貴嗎?”,他說 “屏幕很大,用起來真的很爽啊,特別是看 PDF 文檔?!?/p>
索尼電子紙只支持 PDF 格式的文檔,一開始我其實(shí)不太理解這一點(diǎn),但 J 對(duì)我說,他們平時(shí)閱讀的學(xué)術(shù)材料都是 PDF 格式,這里面包括不方便購買的書籍、下載的論文(國外的論文格式全部都是 PDF),當(dāng)然了,還有 J 博士一直念念不忘的漫畫,而我也是這個(gè)時(shí)候突然意識(shí)到,索尼電子紙只支持 PDF 一種格式的原因很簡單,就是沒必要去支持其他文檔格式。
“當(dāng)你每天都要讀幾百頁 PDF 就能理解它的價(jià)值了”
說到這,我想已經(jīng)基本可以解釋清楚索尼電子紙的定位了。我繼續(xù)問他“如果 DPT-RP1 用起來說爽是因?yàn)槠聊淮?,?PDF 方便,那在電腦上看,或者拿 iPad 看為什么不可以”,他回答我說是因?yàn)殚喿x的“量”。正如前面提到的,他每天的閱讀量非常大,電腦里少說有幾十個(gè) G 的 PDF 文檔,如果每天都是盯著電腦或者 iPad 會(huì)非常累,而這也正是墨水屏最大的優(yōu)勢所在。
另外,有別于我們?nèi)粘Wx書,學(xué)術(shù)閱讀過程需要經(jīng)常進(jìn)行批注和筆記,這也正是索尼電子紙的核心功能之一。J 說在他看來,DPT-RP1 的手寫體驗(yàn)非常不錯(cuò)的,而除了做筆記, DPT-RP1 還支持兩種筆記檢索方式,第一種是所有手寫內(nèi)容和高亮標(biāo)記的內(nèi)容都會(huì)形成一個(gè)列表供查看;第二種是可以用特殊的“五角星”和“米字”兩種符號(hào)標(biāo)注,當(dāng)你在文檔中記下這兩種符號(hào),之后就可以快速定位到符號(hào)所在頁面,這兩種檢索方式 J 也頗為喜歡。
我們聊天的時(shí)候,J 給我說他還在廣州見過一個(gè)本土同類產(chǎn)品 W 牌 ,但沒有仔細(xì)用過,于是,我就和他專門跑去了一家百腦匯,想仔細(xì)感受一下。結(jié)果是那款產(chǎn)品的書寫流暢度令人驚喜,個(gè)人認(rèn)為比索尼電子紙好不少,顯示效果也還不錯(cuò)。又因?yàn)閮?nèi)置安卓系統(tǒng),不僅擁有常見的電子書功能,甚至還能安裝各種應(yīng)用(這一點(diǎn)其實(shí)很莫名其妙),價(jià)格上便宜不少,但是創(chuàng)建筆記、批注和檢索這些功能卻幾乎等于沒有。
我問 J 覺得 W 的這款產(chǎn)品怎樣,能不能滿足需求,他搖搖頭說“不行,完全不能”。我問為什么,他說 W 的產(chǎn)品做得太雜了,什么都想要,但基本的閱讀功能上卻不完善。相比起來, DPT-RP1 顯然更專注,比如分屏閱讀功能就很好用,當(dāng)你需要參考一頁內(nèi)容時(shí),可以將這一頁固定,同時(shí)使用另外一半屏幕繼續(xù)翻頁。J 還說他十分在意的筆記、批注這些功能 W 的產(chǎn)品上基本為零,重量也沒有優(yōu)勢(有近 550 克,而 DPT-RP1 只有 349 克),續(xù)航也差很多(DPT-RP1 續(xù)航最長可以達(dá)到 2-3 周,而 W 產(chǎn)品不到一周)。這并非是要借黑 W 牌的產(chǎn)品而抬高索尼,而是在面對(duì)我朋友 J 這樣的特定用戶時(shí),索尼電子紙顯然知道“什么應(yīng)該有,什么不需要”。
電子紙本質(zhì)還是提供“無紙化解決方案”
在開頭我們明確了“讀”“寫”是索尼電子紙的核心產(chǎn)品訴求,但手寫的“弊端”在于缺少規(guī)范性,那在公司環(huán)境下,沒有規(guī)范性怎么辦?這個(gè)問題我問另一位朋友 L 律師的時(shí)候,L 說按他的理解,索尼電子紙的優(yōu)勢不在規(guī)范性而是便捷性,很顯然它想構(gòu)建的主要還是一種無紙化場景,只是不太適合做雙向、反復(fù)的文檔修改。同時(shí),L 同樣也提到了“量”,他說無紙化辦公的優(yōu)勢不難理解,但如果沒有一定的“量”,這種優(yōu)勢是沒法體現(xiàn)的。
索尼為了“無紙化”這一目標(biāo),為 DPT-RP1 設(shè)計(jì)了完善的文檔交換方式,設(shè)備和電腦可以通過 USB、Wi-Fi、藍(lán)牙連接,和手機(jī)還可以支持 NFC 方式傳輸。在電腦上,除了通過 Digital Paper 的應(yīng)用進(jìn)行拖動(dòng)上傳下載,還可以在電腦里任意文件的“打印設(shè)置”中,選擇“打印 PDF 到 Digital Paper”將文件發(fā)送到設(shè)備上。
對(duì)于 DPT-RP1 的具體操作使用,L 說滿分 10 分可以打 7-8 分,整體很不錯(cuò),但多少也需要一些適應(yīng)。
L 還告訴我,雖然和學(xué)術(shù)工作者有一些差別,但律師也是一個(gè)有大量文檔閱讀需求的職業(yè),案件相關(guān)協(xié)議、單據(jù)、備忘錄、案例法規(guī)等等,包括日常工作中的會(huì)議紀(jì)要等,而電子紙的確能夠帶來很多很多便利。只是在公司環(huán)境下,索尼電子紙這種無紙化設(shè)備想要發(fā)揮更大作用,還是比較依賴于上層對(duì)于工作流程的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)。
這幾個(gè)地方需要注意
除了上面講到的優(yōu)點(diǎn),DPT-RP1 有幾個(gè)地方也需要了解和關(guān)注,首先是 A4 紙張大小和輕便的機(jī)身會(huì)有點(diǎn)脆弱,一不小心可能就會(huì)折斷,在移動(dòng)使用時(shí),要特別注意保護(hù)。其次,應(yīng)該是為了更好的模擬真實(shí)書寫感受,索尼將手寫筆的筆尖設(shè)計(jì)成了耗材,但是磨損的速度稍微有點(diǎn)快。
最后,再簡單談一些個(gè)人感受吧,DPT-RP1 電子紙其實(shí)是挺驚艷的一款產(chǎn)品,不管是外觀設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品功能都很好的詮釋了自身定位,產(chǎn)品體驗(yàn)上也沒有硬傷。也許目前功能上還不夠強(qiáng)大,但行業(yè)用戶和大眾消費(fèi)在產(chǎn)品需求上是不一樣的,而對(duì)一款商用產(chǎn)品來說,有時(shí)候能夠踏實(shí)的解決一個(gè)問題就很優(yōu)秀了。