【本文提要】報(bào)業(yè)“寒冬論”，源于網(wǎng)絡(luò)和新媒體的出現(xiàn)。進(jìn)入本世紀(jì)的第二個(gè)十年，報(bào)業(yè)廣告持續(xù)大幅下降。2014年都市生活類報(bào)紙多個(gè)支柱行業(yè)廣告出現(xiàn)斷崖式下滑，拉動(dòng)廣告整體下跌，報(bào)業(yè)經(jīng)營遇到前所未有的挑戰(zhàn)。報(bào)業(yè)“寒冬”原因究竟何在，“新常態(tài)”下報(bào)業(yè)如何走出困境？本文分析并提出了自己的看法。

　　【關(guān)鍵詞】報(bào)業(yè)廣告；寒冬論；新媒體；媒體融合　

　　【作者簡介】趙準(zhǔn)，山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院研究生。

　　【基金項(xiàng)目】本文是“齊魯文化英才工程”2014年專項(xiàng)資助課題項(xiàng)目“新媒體環(huán)境下職業(yè)記者的職業(yè)化與主流化”的系列成果之一。

　　【中圖分類號】G215

　　報(bào)業(yè)“寒冬論”，源于網(wǎng)絡(luò)和新媒體的出現(xiàn)。對這個(gè)判斷，學(xué)界業(yè)界曾爭論不休，一方認(rèn)為報(bào)業(yè)“寒冬”已至，一方則是“年年困難年年過，年年日子都不錯(cuò)”。進(jìn)入本世紀(jì)的第二個(gè)十年，廣告持續(xù)大幅下降，“2013年報(bào)紙廣告刊登額下降8.1%，降幅超過了2012年的7.5%”。①2014年都市生活類報(bào)紙多個(gè)支柱行業(yè)廣告出現(xiàn)斷崖式下滑，拉動(dòng)廣告整體下跌，報(bào)業(yè)經(jīng)營遇到前所未有的挑戰(zhàn)。

　　《易》曰：“履霜，堅(jiān)冰至。”面對驟然而至的“寒冬”，要緊的是“怎么看”：是互聯(lián)網(wǎng)和新媒體把報(bào)業(yè)送入了“寒冬”，還是另有主因或多種原因所致？當(dāng)“寒冬”還行進(jìn)在路上，報(bào)業(yè)的應(yīng)對有什么教訓(xùn)可以汲取？在“新常態(tài)”下，報(bào)業(yè)如何走出困境？

　　一、世界性經(jīng)濟(jì)因素及國內(nèi)政策調(diào)整影響

　　始于美國的金融危機(jī)，導(dǎo)致國際經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣，歐洲國家經(jīng)濟(jì)增長乏力或陷于停滯狀態(tài)。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受此影響，拉動(dòng)發(fā)展的“三駕馬車”均現(xiàn)疲態(tài)：利用外資下滑、國內(nèi)投資趨緊；外貿(mào)尤其出口持續(xù)大幅下滑；內(nèi)需不足，許多行業(yè)產(chǎn)能過剩，住房、汽車等消費(fèi)引擎風(fēng)光不再，消費(fèi)拉動(dòng)疲弱乏力。

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)退出兩位數(shù)增長，作為“晴雨表”的報(bào)業(yè)廣告，告別了持續(xù)十多年的高增長。報(bào)業(yè)廣告的下滑幅度與經(jīng)濟(jì)增幅的下降呈正相關(guān)，這個(gè)因果關(guān)系是清晰的。十八大之后，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的轉(zhuǎn)調(diào)期，同時(shí)全面推進(jìn)深化改革，一系列政策對報(bào)業(yè)廣告產(chǎn)生重大影響，其中以房地產(chǎn)政策和停止醫(yī)藥廣告影響最大、最為直接。

　　在過去十幾年里，房地產(chǎn)業(yè)畸形高速發(fā)展，為報(bào)業(yè)提供了畸形的高額回報(bào)。不少都市生活類報(bào)紙房地產(chǎn)廣告收入占比超過三分之一，是名副其實(shí)的“支柱行業(yè)”。隨著國家宏觀政策的調(diào)整，房地產(chǎn)市場整體下行。來自政府的土地拍賣廣告匿跡，來自開發(fā)商的推介廣告、形象廣告、品牌廣告銳減，進(jìn)而影響到建筑建材、裝修裝飾、家具家電行業(yè)的品牌廣告和產(chǎn)品廣告。三項(xiàng)疊加，風(fēng)暴突如其來，一些都市類報(bào)紙猝不及防，應(yīng)對無方，陷于“支柱”動(dòng)搖坍塌、一時(shí)又培植不出可替代者的尷尬。

　　醫(yī)藥廣告是都市生活類報(bào)紙的另一廣告“支柱”。我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品和保健食品管理，長時(shí)間處于混亂狀態(tài)，無法可依、有法不依、管理缺位同時(shí)存在。媒體廣告泛濫，虛假廣告滿天飛，既是這種混亂的表征，又與之互為因果。2013年國家工商總局、中宣部、新聞出版廣電總局等八部門聯(lián)合開展整治虛假違法醫(yī)藥廣告專項(xiàng)行動(dòng)，果斷停止了所有醫(yī)藥廣告的刊登。其影響是釜底抽薪式的。

　　進(jìn)入新世紀(jì)的幾年間，各地奢侈品、高檔消費(fèi)品商場迅速發(fā)展，五花八門的廣告雖不及房產(chǎn)、醫(yī)藥強(qiáng)勢，但增長勢頭強(qiáng)勁，不少都市生活類報(bào)紙斷言其將很快成為新的“支柱”?！鞍隧?xiàng)規(guī)定、六項(xiàng)禁令”和反“四風(fēng)”政策出臺，公款消費(fèi)泛濫現(xiàn)象受到遏制，煙酒、奢侈品等高消費(fèi)大幅縮水，廣告投放銳減。據(jù)中國廣告協(xié)會(huì)報(bào)刊分會(huì)、央視市場研究(CTR)媒介智訊發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：“2014年1～3月的元旦春節(jié)檔，報(bào)紙廣告降幅達(dá)到16.0%，報(bào)紙廣告資源累計(jì)減少22.5%，全國各地區(qū)報(bào)紙廣告呈全面下降趨勢?！雹?/p>

　　不難看出，全球經(jīng)濟(jì)低迷、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增幅下降，是報(bào)紙廣告持續(xù)大幅下降的重要原因；政策性因素導(dǎo)致都市生活類報(bào)紙廣告“支柱”動(dòng)搖，是出現(xiàn)斷崖式下滑的直接原因。

　　二、辯證看待新媒體的影響

　　互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的發(fā)展，是考察報(bào)紙廣告下滑問題的巨大背景。這不僅因?yàn)閳?bào)業(yè)“寒冬論”肇始于新媒體的發(fā)展，還因?yàn)樾旅襟w的發(fā)展影響著人們對報(bào)業(yè)的信心，影響著報(bào)人對報(bào)業(yè)的專注和對未來的思考。

　　新媒體對報(bào)紙廣告的直接影響是導(dǎo)致廣告分流。“2014年互聯(lián)網(wǎng)廣告預(yù)計(jì)將占全球廣告支出的23.6%，首次超過報(bào)紙和雜志廣告份額的總和(22.7%)。2016年互聯(lián)網(wǎng)廣告預(yù)計(jì)將占全球廣告支出的28.3%。在中國市場，互聯(lián)網(wǎng)廣告的市場份額將達(dá)到31.5%，預(yù)計(jì)2016年將超過43%?！雹?/p>

　　對于新媒體對報(bào)紙的沖擊，有兩種不同的看法。一種看法認(rèn)為，新媒體與報(bào)紙的傳播方式、影響人群存在差異，類似于當(dāng)年電視媒體的出現(xiàn)。電視媒體出現(xiàn)后，靜態(tài)地看，電視媒體以其聲像優(yōu)勢分割報(bào)紙的廣告份額；但動(dòng)態(tài)地看，卻是二者共同做大了廣告蛋糕，在較長時(shí)間里實(shí)現(xiàn)大幅增長，并且逐漸實(shí)現(xiàn)影響力“均衡”，誰也吃不掉誰，誰也不是誰的“寒冬”。一種看法認(rèn)為，新媒體對報(bào)紙的沖擊與電視媒體對報(bào)紙的沖擊有著本質(zhì)區(qū)別，電視媒體與新媒體也不可同日而語。新媒體對傳媒業(yè)的影響是顛覆性的，不是“電視第二”。從現(xiàn)在的態(tài)勢看，把新媒體比作“電視第二”過于樂觀。但從新媒體對報(bào)業(yè)廣告的實(shí)際影響來看，需要把趨勢和結(jié)果、已然和未然或?qū)⑷环珠_，唯此才能客觀分析報(bào)業(yè)廣告的下滑成因。

　　新媒體雖然發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，但作為一種新的傳播形態(tài)，仍處在初始生長階段；報(bào)紙作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，在新中國發(fā)展不過三十多年，較之西方國家要晚得多。在全球化日趨深入的背景下，一個(gè)行業(yè)走向衰敗必定要合乎其發(fā)展的一般規(guī)律。從媒體廣告經(jīng)營規(guī)律看，一種新的傳播形式或介質(zhì)，取代另一種傳播形式或介質(zhì)，要經(jīng)歷“領(lǐng)地漂移”、“共同做大”、“此消彼長”三個(gè)階段?！邦I(lǐng)地漂移”即一方分割另一方的份額，同時(shí)拓展新的領(lǐng)域；另一方從某些領(lǐng)域退出，同時(shí)開拓出新的領(lǐng)域?！肮餐龃蟆奔丛谑袌鐾卣怪懈髯园l(fā)揮優(yōu)勢，共同做大市場，給受眾更多的選擇?！按讼碎L”是不同競爭主體經(jīng)過較長時(shí)期的競爭之后的必然結(jié)果，其條件是市場競爭充分、市場相對飽和。目前，新媒體與報(bào)業(yè)的競爭，從內(nèi)容或影響力來看，雖各有特色、各有偏重，但強(qiáng)弱已現(xiàn)、大小已分，這是中國報(bào)業(yè)革新圖存，提出“融合發(fā)展、一體化發(fā)展”的依據(jù)；從廣告經(jīng)營來看，新媒體分流了部分廣告是事實(shí)，但“共同做大” 也是事實(shí)，它對報(bào)業(yè)廣告的實(shí)際影響，尚在“有限”范圍之內(nèi)。

　　與分流廣告份額相比，互聯(lián)網(wǎng)和新媒體巨大而深刻的影響，是在不同層面挫傷了人們對報(bào)業(yè)的信心?！皥?bào)紙不行了”的議論，比事實(shí)本身更具蠱惑性、影響力。某些行業(yè)廣告投放的偏移，便帶有此蠱惑的因素。報(bào)業(yè)“寒冬論”乍起之時(shí)，報(bào)紙忙活著辦所謂“實(shí)體”，種植養(yǎng)殖到加工銷售都有，結(jié)果未見成功者，后來又普遍涉足房地產(chǎn)業(yè)，多是“挖一勺就走”，雖賺得不菲的“一次性收入”，卻形不成產(chǎn)業(yè)，沒有后續(xù)收入，而且影響了對報(bào)業(yè)的專注和對未來的思考。目前報(bào)界對新媒體影響和報(bào)紙未來的分析，感性多于理性，眼前多于長遠(yuǎn)，微觀多于宏觀，內(nèi)容多于經(jīng)營；從實(shí)踐層面看，推進(jìn)融合發(fā)展、一體化發(fā)展，表層的動(dòng)作多，深層的動(dòng)作少，內(nèi)容方面的嘗試多，廣告經(jīng)營方面尚未看到成功的探索。