“索尼又出黑科技，出色的書(shū)寫(xiě)感受貼近真實(shí)紙張！”

“一個(gè)大號(hào)的 Kindle 而已，有什么驚奇的？”

“快 6000 大洋？！我為什么不買(mǎi)個(gè) iPad ？”

索尼電子紙 DPT-RP1 今年發(fā)布后就頗有爭(zhēng)議，不管是產(chǎn)品定位、售價(jià)、功能，似乎都可以引起討論。

而我在拿在手里的第一時(shí)間，感受到的還是它的精致，輕盈的機(jī)身，平整的屏幕以及摸起來(lái)特別像真實(shí)紙張的機(jī)身背殼。但另一方面，也確實(shí)會(huì)不自覺(jué)拿它和 Kindle 和 iPad 比較，畢竟我們總是習(xí)慣借助自己熟悉的東西去認(rèn)識(shí)不熟悉的事物，而 Kindle 是貼近真實(shí)紙張閱讀感受的代表，iPad 則是出色交互體驗(yàn)的典范。

電子紙不是電子書(shū)

不過(guò)，索尼電子紙的定位和這兩者大相徑庭，按照索尼官方的話說(shuō)，DPT-RP1 是 。

在我看來(lái)，這其實(shí)是一句非常大膽的“口號(hào)”，因?yàn)榧词故墙裉?，紙和筆（在很多情況下）仍然是最有效率和最令人舒適的工具，想要超越甚至只是還原這種體驗(yàn)都不是易事。所以，我覺(jué)得想要客觀評(píng)價(jià) DPT-RP1，重點(diǎn)也就應(yīng)該是相比起紙張閱讀和書(shū)寫(xiě)，它的功力有幾成，以及有哪些可以打動(dòng)它的目標(biāo)人群的功能。

說(shuō)到目標(biāo)人群，有一個(gè)重要的信息需要說(shuō)明。在索尼官方的產(chǎn)品序列中，這款 DPT-RP1 電子紙被歸類在了“專業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)品”-“專業(yè)產(chǎn)品解決方案”-“電子紙系統(tǒng)”下面，換句話說(shuō)，DPT-RP1 電子紙是一款商用產(chǎn)品，面向的是行業(yè)用戶。

所以，為了更好的了解它，我根據(jù)索尼官方定位的目標(biāo)人群找到了兩位好友來(lái)一同體驗(yàn)，他們一人是在廣州某高校讀人類學(xué)博士的 J，一人是在上海做商業(yè)訴訟律師的 L。我想知道在行業(yè)應(yīng)用中，索尼電子紙是否能完成它想要實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)品愿景。

J 是我大學(xué)室友，在此之前，我們都是 Kindle 和 iPad 的用戶。讀書(shū)這件事對(duì)我來(lái)說(shuō)，算不上是一個(gè)太高頻的行為，另外也沒(méi)有太多需要反復(fù)翻看研讀，做筆記的書(shū)籍，所以 Kindle Paperwhite 已經(jīng)能夠覆蓋我包括通勤、外出和睡前的閱讀需求了。

但對(duì) J 來(lái)說(shuō)，讀書(shū)可以說(shuō)就是他的職業(yè)，閱讀量、閱讀時(shí)長(zhǎng)和我顯然不在一個(gè)量級(jí)，閱讀方式也有很大不同，加上他很喜歡看漫畫(huà)，后來(lái)就升級(jí)到了 Kindle Oasis，但其實(shí)他在買(mǎi) Oasis 時(shí)就說(shuō)這仍然不夠完美，用起來(lái)有很多不順手的地方，比如依然不能很好的解決 PDF 閱讀。

DPT-RP1 不是索尼的第一款電子紙，J 之前也知道索尼有這樣一款產(chǎn)品，但在見(jiàn)到 DPT-RP1 真機(jī)前，他的反應(yīng)也是太貴了，“啥玩意兒就賣(mài)這么貴”。不過(guò)當(dāng)我把東西拿給他后，他花了大概 3 分鐘，然后說(shuō)“我很想買(mǎi)一個(gè)”。按照俗話講，我知道 DPT-RP1 “準(zhǔn)確的解決了他的痛點(diǎn)”，所以我問(wèn)他“快 6000 塊啊，你不是嫌貴嗎？”，他說(shuō) “屏幕很大，用起來(lái)真的很爽啊，特別是看 PDF 文檔?！?/p>

索尼電子紙只支持 PDF 格式的文檔，一開(kāi)始我其實(shí)不太理解這一點(diǎn)，但 J 對(duì)我說(shuō)，他們平時(shí)閱讀的學(xué)術(shù)材料都是 PDF 格式，這里面包括不方便購(gòu)買(mǎi)的書(shū)籍、下載的論文（國(guó)外的論文格式全部都是 PDF），當(dāng)然了，還有 J 博士一直念念不忘的漫畫(huà)，而我也是這個(gè)時(shí)候突然意識(shí)到，索尼電子紙只支持 PDF 一種格式的原因很簡(jiǎn)單，就是沒(méi)必要去支持其他文檔格式。

“當(dāng)你每天都要讀幾百頁(yè) PDF 就能理解它的價(jià)值了”

說(shuō)到這，我想已經(jīng)基本可以解釋清楚索尼電子紙的定位了。我繼續(xù)問(wèn)他“如果 DPT-RP1 用起來(lái)說(shuō)爽是因?yàn)槠聊淮?，?PDF 方便，那在電腦上看，或者拿 iPad 看為什么不可以”，他回答我說(shuō)是因?yàn)殚喿x的“量”。正如前面提到的，他每天的閱讀量非常大，電腦里少說(shuō)有幾十個(gè) G 的 PDF 文檔，如果每天都是盯著電腦或者 iPad 會(huì)非常累，而這也正是墨水屏最大的優(yōu)勢(shì)所在。

另外，有別于我們?nèi)粘Ｗx書(shū)，學(xué)術(shù)閱讀過(guò)程需要經(jīng)常進(jìn)行批注和筆記，這也正是索尼電子紙的核心功能之一。J 說(shuō)在他看來(lái)，DPT-RP1 的手寫(xiě)體驗(yàn)非常不錯(cuò)的，而除了做筆記， DPT-RP1 還支持兩種筆記檢索方式，第一種是所有手寫(xiě)內(nèi)容和高亮標(biāo)記的內(nèi)容都會(huì)形成一個(gè)列表供查看；第二種是可以用特殊的“五角星”和“米字”兩種符號(hào)標(biāo)注，當(dāng)你在文檔中記下這兩種符號(hào)，之后就可以快速定位到符號(hào)所在頁(yè)面，這兩種檢索方式 J 也頗為喜歡。

我們聊天的時(shí)候，J 給我說(shuō)他還在廣州見(jiàn)過(guò)一個(gè)本土同類產(chǎn)品 W 牌 ，但沒(méi)有仔細(xì)用過(guò)，于是，我就和他專門(mén)跑去了一家百腦匯，想仔細(xì)感受一下。結(jié)果是那款產(chǎn)品的書(shū)寫(xiě)流暢度令人驚喜，個(gè)人認(rèn)為比索尼電子紙好不少，顯示效果也還不錯(cuò)。又因?yàn)閮?nèi)置安卓系統(tǒng)，不僅擁有常見(jiàn)的電子書(shū)功能，甚至還能安裝各種應(yīng)用（這一點(diǎn)其實(shí)很莫名其妙），價(jià)格上便宜不少，但是創(chuàng)建筆記、批注和檢索這些功能卻幾乎等于沒(méi)有。

我問(wèn) J 覺(jué)得 W 的這款產(chǎn)品怎樣，能不能滿足需求，他搖搖頭說(shuō)“不行，完全不能”。我問(wèn)為什么，他說(shuō) W 的產(chǎn)品做得太雜了，什么都想要，但基本的閱讀功能上卻不完善。相比起來(lái)， DPT-RP1 顯然更專注，比如分屏閱讀功能就很好用，當(dāng)你需要參考一頁(yè)內(nèi)容時(shí)，可以將這一頁(yè)固定，同時(shí)使用另外一半屏幕繼續(xù)翻頁(yè)。J 還說(shuō)他十分在意的筆記、批注這些功能 W 的產(chǎn)品上基本為零，重量也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)（有近 550 克，而 DPT-RP1 只有 349 克），續(xù)航也差很多（DPT-RP1 續(xù)航最長(zhǎng)可以達(dá)到 2-3 周，而 W 產(chǎn)品不到一周）。這并非是要借黑 W 牌的產(chǎn)品而抬高索尼，而是在面對(duì)我朋友 J 這樣的特定用戶時(shí)，索尼電子紙顯然知道“什么應(yīng)該有，什么不需要”。

電子紙本質(zhì)還是提供“無(wú)紙化解決方案”

在開(kāi)頭我們明確了“讀”“寫(xiě)”是索尼電子紙的核心產(chǎn)品訴求，但手寫(xiě)的“弊端”在于缺少規(guī)范性，那在公司環(huán)境下，沒(méi)有規(guī)范性怎么辦？這個(gè)問(wèn)題我問(wèn)另一位朋友 L 律師的時(shí)候，L 說(shuō)按他的理解，索尼電子紙的優(yōu)勢(shì)不在規(guī)范性而是便捷性，很顯然它想構(gòu)建的主要還是一種無(wú)紙化場(chǎng)景，只是不太適合做雙向、反復(fù)的文檔修改。同時(shí)，L 同樣也提到了“量”，他說(shuō)無(wú)紙化辦公的優(yōu)勢(shì)不難理解，但如果沒(méi)有一定的“量”，這種優(yōu)勢(shì)是沒(méi)法體現(xiàn)的。

索尼為了“無(wú)紙化”這一目標(biāo)，為 DPT-RP1 設(shè)計(jì)了完善的文檔交換方式，設(shè)備和電腦可以通過(guò) USB、Wi-Fi、藍(lán)牙連接，和手機(jī)還可以支持 NFC 方式傳輸。在電腦上，除了通過(guò) Digital Paper 的應(yīng)用進(jìn)行拖動(dòng)上傳下載，還可以在電腦里任意文件的“打印設(shè)置”中，選擇“打印 PDF 到 Digital Paper”將文件發(fā)送到設(shè)備上。

對(duì)于 DPT-RP1 的具體操作使用，L 說(shuō)滿分 10 分可以打 7-8 分，整體很不錯(cuò)，但多少也需要一些適應(yīng)。

L 還告訴我，雖然和學(xué)術(shù)工作者有一些差別，但律師也是一個(gè)有大量文檔閱讀需求的職業(yè)，案件相關(guān)協(xié)議、單據(jù)、備忘錄、案例法規(guī)等等，包括日常工作中的會(huì)議紀(jì)要等，而電子紙的確能夠帶來(lái)很多很多便利。只是在公司環(huán)境下，索尼電子紙這種無(wú)紙化設(shè)備想要發(fā)揮更大作用，還是比較依賴于上層對(duì)于工作流程的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)。

這幾個(gè)地方需要注意

除了上面講到的優(yōu)點(diǎn)，DPT-RP1 有幾個(gè)地方也需要了解和關(guān)注，首先是 A4 紙張大小和輕便的機(jī)身會(huì)有點(diǎn)脆弱，一不小心可能就會(huì)折斷，在移動(dòng)使用時(shí)，要特別注意保護(hù)。其次，應(yīng)該是為了更好的模擬真實(shí)書(shū)寫(xiě)感受，索尼將手寫(xiě)筆的筆尖設(shè)計(jì)成了耗材，但是磨損的速度稍微有點(diǎn)快。

最后，再簡(jiǎn)單談一些個(gè)人感受吧，DPT-RP1 電子紙其實(shí)是挺驚艷的一款產(chǎn)品，不管是外觀設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品功能都很好的詮釋了自身定位，產(chǎn)品體驗(yàn)上也沒(méi)有硬傷。也許目前功能上還不夠強(qiáng)大，但行業(yè)用戶和大眾消費(fèi)在產(chǎn)品需求上是不一樣的，而對(duì)一款商用產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，有時(shí)候能夠踏實(shí)的解決一個(gè)問(wèn)題就很優(yōu)秀了。