《時務(wù)報》與官方話語權(quán)的控制

發(fā)布時間：2020-08-11 16:27:08 點(diǎn)擊次數(shù)：386

內(nèi)容提要：《時務(wù)報》是維新時期最具影響力的報刊，官方在《時務(wù)報》不同時期扮演的角色值得關(guān)注。張之洞等地方督撫對《時務(wù)報》的襄助為其贏得發(fā)展機(jī)遇，汪梁之爭促使以光緒帝為首的帝黨官辦《時務(wù)報》，開創(chuàng)了官方“管制”報刊的模式。戊戌政變后，后黨掌握輿論主導(dǎo)權(quán)，清廷停辦《時務(wù)報》，對其他報刊進(jìn)行“規(guī)范化”管理。官方對《時務(wù)報》的管控，體現(xiàn)了清廷對政論報刊的重視與防范。關(guān)鍵詞：晚清政府/維新報刊/《時務(wù)報》/話語權(quán)作者：蔣建國許高勇簡介：蔣建國(1970-)。

關(guān)鍵詞：時務(wù)報;報刊;暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;官方;蔣建國;張之洞;關(guān)鍵詞;戊戌政變;技術(shù)史;規(guī)范化

　　關(guān)鍵詞：晚清政府/維新報刊/《時務(wù)報》/話語權(quán)

　　作者：蔣建國許高勇

　　簡介：蔣建國(1970- )，男，湖南東安人，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，從事新聞史研究。許高勇，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。

　　相關(guān)基金：教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目“中國新聞傳播技術(shù)史研究”(NCET-12-0685)。

　　在中國近代報刊發(fā)展史中，主流報刊一般分為商業(yè)報刊、同人報刊和黨報[1]?？傮w上看，商業(yè)報刊以盈利為目的，與官方淵源不深。同人報刊因報人共同的理念而創(chuàng)辦，頗受尊重。事實(shí)上，早期同人報刊因言論的需要，多“不談?wù)巍?，但具有一定影響力后，多走向“議政”之路，官方基于輿論的需要，對一些同人報刊進(jìn)行制度化管理，使其成為“政府喉舌”的重要組成部分，故某些同人報刊在發(fā)展過程中，逐步走上了官立化的道路。這一過程牽涉到各方勢力，并與政局的變化有著千絲萬縷的聯(lián)系。在這方面，《時務(wù)報》是一個典型個案?！稌r務(wù)報》從自辦到官辦及停辦的過程，既體現(xiàn)出官方與中國早期報刊的復(fù)雜關(guān)系，亦展示了官方對待輿論的矛盾心理。

　　對于《時務(wù)報》的研究，學(xué)者在政治史、思想史、社會史、報刊史等方面出現(xiàn)不同的成果，并形成政見不同、學(xué)術(shù)有異和管理矛盾三種不同的解釋[2]。這對于認(rèn)識報刊官立化的進(jìn)程具有積極意義。一般而言，帝制時代的邸報起著上通下達(dá)的作用，士人往往通過邸報知曉朝廷的政治動態(tài)和獲取外部世界的信息。在“威權(quán)主義”媒介理論中，邸報是王朝權(quán)威的體現(xiàn)，非議邸報的行徑被視為非議“政體”。隨著新式報刊在中國的產(chǎn)生和發(fā)展，越來越多的士人開始關(guān)注新式報刊的輿論作用，這是邸報難以比擬的?；谛聢笤谳浾撝兴鸬淖饔茫恍┓饨罄艋蛱峁┙?jīng)濟(jì)支持，或強(qiáng)化政治保障，使之朝著有利于官方的一面發(fā)展。也就是說，官方對新聞事業(yè)的或捧或壓，是為其政治服務(wù)的[3]。本文試圖通過對《時務(wù)報》官立化及停辦過程的考察，探討官方與早期政論報刊之間的關(guān)系。

　　一、地方大員對《時務(wù)報》的襄助

　　清代邸報作為國家制度的組成部分，在《歷代職官表》《欽定大清會典事例》等典籍中多有記載，其權(quán)威性也得到充分重視，張芾“非議”邸報遭咸豐帝斥責(zé)的事例多有援引，旨在說明邸報“政體”的重要性[4]。新報作為一種發(fā)端于傳教士的大眾傳媒，在初創(chuàng)時期并未得到官方的關(guān)注。甲午戰(zhàn)敗，維新興起，庶人清議，報刊作為清議的重要平臺，開始為官方所矚目，而《時務(wù)報》作為代表性的刊物，不僅成為思想紙的代名詞，而且體現(xiàn)出政論報刊的制度化進(jìn)程。