《時(shí)務(wù)報(bào)》與官方話語權(quán)的控制
發(fā)布時(shí)間：2020-10-09 14:54:23 點(diǎn)擊次數(shù)：197
內(nèi)容提要：《時(shí)務(wù)報(bào)》是維新時(shí)期最具影響力的報(bào)刊，官方在《時(shí)務(wù)報(bào)》不同時(shí)期扮演的角色值得關(guān)注。張之洞等地方督撫對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的襄助為其贏得發(fā)展機(jī)遇，汪梁之爭(zhēng)促使以光緒帝為首的帝黨官辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，開創(chuàng)了官方“管制”報(bào)刊的模式。戊戌政變后，后黨掌握輿論主導(dǎo)權(quán)，清廷停辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，對(duì)其他報(bào)刊進(jìn)行“規(guī)范化”管理。官方對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的管控，體現(xiàn)了清廷對(duì)政論報(bào)刊的重視與防范。關(guān)鍵詞：晚清政府/維新報(bào)刊/《時(shí)務(wù)報(bào)》/話語權(quán)作者：蔣建國許高勇簡(jiǎn)介：蔣建國(1970-)。
關(guān)鍵詞：時(shí)務(wù)報(bào);報(bào)刊;暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;官方;蔣建國;張之洞;關(guān)鍵詞;戊戌政變;技術(shù)史;規(guī)范化
內(nèi)容提要：《時(shí)務(wù)報(bào)》是維新時(shí)期最具影響力的報(bào)刊，官方在《時(shí)務(wù)報(bào)》不同時(shí)期扮演的角色值得關(guān)注。張之洞等地方督撫對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的襄助為其贏得發(fā)展機(jī)遇，汪梁之爭(zhēng)促使以光緒帝為首的帝黨官辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，開創(chuàng)了官方“管制”報(bào)刊的模式。戊戌政變后，后黨掌握輿論主導(dǎo)權(quán)，清廷停辦《時(shí)務(wù)報(bào)》，對(duì)其他報(bào)刊進(jìn)行“規(guī)范化”管理。官方對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的管控，體現(xiàn)了清廷對(duì)政論報(bào)刊的重視與防范。
關(guān)鍵詞：晚清政府/維新報(bào)刊/《時(shí)務(wù)報(bào)》/話語權(quán)
作者：蔣建國 許高勇
簡(jiǎn)介：蔣建國(1970- )，男，湖南東安人，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，從事新聞史研究。 許高勇，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。
相關(guān)基金：教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目“中國新聞傳播技術(shù)史研究”(NCET-12-0685)。
在中國近代報(bào)刊發(fā)展史中，主流報(bào)刊一般分為商業(yè)報(bào)刊、同人報(bào)刊和黨報(bào)[1]?？傮w上看，商業(yè)報(bào)刊以盈利為目的，與官方淵源不深。同人報(bào)刊因報(bào)人共同的理念而創(chuàng)辦，頗受尊重。事實(shí)上，早期同人報(bào)刊因言論的需要，多“不談?wù)巍?，但具有一定影響力后，多走向“議政”之路，官方基于輿論的需要，對(duì)一些同人報(bào)刊進(jìn)行制度化管理，使其成為“政府喉舌”的重要組成部分，故某些同人報(bào)刊在發(fā)展過程中，逐步走上了官立化的道路。這一過程牽涉到各方勢(shì)力，并與政局的變化有著千絲萬縷的聯(lián)系。在這方面，《時(shí)務(wù)報(bào)》是一個(gè)典型個(gè)案?！稌r(shí)務(wù)報(bào)》從自辦到官辦及停辦的過程，既體現(xiàn)出官方與中國早期報(bào)刊的復(fù)雜關(guān)系，亦展示了官方對(duì)待輿論的矛盾心理。
對(duì)于《時(shí)務(wù)報(bào)》的研究，學(xué)者在政治史、思想史、社會(huì)史、報(bào)刊史等方面出現(xiàn)不同的成果，并形成政見不同、學(xué)術(shù)有異和管理矛盾三種不同的解釋[2]。這對(duì)于認(rèn)識(shí)報(bào)刊官立化的進(jìn)程具有積極意義。一般而言，帝制時(shí)代的邸報(bào)起著上通下達(dá)的作用，士人往往通過邸報(bào)知曉朝廷的政治動(dòng)態(tài)和獲取外部世界的信息。在“威權(quán)主義”媒介理論中，邸報(bào)是王朝權(quán)威的體現(xiàn)，非議邸報(bào)的行徑被視為非議“政體”。隨著新式報(bào)刊在中國的產(chǎn)生和發(fā)展，越來越多的士人開始關(guān)注新式報(bào)刊的輿論作用，這是邸報(bào)難以比擬的?；谛聢?bào)在輿論中所起的作用，一些封疆大吏或提供經(jīng)濟(jì)支持，或強(qiáng)化政治保障，使之朝著有利于官方的一面發(fā)展。也就是說，官方對(duì)新聞事業(yè)的或捧或壓，是為其政治服務(wù)的[3]。本文試圖通過對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》官立化及停辦過程的考察，探討官方與早期政論報(bào)刊之間的關(guān)系。
一、地方大員對(duì)《時(shí)務(wù)報(bào)》的襄助
清代邸報(bào)作為國家制度的組成部分，在《歷代職官表》《欽定大清會(huì)典事例》等典籍中多有記載，其權(quán)威性也得到充分重視，張芾“非議”邸報(bào)遭咸豐帝斥責(zé)的事例多有援引，旨在說明邸報(bào)“政體”的重要性[4]。新報(bào)作為一種發(fā)端于傳教士的大眾傳媒，在初創(chuàng)時(shí)期并未得到官方的關(guān)注。甲午戰(zhàn)敗，維新興起，庶人清議，報(bào)刊作為清議的重要平臺(tái)，開始為官方所矚目，而《時(shí)務(wù)報(bào)》作為代表性的刊物，不僅成為思想紙的代名詞，而且體現(xiàn)出政論報(bào)刊的制度化進(jìn)程。
