范長江四篇新聞佚文述略
發(fā)布時間：2020-10-09 15:03:53 點擊次數(shù)：133
范長江所發(fā)表的《對汪精衛(wèi)最后處置的期待》《論放手創(chuàng)作》《財經(jīng)工作的新時期——追記二月全國財政會議》《旅京見聞錄》等四篇文章，此前未見著錄，應(yīng)可確定為范長江的新聞佚文。這四篇文章分別為新聞評論、專論、新聞報道、旅行通訊，都是范長江擅長的新聞寫作文體，體現(xiàn)出為文敏捷的優(yōu)秀記者素質(zhì)，對我們系統(tǒng)考察范長江的生平與貢獻，能夠提供文獻上的幫助。
關(guān)鍵詞：范長江;佚文;敘錄
范長江所發(fā)表的《對汪精衛(wèi)最后處置的期待》《論放手創(chuàng)作》《財經(jīng)工作的新時期——追記二月全國財政會議》《旅京見聞錄》等四篇文章，此前未見著錄，應(yīng)可確定為范長江的新聞佚文。這四篇文章分別為新聞評論、專論、新聞報道、旅行通訊，都是范長江擅長的新聞寫作文體，體現(xiàn)出為文敏捷的優(yōu)秀記者素質(zhì)，對我們系統(tǒng)考察范長江的生平與貢獻，能夠提供文獻上的幫助。
范長江；佚文；敘錄
【作者簡介】作者為南京理工大學設(shè)計藝術(shù)與傳媒學院教授，新聞學博士
【基金項目】本文為作者承擔的2014年度國家社科基金一般項目《中國近現(xiàn)代媒介批評史（1815-1949）》（14BXW007）、2012年度教育部人文社科研究規(guī)劃基金一般項目《中國近現(xiàn)代媒介批評史（1815-1949）》（12YJA860005）的部分研究成果。
范長江是中國現(xiàn)代著名記者、杰出的無產(chǎn)階級新聞事業(yè)領(lǐng)導人之一，研究范長江是中國現(xiàn)當代新聞史的一項重要內(nèi)容。據(jù)筆者視野所及，目前研究范長江的原始資料主要是依據(jù)《范長江新聞文集》[1]。此外，《范長江傳》[2]、《范長江有哪些新聞作品未收入〈范長江新聞文集〉——給讀者提供一個研究目錄》[3]、《范長江的三篇新聞學佚文》[4]、《評析范長江發(fā)表在〈浙江潮〉上的新聞佚文》[5]、《范長江集外新聞作品敘錄增補》[6]等文，也提供了一些關(guān)于范長江作品的研究線索。筆者最近翻檢一些老舊期刊，又意外地發(fā)現(xiàn)了范長江撰寫的四篇新聞作品，此前未見有人提及?，F(xiàn)將此四篇作品略加撮述敘錄，以饗讀者。
一、《對汪精衛(wèi)最后處置的期待》
《對汪精衛(wèi)最后處置的期待》一文署名長江，發(fā)表于1939年5月21日在香港出版的《星島周報》第2期，屬新聞時評，全文7個自然段，1200余字。范長江在評論中指出：在汪精衛(wèi)投降叛國的面目徹底暴露之后，為什么國民黨政府只由吳稚暉等人發(fā)表兩篇私人負責的文章？蔣委員長對中外記者談話，也只是從理論上駁斥汪的主張，為何未更進一步提出制裁辦法？有些性急的人，以為此中必有道理。加之汪派報紙紛紛鼓噪宣傳說，中央與他們之間只是“和”的“方法”不同，而“主張”的原則卻是一致。這都弄得人們模糊不清。范長江指出，汪精衛(wèi)問題不能孤立起來看，要清楚把握其荒謬舉動的來龍去脈，然后才能不為一時現(xiàn)象所迷惑。汪精衛(wèi)路線的實質(zhì)，是他從攫奪政權(quán)的私念出發(fā)，認為只有抗戰(zhàn)失敗，他掌握政權(quán)才有可能，因而他希望抗戰(zhàn)失敗，所以對抗戰(zhàn)前途作悲觀估計，更進而對國際形勢作悲觀估計，以為未來一定是法西斯的世界。汪精衛(wèi)在河內(nèi)之所以遲遲不行動，并不是還想回到政府里來，而是對日本主子擺出的要價還價的某種姿態(tài)。所以，不論汪精衛(wèi)留在河內(nèi)還是不留在河內(nèi)，他再回頭的可能性已沒有了。在有些人看來，汪精衛(wèi)現(xiàn)在還有兩條路可走：一條路是到上海、南京去，這是不折不扣徹底當漢奸傀儡的路，是最壞的一條路。另一條路是能中途覺悟，認識到國際民主勢力的抬頭，日本的疲竭和我軍民抗戰(zhàn)意志的堅決，戰(zhàn)局在不斷好轉(zhuǎn)等，希望他知道求和不可通，能夠只身赴歐美休養(yǎng)，少被日本人利用。有些人還希望汪精衛(wèi)能走這第二條路，這個意見相當反映出政府當局對汪的處置。第一，對汪個人至今沒有下通緝令。第二，對汪的黨羽，并未查究。當局或以為對汪及其黨羽明令通緝后，這班人就只有上南京一條路了，所以至今還保留給汪走一條較好道路的機會。范長江分析說：這種寬大處置的辦法對不對，是另外一個問題。但是，我們絕對不能誤會政府抗戰(zhàn)的態(tài)度有什么不堅決的地方。汪精衛(wèi)如果真的到上海、南京去，我們一定可以看到，政府將改變寬大態(tài)度，在全國人民的熱烈擁護當中，對汪精衛(wèi)及其黨羽，來一個雷霆萬鈞的處置。
1938年12月18日，汪精衛(wèi)秘密離渝出走越南河內(nèi)，并于12月29日發(fā)表艷電響應(yīng)近衛(wèi)第三次聲明，終于走上可恥的賣國道路。汪精衛(wèi)是國民黨副總裁，時任國民政府國防最高委員會主席，是當時中國僅次于蔣介石的第二號人物。他的突然叛逃，讓口頭上高唱抗日的國民黨蔣介石集團為之尷尬不已。蔣介石接到報告后大吃一驚，當天在日記中寫道：“此事殊所不料。當此國難空前未有之危局，不恤一切，拂袖私行，置黨國于不顧，是豈吾革命黨員之行動乎？痛惜之至！惟望其能自覺回頭耳！”12月24日下午，蔣介石回到重慶。當天晚上即通過顧問端納轉(zhuǎn)告美、英兩國駐華大使：“汪兆銘無權(quán)和任何人談判和平。中國不但沒有想到和日本談和，而且現(xiàn)在正準備大規(guī)模之抵抗?！币驗橥艟l(wèi)脫離重慶后，社會上流傳著“汪兆銘受了國民政府的密令，是和戰(zhàn)兩面工作的一個使者”的猜測，所以蔣介石才急忙發(fā)表了這個聲明。與此同時，蔣介石秘密派遣谷正鼎攜帶一份外交護照及旅費，飛越南面交汪精衛(wèi)。26日，蔣介石發(fā)表《駁斥敵相近衛(wèi)荒謬聲明演詞》指出：“這是敵人整個地吞滅中國獨霸東亞進而以圖征服世界的一切妄想陰謀的總括，也是敵人整個亡我國家滅我民族的一切計劃內(nèi)容的總暴露。”這一天，恰好是國民黨中央黨部紀念日，蔣介石到場演講，批駁了日本提出的建立“東亞新秩序”的主張。他說：“日本真正之所欲，乃在整個并吞我國家與根本消滅我民族，而決不在所謂中日合作或經(jīng)濟提攜等等的形勢。”在這次講話中，蔣絕口未提汪精衛(wèi)叛逃一事。27日，蔣介石致電汪精衛(wèi)，勸他速返重慶。不料，29日汪精衛(wèi)發(fā)表唁電并致書國民黨中央，認為他的行動同原來蔣介石通過陶德曼與日本和談一致。這樣就一下子將蔣介石同日本秘密和談的事實捅了出來，讓蔣介石非常惱火。1939年元旦，蔣介石主持召集國民黨中央常務(wù)委員會，討論了汪精衛(wèi)的唁電并不得不作出“永遠開除汪兆銘黨籍”的最后決議。
1939年春，汪精衛(wèi)叛國投敵已處于半公開狀態(tài)，但重慶各報仍不敢披露，范長江從國民黨政府一個高層人士處得知消息后，靈機一動，找到時在重慶的湖南邵陽《力報》記者嚴怪愚，遞給他一份材料說：“國民黨嚴密封鎖，《新華日報》為照顧關(guān)系，也不好刊登。我們商量，只有找到你，再試試你的勇氣，讓《力報》首先發(fā)表這則震動國際的新聞。天高皇帝遠嘛！你有勇氣嗎？”[7]在范長江的鼓勵和幫助下，嚴怪愚迅速搜集材料，寫成一篇消息和一篇題為《汪精衛(wèi)叛國投敵前后》的通訊，發(fā)回報社?！读蟆肥盏竭@兩篇稿件后，立即設(shè)法刊登了出來。這是國內(nèi)第一家刊登這一新聞的報紙。國民黨中央社直到半個月后才被迫公布這一消息。實際上，國民黨當局對汪精衛(wèi)叛逃一事，態(tài)度曖昧，即行動上遮遮掩掩，甚至暗通款曲，口頭上則嚴密封鎖，企圖只手掩盡天下耳目，以盡量消弭或淡化人們對這一問題的關(guān)注，表現(xiàn)出一種可笑的鴕鳥心態(tài)。范長江撰寫《對汪精衛(wèi)最后處置的期待》一文，其實是以一種委婉的方式，敦促國民黨當局對汪精衛(wèi)及其黨羽進行堅決處置，不可在戰(zhàn)與降之間搖擺不定。這反映出范長江既有較強的新聞敏感，又有高超的輿論導向能力。
