原題：從《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》到《前進(jìn)報(bào)》——我在解放后《大公報(bào)》的一段經(jīng)歷

　　作者簡(jiǎn)介：張頌甲，原《大公報(bào)》夜班總負(fù)責(zé)人、原《中國(guó)財(cái)貿(mào)報(bào)》副總編輯、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》原副總編輯、《中國(guó)建材報(bào)》原社長(zhǎng)兼總編輯。

　　《大公報(bào)》1902年創(chuàng)刊于天津，跨越了晚清、辛亥革命、大革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)和全國(guó)解放、抗美援朝、和平建設(shè)等歷史時(shí)期。

　　報(bào)館從天津起家，曾先后在上海、漢口、香港、重慶、桂林、北京等地出版。隨著全國(guó)各地相繼解放，天津《大公報(bào)》易名《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》出版；上海《大公報(bào)》保持原名出版；重慶《大公報(bào)》則改為市委機(jī)關(guān)報(bào)《重慶日?qǐng)?bào)》；香港《大公報(bào)》維持原樣，始終未作變動(dòng)，至今正常出版。

　　1953年，上?！洞蠊珗?bào)》奉命遷津與《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》合并，以《大公報(bào)》原名出版；1956年北京大公報(bào)社新樓落成（即今北京西城區(qū)永安路北京郵局大樓），天津《大公報(bào)》遷至北京出版。史無前例的“文化大革命”到來，為避免紅衛(wèi)兵的沖擊，《大公報(bào)》于1966年9月15日被封停，更名《前進(jìn)報(bào)》出版，只辦了45期，隨著首都各報(bào)紛紛停辦，《前進(jìn)報(bào)》無法抗衡，于當(dāng)年12月29日再次被紅衛(wèi)兵封停。

　　文人論政　曾經(jīng)輝煌

　　北平解放不久，我就投入由《大公報(bào)》改名的《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》工作，延續(xù)幾十年，算得上大公報(bào)社的老人了。但余生也晚，對(duì)于晚清和民初時(shí)期的《大公報(bào)》既不了解更未參與。我最早認(rèn)識(shí)《大公報(bào)》是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，那時(shí)，我作為流亡學(xué)生，在四川讀國(guó)立中學(xué)，從初中到高中，不僅是我，可以說所有青年學(xué)生和人民群眾都關(guān)心國(guó)是，他們最喜愛讀的報(bào)紙就是重慶《大公報(bào)》。在陪都重慶，每天清晨，有多家日?qǐng)?bào)率先出版，但購(gòu)報(bào)者卻寥寥無幾，《大公報(bào)》因印量大，報(bào)紙發(fā)行先外埠后本市，往往要在上午九、十點(diǎn)鐘才在街頭露面，可是一上市就被搶購(gòu)一空。記得有一段時(shí)期，重慶《大公報(bào)》曾刊登啟事，因印刷能力有限（當(dāng)時(shí)是用平板機(jī)印報(bào)），頭天的報(bào)紙到次日上午還未印完，因此勸讀者不要再訂閱《大公報(bào)》了，一份報(bào)紙請(qǐng)大家傳著看。為什么讀者對(duì)此報(bào)情有獨(dú)鐘？無非是因?yàn)樗膱?bào)道比較客觀、公正、翔實(shí)，敢于針砭時(shí)弊，能替老百姓說話。

　　在舊中國(guó)，《大公報(bào)》一貫標(biāo)榜“不黨、不賣、不私、不盲”，是一張“文人論政”、“以文章報(bào)國(guó)”的民辦報(bào)紙。她既敢于痛罵執(zhí)政的國(guó)民黨政府及其要員的腐敗和反動(dòng)行徑，也不時(shí)刊登一些文章批評(píng)當(dāng)時(shí)在野的中國(guó)共產(chǎn)黨。

　　批評(píng)國(guó)民黨當(dāng)局最甚者，莫過于1943年2月1日刊登了記者張高峰寫的《豫災(zāi)實(shí)錄》，如實(shí)報(bào)道了河南省人民遭受“水、旱、蝗、湯”災(zāi)害，景況慘不忍睹?？偩庉嬐跏|生對(duì)比重慶燈紅酒綠、紙醉金迷的情況，憤筆寫出《看重慶，念中原》的著名評(píng)論，惹得蔣介石大發(fā)雷霆，勒令《大公報(bào)》?？?天。由于《大公報(bào)》不斷地對(duì)國(guó)民黨尖銳抨擊，重慶《中央日?qǐng)?bào)》多次刊登文章責(zé)罵《大公報(bào)》和王蕓生“其主義是民族失敗主義，其方略為國(guó)家分裂主義，其目的是助長(zhǎng)動(dòng)亂，危害國(guó)家”；指責(zé)《大公報(bào)》為共產(chǎn)黨“張目”，是新華社的“應(yīng)聲蟲”。

　　批評(píng)共產(chǎn)黨最甚者，莫過于1941年5月21日，王蕓生寫的《為晉南戰(zhàn)事作一種呼吁》的社論，無端指責(zé)十八集團(tuán)軍“不積極抗日”，當(dāng)夜，周恩來在致張季鸞、王蕓生函中，逐條加以駁斥。又如1946年4月16日，《大公報(bào)》發(fā)表《可恥的長(zhǎng)春之戰(zhàn)》社論，對(duì)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)進(jìn)行指責(zé)。4月18日，重慶《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表《可恥的大公報(bào)社論》，逐一予以辯駁澄清。

　　當(dāng)時(shí)的《大公報(bào)》對(duì)兩黨雖然“左右開弓”，但以左的力量為大。批評(píng)中共的文章為數(shù)不多，批評(píng)國(guó)民黨的文章則連篇累牘。國(guó)民黨政府宣傳“戡亂剿匪”，誣共黨共軍為“匪”，命令所有報(bào)紙都把“匪”字加到共黨、共軍頭上，《大公報(bào)》敢于不聽“訓(xùn)令”，報(bào)紙上仍直書“中共”、“共軍”。當(dāng)中外記者團(tuán)到延安參觀時(shí)，毛澤東堅(jiān)持讓《大公報(bào)》記者孔昭愷坐首席，還對(duì)他說：“只有你們《大公報(bào)》拿我們共產(chǎn)黨當(dāng)人?！?/p>

　　毛澤東主席一直十分重視《大公報(bào)》，親自做《大公報(bào)》的工作。重慶談判期間，他在工作十分繁忙的情況下，仍然多次會(huì)見《大公報(bào)》的負(fù)責(zé)人。一次是1945年9月5日下午，毛主席在重慶桂園（張治中的公館，重慶談判期間，張治中將此處作為毛在市內(nèi)辦公和會(huì)客的地方）接見了總編輯王蕓生、編輯主任孔昭愷、采訪主任王文彬三人，談話三小時(shí)，并留吃晚飯，作陪的有周恩來、王若飛、董必武等。第二次是9月20日，毛主席再次接見三人，進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間談話。第三次是當(dāng)晚7時(shí)，《大公報(bào)》在重慶李子壩報(bào)館回請(qǐng)毛主席和中共代表團(tuán)。宴會(huì)結(jié)束時(shí)，毛主席為《大公報(bào)》題寫了“為人民服務(wù)”五個(gè)大字。

　　當(dāng)然，蔣介石也重視做《大公報(bào)》的工作?？箲?zhàn)期間，他曾兩次邀請(qǐng)王蕓生到重慶南岸黃山官邸，為他講學(xué)。

　　“舊瓶新酒” 走上康莊

　　全國(guó)解放前夕，《大公報(bào)》總管理處設(shè)在上海，下轄上海、天津、重慶、香港四個(gè)分館，分別出版同名的四張日?qǐng)?bào)和重慶《大公晚報(bào)》、香港《新晚報(bào)》，為當(dāng)時(shí)中國(guó)首屈一指的報(bào)業(yè)集團(tuán)。

　　1948年冬，平津戰(zhàn)役打響，天津市解放迫在眉睫。如何處理和對(duì)待在國(guó)內(nèi)外具有重大影響的天津《大公報(bào)》，就成為那時(shí)迫切需要解決的一個(gè)問題。為此，中共有關(guān)部門立即把已在解放區(qū)的原《大公報(bào)》同仁楊剛（女，解放后曾任《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯）、孟秋江（解放后任天津《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)、北京《大公報(bào)》副社長(zhǎng)、香港《文匯報(bào)》社長(zhǎng)）等人邀集到中共中央所在地河北省平山縣西柏坡，在毛澤東、周恩來主持下，決定：一、天津《大公報(bào)》按民營(yíng)企業(yè)對(duì)待，不予接管；二、《大公報(bào)》易名《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》出版，報(bào)頭由毛澤東命名，由郭沫若正楷書寫。

　　接著，楊剛等人即銜命隨解放軍進(jìn)入天津，會(huì)同天津報(bào)館地下黨員徐盈、彭子岡、李光詒、胡邦定、劉桂梁等發(fā)動(dòng)全體職工，進(jìn)行改組，《大公報(bào)》更名《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》繼續(xù)出版。事后，中央領(lǐng)導(dǎo)同志對(duì)報(bào)紙易名很快進(jìn)行了反思。毛澤東看到新創(chuàng)刊的《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》說：“舊瓶可以裝新酒，報(bào)名也可以不改嘛！”

　　1949年2月，為避免國(guó)民黨迫害，在地下黨的安排下，王蕓生等由上海秘密赴香港。他聽說天津《大公報(bào)》改名《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》，非常懊喪。當(dāng)他同一批著名民主人士從香港由海路經(jīng)天津到達(dá)北平后，周恩來同志很快對(duì)王蕓生說：“上?！洞蠊珗?bào)》不必改名了。你隨軍南下，繼續(xù)主持上?！洞蠊珗?bào)》，我們不來干預(yù)。當(dāng)然，有困難我們還是要幫助的。”果然，周恩來即派楊剛同王蕓生一起奔赴上海，使上海《大公報(bào)》沒有中斷，持續(xù)出版。

　　毛澤東同志對(duì)《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》和《大公報(bào)》一直十分關(guān)注和重視。早在河北平山西柏坡時(shí)，他天天閱讀天津《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》。解放初期，我去西柏坡參觀他的故居時(shí)，發(fā)現(xiàn)報(bào)架上陳列的幾份報(bào)紙中就有《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》，講解員說這是毛主席每天必看的報(bào)紙。1950年10月底，北京大學(xué)曾昭倫教授等在《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》撰文抗議美國(guó)發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，1950年11月3日，毛澤東致函胡喬木：“喬木：此件天津《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》已發(fā)表，北京《人民日?qǐng)?bào)》及《光明日?qǐng)?bào)》似可發(fā)表，請(qǐng)酌辦。毛澤東11月3日”。其后，毛澤東也一直運(yùn)用《大公報(bào)》指導(dǎo)工作。當(dāng)他看到1957年4月13日北京《大公報(bào)》的社論《在社會(huì)大變動(dòng)的時(shí)期里》時(shí)，批示：“送胡喬木同志閱。可惜人民（日?qǐng)?bào)）缺乏這樣一篇文章?！彼?月26日還寫了一個(gè)批語(yǔ)：“《大公報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》的理論水平高于《人民日?qǐng)?bào)》及其他京、津、滬各報(bào)，值得深省改進(jìn)?！度嗣袢?qǐng)?bào)》社論不涉及理論（辯證法、唯物論），足見頭腦里沒有理論的影子，所以該報(bào)只能算是第二流報(bào)紙?！边@一批語(yǔ)寫在4月24日《大公報(bào)》報(bào)頭上，注明：“喬木閱”。

　　1953年，中央決定，上?！洞蠊珗?bào)》北遷與天津《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》合并，出版新的《大公報(bào)》，升格為中央一級(jí)全國(guó)性報(bào)紙（原《進(jìn)步日?qǐng)?bào)》和《大公報(bào)》分別是天津市和上海市的地方報(bào)紙），分工負(fù)責(zé)財(cái)經(jīng)工作和國(guó)際方面的宣傳。1956年，在北京出版的《大公報(bào)》逐步明確為李先念副總理和國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)辦公室領(lǐng)導(dǎo)下的一張全國(guó)性財(cái)經(jīng)報(bào)紙，《大公報(bào)》從此擺脫了發(fā)行和廣告少的困境，走上了坦途。

　　財(cái)經(jīng)黨報(bào) 影響擴(kuò)大

　　舊《大公報(bào)》多年來一直是綜合性報(bào)紙，以政治、文化、教育報(bào)道為主，現(xiàn)在不同了，全體編輯記者要一門心思鉆研財(cái)經(jīng)，這是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)變。

　　這張報(bào)紙也很快受到中央領(lǐng)導(dǎo)同志的重視。直接領(lǐng)導(dǎo)報(bào)社的是李先念副總理（晚年任國(guó)家主席）和他領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)辦公室，經(jīng)常給予報(bào)社各種幫助，報(bào)社的負(fù)責(zé)同志可以參加或列席中央和國(guó)務(wù)院一些重要會(huì)議，便于及時(shí)了解和掌握中央精神。有一次，報(bào)社財(cái)經(jīng)部主任潘靜遠(yuǎn)去國(guó)務(wù)院財(cái)辦，聽取中共中央政治局常委陳云的報(bào)告，中心內(nèi)容是國(guó)家既要用大量資金搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，又必須以適當(dāng)財(cái)力安排好人民的經(jīng)濟(jì)生活。這是個(gè)兩難的命題。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，財(cái)力有限，只能在緊張中求得平衡。陳云講話論據(jù)充分，說理透辟，邏輯嚴(yán)密。潘靜遠(yuǎn)得風(fēng)氣之先，回到報(bào)社，根據(jù)記錄整理成文，以《論緊張的平衡》為題，作為社論，送請(qǐng)財(cái)辦段云副主任審閱后見報(bào)，對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)工作起到很好的指導(dǎo)作用。

　　其后不久，中央明確：王蕓生任社長(zhǎng)，不再任總編輯，不再主持報(bào)社的全面工作。1954年，派楊永直（原中央華東局機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》總編輯）前來任黨組書記、副社長(zhǎng)兼總編輯，主持全面工作。大約兩年后，楊離去，由袁毓明（原中央西南局機(jī)關(guān)報(bào)重慶《新華日?qǐng)?bào)》總編輯）接任黨組書記、總編輯，主持全面工作。1957年反右運(yùn)動(dòng)中，袁被錯(cuò)劃成右派，中央又派常芝青（原《晉綏日?qǐng)?bào)》總編輯、中央西南局機(jī)關(guān)報(bào)重慶《新華日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)、北京《光明日?qǐng)?bào)》總編輯）來任副社長(zhǎng)兼總編輯，主持全面工作。芝青同志在《大公報(bào)》工作了10年，善于組織領(lǐng)導(dǎo)工作，對(duì)報(bào)紙多有建樹，經(jīng)歷了三年困難時(shí)期，全社人員奮發(fā)努力，風(fēng)清氣正，齊心協(xié)力把報(bào)紙辦好，使報(bào)社事業(yè)蒸蒸日上。

　　常芝青任職時(shí)做了兩件帶有開創(chuàng)性的工作：上世紀(jì)50年代后期，根據(jù)他的申請(qǐng)，由國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)辦發(fā)文，請(qǐng)所屬各部為《大公報(bào)》配備“駐部記者”，前期是兼職，后來都改為專職，編制在報(bào)社，他們對(duì)各部有什么政策精神、業(yè)務(wù)措施、重要部署、中心工作等都及時(shí)向報(bào)社匯報(bào)，同時(shí)組織相應(yīng)的宣傳報(bào)道。這一舉措進(jìn)一步密切了報(bào)社與中央各有關(guān)部門的聯(lián)系。另一新政是，由中央財(cái)貿(mào)工作部發(fā)文，請(qǐng)各省、自治區(qū)、直轄市及各省會(huì)城市或中心城市為報(bào)社配備“地方記者”，成立各地記者站。記者編制在報(bào)社，黨的組織關(guān)系在地方，辦公處所就設(shè)在地方財(cái)貿(mào)部門內(nèi)。各地的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、模范人物以及新鮮事物等等可以及時(shí)傳到報(bào)社來。這樣，《大公報(bào)》在中央財(cái)經(jīng)機(jī)關(guān)和各地都有了信息、耳目和“腿”，組織宣傳報(bào)道就方便多了，自此從中央到地方逐步形成了一支有力的財(cái)經(jīng)宣傳隊(duì)伍。

　　除了組織新聞報(bào)道和不時(shí)發(fā)表評(píng)論之外，報(bào)紙還開辟了許多適應(yīng)財(cái)經(jīng)部門職工需要、受廣大讀者歡迎的專欄，如《商品知識(shí)》《生意經(jīng)》等。文化副刊有《大公園》和《群眾文藝》等專版或?qū)冢?jīng)常發(fā)表財(cái)經(jīng)系統(tǒng)干部、職工的作品，從而培養(yǎng)出不少有成就的作家。1964年3月27日，經(jīng)李先念轉(zhuǎn)呈毛澤東批準(zhǔn)，《大公報(bào)》創(chuàng)辦了《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》專版，請(qǐng)中央有關(guān)經(jīng)濟(jì)部門的專家（多為研究室主任）組成編委會(huì)，他們不僅出點(diǎn)子而且自己撰寫有分量的文章，受到各方面的關(guān)注。英文《北京周報(bào)》轉(zhuǎn)載了發(fā)刊詞，此后也經(jīng)常轉(zhuǎn)載《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》發(fā)表的文章。

　　中央領(lǐng)導(dǎo)同志和報(bào)社聯(lián)系較多的是原商業(yè)部長(zhǎng)，后任國(guó)務(wù)院財(cái)辦副主任、財(cái)貿(mào)小組組長(zhǎng)以至中央政治局常委的姚依林。他為報(bào)社審改了許多重要文章，后來《財(cái)貿(mào)戰(zhàn)線》報(bào)初創(chuàng)時(shí)，還親自審閱報(bào)紙的大樣。上世紀(jì)50年代后期，李先念副總理親自領(lǐng)導(dǎo)、由中央華北局財(cái)辦主任掛帥，到河北省唐山地區(qū)進(jìn)行“按經(jīng)濟(jì)區(qū)域組織商品流通”的調(diào)查，以打破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)按行政區(qū)劃組織商品流通的陋習(xí)，形成一整套經(jīng)驗(yàn)后，要寫成文章轉(zhuǎn)發(fā)到各地推廣。但幾次成稿，李副總理都不滿意，最后，他指派時(shí)任《大公報(bào)》記者組長(zhǎng)的筆者專程去唐山采訪，寫出調(diào)查報(bào)告，用“中共中央文件”形式，發(fā)到全黨。其后，又召開了全國(guó)商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，推廣唐山經(jīng)驗(yàn)。

　　李先念副總理重視《大公報(bào)》工作還有一例：上世紀(jì)60年代初，報(bào)社召開全國(guó)記者會(huì)議，請(qǐng)求中央增加報(bào)社地方記者的編制，李先念到會(huì)講話，他說，聽說報(bào)社駐各地記者只有一兩個(gè)人，地方那么大，一兩個(gè)人怎么夠，一個(gè)市、一個(gè)專區(qū)一兩個(gè)人也不夠啊！聽會(huì)的人滿腹歡喜，以為要給增加編制了，可是李先念話鋒一轉(zhuǎn)，說：辦報(bào)怎么能用那許多人呢？還是毛主席說的，要“全黨辦報(bào)，群眾辦報(bào)”，把群眾辦報(bào)的積極性發(fā)動(dòng)起來，你們的隊(duì)伍就壯大了。這個(gè)講話風(fēng)趣幽默，深入淺出，使全報(bào)社同志受到一次深刻的教育。

　　《大公報(bào)》設(shè)有一個(gè)力量很強(qiáng)的國(guó)際部，報(bào)紙每天都出版國(guó)際版，和外交部也有固定的聯(lián)系。每當(dāng)國(guó)際上有重大問題時(shí)，《大公報(bào)》都緊密配合《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表自己的評(píng)論文章。上世紀(jì)60年代前期，中共與蘇共論戰(zhàn)，陸續(xù)發(fā)表“九評(píng)”長(zhǎng)篇文章，可能考慮《大公報(bào)》在國(guó)際上很有影響，有一天參與其事的康生找到王蕓生說，《大公報(bào)》有人才，也參加和“蘇修”的論戰(zhàn)吧，你們自己選題，寫出文章后由新華社統(tǒng)發(fā)。王蕓生奉命回到報(bào)社與時(shí)任副社長(zhǎng)兼總編輯常芝青商定，以反對(duì)美帝國(guó)主義兩條路線斗爭(zhēng)為題，撰寫“反修”文章。他還拿出一個(gè)簡(jiǎn)單提綱，最后以杜甫詩(shī)“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流”作結(jié)。為寫此文，報(bào)社抽調(diào)國(guó)際部主任張契尼和俞振基、徐洪烈和我四人集體寫作，晝夜奮戰(zhàn)，幾易其稿，仿效“九評(píng)”筆法，又是一篇萬言長(zhǎng)文完成了。送請(qǐng)康生審閱滿意，經(jīng)他署名“范秀珠”（“反修組”諧音）發(fā)表。當(dāng)時(shí)新聞界內(nèi)有“九評(píng)加一評(píng)”之說。