91網站在線觀看視頻_欧美最猛性开放2Ovideos_av在线免费国产_精品久久久亚洲一区_日韩国产变态无码大秀精品_视频爽爽免费二区_亚洲第一级av无码毛片_亚洲日本高清综合_国产三级网站免费看_特黄特色一级特色大片app

當(dāng)前位置:看商機 > 行業(yè)資訊 > 資訊 > 維新政論報刊出版發(fā)行特征探微

維新政論報刊出版發(fā)行特征探微

發(fā)布時間:2020-08-11 16:27:10 點擊次數(shù):261

維新運動時期,維新派相繼創(chuàng)辦了一系列以宣傳改良維新、自強變法為宗旨的報刊。維新報刊雖然得到了不少有維新傾向的官員和士紳群體的經(jīng)濟支援和政治支持,但報刊經(jīng)濟嚴(yán)重依賴官紳資本、報刊出版發(fā)行的政治色彩很濃、報刊發(fā)行面狹窄等特征是顯而易見的。因此,在近代社會轉(zhuǎn)型帶來的政治動蕩中,報刊媒介在政治縫隙中發(fā)展空間有限,隨著運動的失敗,不可避免地走向衰落甚至???/p>

關(guān)鍵詞:維新政論報刊;出版發(fā)行;媒介生態(tài)

  【作者簡介】劉興豪,衡陽師范學(xué)院教授(衡陽 421002);許光,長沙學(xué)院講師(長沙 410022)。

  【內(nèi)容提要】維新運動時期,維新派相繼創(chuàng)辦了一系列以宣傳改良維新、自強變法為宗旨的報刊。維新報刊雖然得到了不少有維新傾向的官員和士紳群體的經(jīng)濟支援和政治支持,但報刊經(jīng)濟嚴(yán)重依賴官紳資本、報刊出版發(fā)行的政治色彩很濃、報刊發(fā)行面狹窄等特征是顯而易見的。因此,在近代社會轉(zhuǎn)型帶來的政治動蕩中,報刊媒介在政治縫隙中發(fā)展空間有限,隨著運動的失敗,不可避免地走向衰落甚至???。

  【關(guān) 鍵 詞】維新政論報刊;出版發(fā)行;媒介生態(tài)

  【中圖分類號】G210  【文獻標(biāo)識碼】A

  維新運動時期掀起了近代國人自辦報刊的第一次高潮。據(jù)李提摩太《留華四十五年》的統(tǒng)計,在1895至1898的三年內(nèi),全國報紙種數(shù)陡增了3.7倍,“報館之盛為四千年來未有之事”。本文從媒介生態(tài)的角度來論述維新政論報刊出版發(fā)行的特征。

  一、報刊經(jīng)濟嚴(yán)重依賴官紳資本

  維新報刊的創(chuàng)辦資本,主要來自有維新傾向的官員和士紳群體。從創(chuàng)辦《萬國公報》(后改為《中外紀(jì)聞》)開始,至《時務(wù)報》期間,維新派報刊的資本主要出自官紳資本。

  《萬國公報》的創(chuàng)辦資本,《康南海自編年譜》記載:“七月初,與次亮約集客,若袁慰亭世凱、楊叔嶠銳,丁叔衡立鈞,及沈子培、子封兄弟、張饌之孝廉,陳□□,即席約定,各出義捐,一舉而得數(shù)千金。”[1]其中,資本捐贈者陳熾為戶部郎中、軍機處章京,袁世凱為浙江溫處道,楊銳為內(nèi)閣中書,丁立鈞為編修,沈子培為刑部郎中,沈子封為編修,張孝廉為編修。從《萬國公報》的資金來源看,主要是捐款,捐款者集中在京城和地方官員以及士大夫上,如戶部郎中、軍機處章京陳熾、刑部郎中沈曾植、翰林院編修沈曾桐、丁立鈞、張孝謙等人,連李鴻章也曾表示要捐2000兩銀子入會,由于甲午戰(zhàn)敗后他的名聲不好,沒有被強學(xué)會接受。

  《時務(wù)報》的籌辦資金主要來自上海強學(xué)會的余款,這些余款是張之洞等官僚士大夫所資助的。在開辦后,《時務(wù)報》陸續(xù)接到不少捐款,“黃遵憲捐了一千元,向盛宣懷捐了五百兩、鄒陵瀚募了五百元,黃愛棠、朱竹石各捐得一百元”。[2]據(jù)統(tǒng)計,對《時務(wù)報》個人捐款共96人。[3]基本上來自官僚士大夫、地方官員和士紳。

  《湘報》的創(chuàng)辦資本也具有該特征。唐才常在《湘報序》中云:“熊君秉三(熊希齡)喜民智之乍開,欲慈航之普渡,乃鴆同志集巨貲設(shè)《湘報》館?!盵4]由此可見,《湘報》由熊希齡等集資。同時《湘報》的出版還得到了巡撫陳寶箴的支持,他每月自公款中撥銀200兩以助經(jīng)費。所以,《湘報》的“發(fā)行取值報廉,僅收工本紙張費”[5]。

  由上可知,報刊的資金來源途徑是十分有限的。隨著維新運動受挫,許多官僚士紳(如袁世凱之流)倒向頑固派一邊,切斷了資金來源,使許多報刊因資金問題難以為繼。王修植、夏曾佑在給汪康年的信中說:“《國聞報》將來銷路不患不廣,而獨館中母財不足,開銷太大,深恐難以持久?!眻罂?jīng)濟不能獨立,而導(dǎo)致所辦報刊的短壽。以《時務(wù)報》為例,當(dāng)時年少氣盛的梁啟超憤而離開《時務(wù)報》,究其原因,除兩派(維新派與洋務(wù)派)之間矛盾日益尖銳外,報刊經(jīng)濟不獨立也是一個主要因素。正如梁啟超后來所言:“無論受何方面之補助,自然受該方面勢力之支配,最少變受牽掣?!盵6]而當(dāng)時對《時務(wù)報》的“支配與牽掣”主要來自洋務(wù)派的代表人物之一張之洞。我們知道,《時務(wù)報》的多數(shù)籌辦經(jīng)費來自張之洞的捐款,張也就成為該報的“當(dāng)然股東”,自然很有資格控制這份報紙。當(dāng)報中言論過激,超出他的意愿時,他通過汪康年橫加干涉,多方排擠梁啟超,限制其言論自由。梁走后,《時務(wù)報》實際上就淪為洋務(wù)派的“喉舌”了。1912年梁啟超追憶當(dāng)年張之洞插手干預(yù)《時務(wù)報》的情況說:“設(shè)《時務(wù)報》于上海,其經(jīng)費則文襄與有力焉。而數(shù)月后,文襄以報中多言民權(quán),干涉甚烈。其時鄙人之與文襄,殆如雇傭者與資本家之關(guān)系。年少氣盛,沖突愈積愈甚?!盵7]