“真問(wèn)”與“問(wèn)真”：電視問(wèn)政節(jié)目的精神與使命
發(fā)布時(shí)間：2020-10-14 17:01:41 點(diǎn)擊次數(shù)：109
“電視問(wèn)政”類節(jié)目已成為許多城市電視臺(tái)的看點(diǎn)，受到市民的青睞，其成功的關(guān)鍵在于搭建政府與民眾之間的溝通橋梁并監(jiān)督政府依法履行好自身的職責(zé)，從而“為民問(wèn)政”。
關(guān)鍵詞：?jiǎn)栒?節(jié)目;電視;問(wèn)真;真問(wèn)
作者簡(jiǎn)介：
“電視問(wèn)政”類節(jié)目已成為許多城市電視臺(tái)的看點(diǎn)，受到市民的青睞，其成功的關(guān)鍵在于搭建政府與民眾之間的溝通橋梁并監(jiān)督政府依法履行好自身的職責(zé)，從而“為民問(wèn)政”?！半娨晢?wèn)政”類節(jié)目成為塑造電視媒體公信力和發(fā)揮影響力的重要平臺(tái)，但是媒體對(duì)于如何向黨政機(jī)關(guān)“問(wèn)難”，還存在許多心理疑慮并缺乏正確方法的指導(dǎo)。一些電視問(wèn)政類節(jié)目為了追求收視率，提問(wèn)尖刻、犀利，使公眾忽略了與己相關(guān)的具體問(wèn)題和基本的政治訴求，而淪為圍觀的看客，理性、批判的公民被置換成消費(fèi)的市民。而也有一些電視問(wèn)政類欄目迫于權(quán)力的壓力，未能問(wèn)出真相，解決真問(wèn)題，最后淪為政府部門的“秀場(chǎng)”。
筆者通過(guò)這些年參與電視問(wèn)政節(jié)目制作以及對(duì)同類節(jié)目進(jìn)行比較后認(rèn)為，當(dāng)前的“電視問(wèn)政”類節(jié)目主要包括以下兩大部分：一是發(fā)問(wèn)環(huán)節(jié)，即對(duì)問(wèn)題發(fā)問(wèn)，對(duì)真相追問(wèn)，對(duì)責(zé)任追究問(wèn)責(zé)；二是監(jiān)督落實(shí)環(huán)節(jié)，即問(wèn)出思路，問(wèn)出承諾，問(wèn)出成效。電視問(wèn)政以“問(wèn)”而立，節(jié)目“秀”的過(guò)程也即問(wèn)題解決的過(guò)程，主持人層層深入的問(wèn)題、官員誠(chéng)懇的回答、現(xiàn)場(chǎng)觀眾客觀的評(píng)判、現(xiàn)場(chǎng)專家剝繭抽絲式的點(diǎn)評(píng)，這些元素的疊合，最終呈現(xiàn)出一個(gè)相對(duì)理性的時(shí)政類電視真人秀節(jié)目。
電視問(wèn)政類節(jié)目作為輿論監(jiān)督的典型代表和重要載體，“問(wèn)”是其成功的起點(diǎn)和關(guān)鍵，要改變?cè)械挠^點(diǎn)和克服眼前的困難，真正做到“問(wèn)”而非“秀”，就需要在“問(wèn)”上下功夫，其要義在于要有“真問(wèn)”的精神和“問(wèn)真”的使命感。
一、真問(wèn)：揭示真問(wèn)題
所謂真問(wèn)，也就是不作假，不流于形式，不避重就輕，實(shí)實(shí)在在發(fā)問(wèn)，揭示真問(wèn)題。作為一檔輿論監(jiān)督類的節(jié)目，首先就要敢于“真問(wèn)”，也就是不畏懼政府權(quán)力，不弄虛作假，用真實(shí)的案例來(lái)發(fā)問(wèn)，用理性的聲音來(lái)追問(wèn)，用真正的力度來(lái)問(wèn)責(zé)，將問(wèn)題置于陽(yáng)光下，以敦促問(wèn)題的解決。
?。ㄒ唬┯谜鎸?shí)的案例來(lái)發(fā)問(wèn)
發(fā)問(wèn)是電視問(wèn)政類節(jié)目的第一個(gè)環(huán)節(jié)。問(wèn)題的闡發(fā)需要以真實(shí)的案例為基礎(chǔ)，真實(shí)的案例需要用事實(shí)來(lái)展現(xiàn)，從而為準(zhǔn)確發(fā)問(wèn)創(chuàng)造條件。以南寧電視臺(tái)《向人民承諾——電視問(wèn)政》為例，在每一期節(jié)目中，欄目組的記者都會(huì)花一到兩個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行前期的實(shí)際調(diào)查、深入走訪制作VCR，并現(xiàn)場(chǎng)播放來(lái)揭示問(wèn)題，然后再由主持人向相應(yīng)的政府部門現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)。在2017年的第三期節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)播放的VCR中，記者曝光了多個(gè)部門的工作人員工作時(shí)間看電影、玩游戲、逛淘寶等“不務(wù)正業(yè)”的行為，并以表格的形式進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，不僅提供了事實(shí)，也為主持人的提問(wèn)創(chuàng)造了足夠的底氣。
記者是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)者，是案例的描述者，必須站在相對(duì)公允的態(tài)度，保證案例的真實(shí)可靠。由于暴露的是政府部門的問(wèn)題，記者既不能去迎合政府權(quán)力避重就輕流于形式，也不能為了滿足受眾對(duì)“揭丑”的偏好，刻意渲染以偏概全。在上面的調(diào)查中，南寧電視臺(tái)的記者對(duì)相關(guān)部門進(jìn)行了兩次走訪，并以數(shù)據(jù)的形式展示了兩次調(diào)查的整體情況，其中某單位“不務(wù)正業(yè)”的工作人員最多，第一次走訪為14人，第二次走訪為11人，真實(shí)有效的數(shù)據(jù)保證了案例的可信度。因此主持人的提問(wèn)有理有據(jù)，才能給參與問(wèn)政的官員制造壓力，封堵其辯解的可能。真實(shí)的案例是發(fā)問(wèn)的基礎(chǔ)，科學(xué)發(fā)問(wèn)、有效發(fā)問(wèn)來(lái)源于記者調(diào)查的真實(shí)案例，這是真問(wèn)的第一步。
