新聞反轉(zhuǎn)背后的邏輯
發(fā)布時間：2020-10-14 18:00:39 點擊次數(shù)：134
摘要：高頻率的新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象是轉(zhuǎn)型期社會問題和網(wǎng)絡(luò)傳播媒介快速迭代發(fā)展交互作用的結(jié)果。
關(guān)鍵詞：反轉(zhuǎn);反轉(zhuǎn)新聞;新聞反轉(zhuǎn);傳播;公共性
作者簡介：
摘要：高頻率的新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象是轉(zhuǎn)型期社會問題和網(wǎng)絡(luò)傳播媒介快速迭代發(fā)展交互作用的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)變化、網(wǎng)絡(luò)文化市場發(fā)展以及社會公共性追求，共同作用著新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象，日益成為公眾性表達(dá)和民主參與的重要形式之一。
關(guān)鍵詞：新聞反轉(zhuǎn) 技術(shù)邏輯 市場邏輯 社會公共性邏輯
2013年，新華網(wǎng)發(fā)布《盤點2013十大“反轉(zhuǎn)劇”：有圖未必有真相》，反轉(zhuǎn)新聞開始進(jìn)入公眾視野。之后，反轉(zhuǎn)新聞成為輿情“新常態(tài)”，每當(dāng)公共事件進(jìn)入公共視野，公眾就開始預(yù)測和期待新聞發(fā)生反轉(zhuǎn)。2016年，伴隨著幾起重大反轉(zhuǎn)新聞，更加劇了公眾的這種傳播期待心理。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)邏輯
社會的維系與發(fā)展離不開信息，而信息的生產(chǎn)與傳播離不開技術(shù)的支撐?；ヂ?lián)網(wǎng)時代,公共信息傳播與意識形態(tài)構(gòu)建必然受到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的影響。WEB2.0時代，各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)的創(chuàng)新和普及，迅速地解構(gòu)原有的媒介生態(tài)環(huán)境，在信息生產(chǎn)中心化——去中心化——再中心化的信息流程中，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)悄然改變著人們觀察世界和審視世界的方式。從這個意義上說，新聞反轉(zhuǎn)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。
第一，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)步降低了信息傳播門檻，為反轉(zhuǎn)新聞的生產(chǎn)與傳播提供了基本的技術(shù)支撐。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)變革的最大特質(zhì)就是“去中心化”，將原先被傳統(tǒng)媒體壟斷的傳播權(quán)力分散給獨立的公眾，使其從信息傳播的被動接受者轉(zhuǎn)變成信息的主動生產(chǎn)者，信息傳播主體出現(xiàn)多元并呈局面。從新聞生產(chǎn)與傳播流程看，壟斷的信息傳播體制很難發(fā)生新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象，而多元的信息傳播格局由于賦予每一個傳播主體傳播、評論和質(zhì)疑的權(quán)利，在追求“事實真相和意見正確”傳播目標(biāo)驅(qū)動下，新聞反轉(zhuǎn)的發(fā)生便勢所必然了。一方面，在未經(jīng)調(diào)查求證的情況下，網(wǎng)友的發(fā)帖爆料真實與虛假混雜，為新聞反轉(zhuǎn)埋下了伏筆，如《上海女逃離江西》《46萬一平，誰買走了北京天價學(xué)區(qū)房》《羅一笑，你給我站住》等都是通過網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺率先發(fā)布的，因沒有經(jīng)過嚴(yán)格把關(guān)而事后被證實有虛假成分而被反轉(zhuǎn)。另一方面，各大貼吧、兩微一端等平臺將活躍于不同網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的群體串聯(lián)起來，彼此分享信息和觀點。他們作為網(wǎng)絡(luò)不可或缺的節(jié)點，每一次閱讀、點贊、評論、分享都使新聞反轉(zhuǎn)的傳播勢能呈幾何級增加。一旦新聞?wù)鎸嵭允艿劫|(zhì)疑或者被確認(rèn)有虛假成分，那么，質(zhì)疑的聲音將瞬間傳遍網(wǎng)絡(luò)空間并蔓及網(wǎng)下，加快新聞反轉(zhuǎn)進(jìn)程。
第二，技術(shù)化再造“真相”在反轉(zhuǎn)新聞制作中扮演重要角色。從反轉(zhuǎn)新聞的類型來看，最為常見的是“真假反轉(zhuǎn)”，它是指新聞報道中真實性層面發(fā)生一次或多次反轉(zhuǎn)的新聞類型。①真實是新聞的生命。然而，技術(shù)使失真性新聞有了更完美的外殼及包裝形式，讓人無法一眼識破。網(wǎng)絡(luò)時代，“有圖未必有真相”，技術(shù)已經(jīng)成為新聞敘事表達(dá)的重要元素，它將文字、圖片、音頻與視頻等傳播元素糅合起來再造新聞，這樣的新聞既有可能是真相，也有可能是假象。所謂“駱駝被截肢后乞討”的新聞只不過是拍攝角度造成被砍的假象，而“上海女逃離江西”事件則完全是網(wǎng)友瞎編杜撰配以不知何來的圖片拼接而成的假新聞。
李普曼在《公眾輿論》中提出的“探照燈原理”為我們審視反轉(zhuǎn)新聞提供了理論依據(jù)。媒體后期編輯制作通過剪切、復(fù)制粘貼、去除logo等技術(shù)性操作突出某一細(xì)節(jié)或者放大原本屬實的局部元素，將本質(zhì)元素或者矛盾焦點予以巧妙性轉(zhuǎn)移，讓人陷入技術(shù)創(chuàng)設(shè)的“媒介真實”中。如，反轉(zhuǎn)新聞中的“主從反轉(zhuǎn)”，事件本身是真實發(fā)生的，但在媒介技術(shù)作用下事件的主要矛盾與次要矛盾發(fā)生逆轉(zhuǎn)，“淮南女大學(xué)生扶摔倒老人”、“成都女司機被打”等反轉(zhuǎn)新聞都呈現(xiàn)出這樣的特點。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，技術(shù)化再造的“探照燈”效應(yīng)既給公眾閱讀增添了樂趣快感，又將給公眾造成閱讀的迷惑與幻象，致使視覺感受大于意義探掘，表面信息代替本質(zhì)發(fā)掘，即鮑德里亞所說的：“不是產(chǎn)自一種變化的、矛盾的、真實經(jīng)歷的事件、歷史、文化、思想，而是產(chǎn)自編碼規(guī)則要素及媒介技術(shù)操作的假象?！雹?/p>
第三，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來信息碎片化，使新聞不再是一次性完成的產(chǎn)物，而是多次生成的精神產(chǎn)品。傳統(tǒng)媒體時代，新聞的刊登有固定的時間，從事件發(fā)生到呈現(xiàn)再到傳遞至受眾，有一定的時間差，在這個時間差里記者和媒體能夠不斷補充并完善信息，力求新聞各要素具足。新媒體時代，版面、傳播時空不受限制，任何一個事件都能隨手拍、隨手寫、隨手錄并隨手傳，即使是一張圖、一句話甚至幾個字都可以變?yōu)橐粭l新聞在網(wǎng)上傳播，這種碎片化的生產(chǎn)與傳播將隨著新聞?wù){(diào)查的進(jìn)一步深入，讓更多的細(xì)節(jié)與面貌慢慢呈現(xiàn)出來，同時也可能因前期碎片化生產(chǎn)而發(fā)生新聞反轉(zhuǎn)。相比較疏忽大意與惡意傳播而發(fā)生的新聞反轉(zhuǎn)，因新媒體碎片化傳播所造成的新聞反轉(zhuǎn)，符合新媒體時代的新聞采寫規(guī)律。這也是為何一些學(xué)者強調(diào)反轉(zhuǎn)新聞并非都是“狼來了”，同樣具有積極意義的原因，因為它是一個不斷接近真相的動態(tài)過程。
