VR技術在新聞報道中的應用價值和適用范圍探究
發(fā)布時間：2020-10-14 18:00:39 點擊次數(shù)：115
若以新聞事實的客觀呈現(xiàn)為最終的衡量標準，新聞記者和技術人員的傾向性和主觀性，是制約VR技術應用價值的第三個因素。
關鍵詞：應用;受眾;價值大小;新聞價值;新聞事件
作者簡介：
【摘要】VR以其多媒體有機結合的呈現(xiàn)方式、沉浸式的媒介體驗和強大的參與性逐漸改變著新聞報道的呈現(xiàn)方式和受眾對新聞事件的認知方式。VR技術從內容生產、業(yè)態(tài)發(fā)展、報道方式三個方面引領著傳統(tǒng)新聞業(yè)的轉向，但它在技術層面及新聞報道中仍然存在許多問題。我們只有重視并積極彌補這些不足，VR技術才能在新聞報道中得到廣泛認可及應用。
【關鍵詞】VR；新聞報道；問題和風險；適用范圍；技術把關
一、研究背景
隨著科學技術的不斷發(fā)展和創(chuàng)新，新舊媒體的不斷融合，虛擬現(xiàn)實這項新科技逐漸進入到新聞傳播領域中來，它的出現(xiàn)和存在不僅革新了新聞報道的內容表現(xiàn)方式、報道樣式和敘事思路，更以其逼真的傳播體驗、強大的再現(xiàn)能力逐漸被國內外媒介機構所認可并廣泛采用，從而引發(fā)了傳統(tǒng)新聞業(yè)發(fā)展的新轉向。
隨著VR技術在新聞報道中的應用不斷增多，大眾對VR技術在新聞業(yè)中引發(fā)變革的看法呈現(xiàn)出兩種分化：一是認可VR技術在新聞報道中的價值，即通過VR技術的呈現(xiàn)，新聞的內容和意義得到了更加深刻直觀的表達，受眾對新聞事實認知的廣度和深度不斷得到擴展；二是否定了VR技術在新聞報道中的作用，認為技術的噱頭搶占了新聞價值的地位，VR技術不僅不會幫助受眾了解完整真實的新聞事件，還會減慢受眾了解新聞事件的速度。從微觀層面上講，可以歸納為兩點，即什么原因在制約著VR技術應用在新聞報道中的價值大小和效果展現(xiàn)，VR技術應用在哪類新聞報道中才能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，使受眾更加認可這種技術在新聞報道中的意義和作用。而從宏觀層面上講，新聞報道所應用的技術手段是否同樣需要嚴格的“把關”，同樣具有十分重要的意義。只有解決了這兩個層面上的問題，VR技術才能在新聞報道中得到廣泛認可和應用。
二、制約VR技術在新聞報道中應用價值大小的原因
?。ㄒ唬﹥热莩尸F(xiàn)：不是所有的新聞都可以“被VR”
若從視覺體驗的角度來看，VR在新聞報道中的深度應用實現(xiàn)了受眾從第三人稱的“被動觀看”向第一人稱的“深度沉浸、主動參與”的轉變。但這樣切實、逼真的“親臨現(xiàn)場感”，一方面會在很大程度上放大新聞現(xiàn)場給受眾帶來的感官上的刺激，給受眾造成難以平復的心理反應；另一方面，VR技術在新聞報道中對整個新聞場景的“再現(xiàn)”會形成對報道對象的“二次創(chuàng)傷”。因此，在內容呈現(xiàn)上，并不是所有的新聞都可以“被VR”。
以《紐約時報》2015年11月推出的第一篇以難民題材為主題的VR報道《無家可歸的孩子》（The Displaced）為例，這篇報道賦予佩戴VR頭戴式設備體驗者以戰(zhàn)爭后流離失所的兒童的第一視角，深入而逼真地體驗戰(zhàn)爭的殘酷與血腥。在視頻中，人們可以利用頭戴式設備觀看到被戰(zhàn)爭破壞的建筑物，更可以通過滑動手機屏幕、放大細節(jié)觀看到戰(zhàn)爭中的大量死傷。這部利用VR技術展現(xiàn)新聞內容的報道相較于傳統(tǒng)媒體報道新聞的方式而言，確實實現(xiàn)了具體細節(jié)與整體環(huán)境的360度全景呈現(xiàn)，提升了新聞報道的寬度與深度，加深了受眾對新聞事件的認知程度，但血腥場面的無遮擋和觸目驚心的場景再現(xiàn)一方面會借助VR技術給觀者造成不適的心理反應，另一方面會給事件對象造成心靈上的“二次創(chuàng)傷”，違背了新聞報道中的人道主義原則。此外，在PBS（美國公共電視網(wǎng)）對埃博拉病毒肆虐非洲部分國家的新聞報道中，新聞報道制作者便通過VR技術再現(xiàn)了埃博拉病毒從繁衍到傳播、從感染到癥狀發(fā)作的整個過程，逼真的場景給觀看者帶來了不適的觀感體驗。
因此，天災人禍類題材的新聞事件通過VR技術手段呈現(xiàn)給受眾，雖然達到了激發(fā)受眾同理心、展現(xiàn)災難過程的作用，但是同時也刺激了受眾的感官，對事件對象形成“二次創(chuàng)傷”。從這種程度上講，VR技術在天災人禍類題材的新聞報道中的應用易呈現(xiàn)負面的傳播效果。由此可知，新聞選題恰當與否是影響VR技術應用價值大小的第一個因素。
（二）技術反思：不是所有“被VR”的報道都有新聞價值和“被VR”的價值
新聞從業(yè)人員可以利用VR技術進行新聞報道，但并不是所有利用VR技術報道的內容都具有新聞價值。此外，哪些內容適合通過VR進行報道、哪些內容具有VR報道的價值，同樣是一種有傾向性、有目的性的行為。否則，新聞從業(yè)人員將會陷入空有技術噱頭而缺乏新聞價值的尷尬境地，違背新聞報道的基本要求。
在2017年的全國“兩會”上，網(wǎng)易、《光明日報》和新浪等多家媒體推出了VR視頻全景式看全國“兩會”的新聞報道，但打開各個媒體的VR新聞報道，受眾能看到的僅僅是北京人民大會堂內部的景觀，而對于會議的內容事項、會議的熱點問題、會議的發(fā)展進程等方面卻難以找到線索和有效信息。因此，從新聞價值的角度來講，這種通過VR技術實現(xiàn)的報道，噱頭大于實際的新聞價值。此外，與傳統(tǒng)媒體的直觀呈現(xiàn)相比，這種全新的技術手段令受眾對新聞內容的接收和理解變得緩慢，VR技術的應用并沒有在此報道中發(fā)揮其輔助報道新聞內容的作用與價值。由此可見，新聞報道內容的新聞價值是影響VR技術應用價值的第二個因素。
