跨屏互動與融合對媒體人的要求
發(fā)布時間：2020-10-14 18:00:40 點擊次數(shù)：146
當(dāng)代中國已經(jīng)進入了“微時代”“移動互聯(lián)時代”“信息網(wǎng)絡(luò)化時代”“自媒體時代”“新媒體時代”。多年來，我們面臨史無前例的網(wǎng)絡(luò)治理難題以及認(rèn)識不到位、應(yīng)對相對乏力的危局，致使當(dāng)代中國主流意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán)的確很不穩(wěn)固，甚至在某些領(lǐng)域或某種程度上存在旁落的危險。為了加強新媒體時代我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)，需要破除并拒斥關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的五個認(rèn)識誤區(qū)，即“網(wǎng)絡(luò)價值中立論”、“網(wǎng)絡(luò)自由論”以及網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的“偽命題論”、“附屬論”、“唯技術(shù)論”。在此基礎(chǔ)上，提出推進我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)實現(xiàn)“突圍”的基本進路，即從理念重構(gòu)、制度建設(shè)、機制構(gòu)建等三方面切入，從而切實提升我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)功能，推進網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)步入新的境界。
關(guān)鍵詞：新媒體時代;意識形態(tài)建設(shè);認(rèn)識誤區(qū);實踐進路
作者簡介：
【摘要】當(dāng)代中國已經(jīng)進入了“微時代”“移動互聯(lián)時代”“信息網(wǎng)絡(luò)化時代”“自媒體時代”“新媒體時代”。多年來，我們面臨史無前例的網(wǎng)絡(luò)治理難題以及認(rèn)識不到位、應(yīng)對相對乏力的危局，致使當(dāng)代中國主流意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán)的確很不穩(wěn)固，甚至在某些領(lǐng)域或某種程度上存在旁落的危險。為了加強新媒體時代我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)，需要破除并拒斥關(guān)于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的五個認(rèn)識誤區(qū)，即“網(wǎng)絡(luò)價值中立論”、“網(wǎng)絡(luò)自由論”以及網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的“偽命題論”、“附屬論”、“唯技術(shù)論”。在此基礎(chǔ)上，提出推進我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)實現(xiàn)“突圍”的基本進路，即從理念重構(gòu)、制度建設(shè)、機制構(gòu)建等三方面切入，從而切實提升我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)功能，推進網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)步入新的境界。
【關(guān)鍵詞】新媒體時代 意識形態(tài)建設(shè) 認(rèn)識誤區(qū) 實踐進路
當(dāng)今時代已然步入“人人擁有麥克風(fēng)”“人人皆為記者”的具有交互性、自主性的自媒體時代、新媒體時代，由此，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)成為行使其提升我國意識形態(tài)功能、加強意識形態(tài)建設(shè)的突出重點，同時也是我黨意識形態(tài)工作的“重中之重”，關(guān)乎國家安全、政權(quán)穩(wěn)定和社會和諧。習(xí)近平指出：“過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)?！盵1]這句話，足以表明我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)之于中共執(zhí)政、之于國家安全的極端重要性。當(dāng)前加強我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)，需要清醒地認(rèn)識到網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)面臨的危局，破除并拒斥對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的誤讀，并提出我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)破局突圍的基本進路。
一、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)遭遇空前的挑戰(zhàn)
作為一種先進的傳播技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)具有虛擬性、交互性、無中心性、開放性、超容量等特征，在促進我國主流意識形態(tài)建設(shè)中發(fā)揮著積極的作用，擴大和促進了地區(qū)間、國際間的文化交流與合作，增強意識形態(tài)的輻射力和影響力，為社會主義意識形態(tài)的創(chuàng)新提供了物質(zhì)技術(shù)條件等。同時，在自媒體時代，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對我國意識形態(tài)建設(shè)的空前挑戰(zhàn)和強烈沖擊，已然成為我們意識形態(tài)建設(shè)的新課題。習(xí)近平指出：“根據(jù)形勢發(fā)展需要，我看要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓。宣傳思想工作是做人的工作的，人在哪兒重點就應(yīng)該在哪兒?！?[2] 加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)的核心問題，是謀求網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的意識形態(tài)工作的“三權(quán)”（即領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和話語權(quán)），從而彰顯主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的影響力和魅力。試想，如果我國主流意識形態(tài)的防御能力不迅速大幅提高，意識形態(tài)建設(shè)的預(yù)定目標(biāo)勢必難以完成，主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位勢必將會受到威脅。概言之，近年來我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)建設(shè)中主要面臨三大問題。
其一，從建設(shè)的基本態(tài)勢看，盡管黨和國家一貫重視網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全和意識形態(tài)建設(shè)，取得了一些成效，但是，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)較量總體呈現(xiàn)“西強我弱”、“西攻我守”的基本態(tài)勢。網(wǎng)絡(luò)平臺上中西方意識形態(tài)的斗爭和沖突具有隱蔽化、復(fù)雜化的特點，主流意識形態(tài)遭到擠壓，形成了網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)和信息的“世界大戰(zhàn)”。有研究認(rèn)為，導(dǎo)致“敵強我弱”這種態(tài)勢的原因有網(wǎng)絡(luò)技術(shù)規(guī)則設(shè)定和信息規(guī)則的設(shè)定這兩方面。這種觀點的理由是：（1）以美國為首的西方發(fā)達國家制定互聯(lián)網(wǎng)借以運行的一系列根本性技術(shù)規(guī)則。支持互聯(lián)網(wǎng)的根服務(wù)器共計13臺根服務(wù)器中，美國擁有10臺，瑞典、荷蘭和日本各擁有1臺。突發(fā)事件一旦爆發(fā)，中國將很可能被排除在國際主干網(wǎng)之外；（2）互聯(lián)網(wǎng)作為全球共享平臺，信息自由流動是其重要的核心點。可是，互聯(lián)網(wǎng)信息，各國政府不能人為地設(shè)置障礙，來阻礙信息的自由流通。由于存在流動規(guī)則的潛性政治要求，人為設(shè)障以阻滯信息自由流通者不在少數(shù)。而美國正是憑借占據(jù)全球1/4的IP資源的技術(shù)優(yōu)勢，使其成為互聯(lián)網(wǎng)信息的全球主要來源，同時這種強勢的“單向輸出”使其獲得信息傳播的道義和政治上的優(yōu)勢。同時，英語作為網(wǎng)絡(luò)“普通話”，客觀上使得西方發(fā)達國家掌控著話語主導(dǎo)權(quán)，占據(jù)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭上的優(yōu)勢。[3]與此同時，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為西方思想滲透的“重災(zāi)區(qū)”。比如，不良網(wǎng)站藏污納垢，散播政治謠言，影響甚大。多達1000多個的“法輪功”分子的網(wǎng)站，200 多個藏獨、疆獨等民族分裂組織的網(wǎng)站甚為猖獗。由此可見，網(wǎng)上的意識形態(tài)斗爭將是一場持久戰(zhàn)，拉鋸戰(zhàn)，所謂“道高一尺，魔高一丈”，很難一蹴而就，大獲全勝。不僅如此，實際上，國際共產(chǎn)主義運動低潮期以及全球化交往中的意識形態(tài)對我們的滲透，是上述“西強我弱”態(tài)勢非技術(shù)性的宏觀原因。這就解釋了盡管我們在非網(wǎng)絡(luò)空間使用了漢語，并且是主流意識形態(tài)支配性的教育，仍然收效不甚理想的原因。
