從關(guān)注微觀變化到把握宏觀發(fā)展 ——經(jīng)濟新常態(tài)下的文化產(chǎn)業(yè)報道
發(fā)布時間：2020-10-14 18:00:41 點擊次數(shù)：201
中國經(jīng)濟步入新常態(tài)后，對于新常態(tài)的解讀遍地開花。從資源配置以及發(fā)展需求角度來講，文化產(chǎn)業(yè)毫無疑問是未來我國經(jīng)濟發(fā)展的重大引擎，那么媒體對文化產(chǎn)業(yè)的報道對于新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就變得尤為重要。
關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè);發(fā)展;微觀;常態(tài);宏觀
作者簡介：
中國經(jīng)濟步入新常態(tài)后，對于新常態(tài)的解讀遍地開花?！靶鲁B(tài)”一詞如果從常識性解釋來看似乎有些矛盾，既是常態(tài)，又何來“新”一說？這是因為新常態(tài)的核心就是變化，我國正處于這樣的一段變化之中，從原有的“舊常態(tài)”逐步、持續(xù)地變化到一個新的狀態(tài)。變化首先體現(xiàn)在經(jīng)濟增速放緩，從原來的高速增長逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L。經(jīng)濟放緩并非意味著發(fā)展的倒退，而是剔除掉原本的不穩(wěn)定因素，使經(jīng)濟的增長變得更加有效率和可持續(xù)。變化還體現(xiàn)在經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級，未來戰(zhàn)略發(fā)展重點將從原本已經(jīng)飽和或過度依賴投資的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐恍└咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)以及通過需求來推動的中小型產(chǎn)業(yè)。從資源配置以及發(fā)展需求角度來講，文化產(chǎn)業(yè)毫無疑問是未來我國經(jīng)濟發(fā)展的重大引擎，那么媒體對文化產(chǎn)業(yè)的報道對于新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就變得尤為重要。
文化產(chǎn)業(yè)對于經(jīng)濟新常態(tài)下經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級將起到巨大的推動作用，無論是從整個國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，還是未來文化產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略布局，媒體報道的關(guān)鍵因素首先在于能否跟上文化產(chǎn)業(yè)變革的腳步，抓住文化產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生的閃光點，正確解讀新常態(tài)下的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，消除受眾對于產(chǎn)業(yè)新舊變化下的認知差異，從而引領(lǐng)和推動文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。
文化產(chǎn)業(yè)報道的微觀與宏觀視角
從市場競爭以及產(chǎn)業(yè)組織形式上來看，新常態(tài)下的經(jīng)濟增長點、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的推動作用將會落在一些高新技術(shù)、創(chuàng)意加工的中小企業(yè)。會議尤其提出了對中小企業(yè)的推動、扶持政策。中小企業(yè)轉(zhuǎn)型難度小、市場活力充足，對于新常態(tài)下正在轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟環(huán)境適應(yīng)能力極強，在未來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中必然會成為一股強大的推動力。由此，媒體對文化產(chǎn)業(yè)的報道，就需要持有一種對市場細致入微的觀察，以及對于未來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的一種前瞻。尤其對有發(fā)展?jié)摿?，卻尚未在市場中嶄露頭角的中小文化類企業(yè)而言，這樣的一種推動作用毫無疑問是至關(guān)重要的。說到底，媒體與中小企業(yè)的良性互動，既要建立在媒體對新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)的清晰把握基礎(chǔ)上，又要凸顯媒體對文化產(chǎn)業(yè)、對文化市場的深度了解，未嘗不可變?yōu)槲磥砻襟w發(fā)展變革的助推力。
目前大部分媒體對于文化產(chǎn)業(yè)的報道主要有兩種方向：一是整個產(chǎn)業(yè)宏觀的概括歸總，以產(chǎn)業(yè)動態(tài)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)分析為常見；二是著眼于一個熱門行業(yè)或行業(yè)的某一方面，缺乏一種全局高度的眼光，來審視新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)的布局變遷。不單是文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個要素環(huán)環(huán)相扣，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、行業(yè)與行業(yè)之間，乃至國家各個經(jīng)濟領(lǐng)域，都是相互依賴、相互支撐、協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，對于文化產(chǎn)業(yè)的報道就更加不能以偏概全。
僅就目前的報道規(guī)模來看，多數(shù)媒體仍是將報道重點視線聚焦到產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模、結(jié)構(gòu)，早已成熟的影視、廣電、圖文、印刷、藝術(shù)、娛樂上，對于目前市場表現(xiàn)火熱、早已定義為朝陽產(chǎn)業(yè)的游戲、動漫及部分小眾文化產(chǎn)業(yè)方向的關(guān)注較少。例如光明日報《文化產(chǎn)業(yè)如何適應(yīng)新常態(tài)？——從中央經(jīng)濟工作會議看2015年產(chǎn)業(yè)發(fā)展》①《新常態(tài)下文化產(chǎn)業(yè)的坐標——第七屆“中國文化企業(yè)30強”調(diào)查報告》②等文章提供了充足的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，戰(zhàn)略分析了文化產(chǎn)業(yè)的方方面面，卻唯獨少了一些對朝陽產(chǎn)業(yè)的情感關(guān)懷。
