改革開放以來新聞評論話語的嬗變
發(fā)布時間:2020-10-14 18:00:42 點擊次數(shù):218
中國人民大學涂光晉教授將改革開放以來新聞評論的發(fā)展與變化概括為“多媒體生存(報紙評論、廣播評論、電視評論、網絡評論)、多功能延伸(輿論引導、輿論監(jiān)督、輿論集散、輿論整合)、多主體參與(編輯記者評論、公眾評論、專家評論)”。①筆者發(fā)現(xiàn)在新聞評論發(fā)展與變化的背后,亦隱含著新聞評論話語從官方話語、精英話語到民生話語的嬗變。當然,這樣的嬗變過程并不是簡單的、線性的替代關系,而是各種話語共同存在、相互影響、相互博弈與整合的過程。
關鍵詞:新聞評論;話語嬗變;輿論引導
作者簡介:
改革開放以來,中國社會發(fā)生了重大的歷史性變遷,中國新聞事業(yè)無疑在中國歷史上寫下生動而深刻的一頁,而作為具有“靈魂”和“旗幟”意義的新聞評論,在這歷史的一頁中留下了濃墨重彩的一筆。在社會經歷深刻轉型的30多年中,新聞評論經歷了從內容到形式、從功能到格局的全方位變化,這些巨大變化既是社會變動的產物,也是時代變遷的縮影。
中國人民大學涂光晉教授將改革開放以來新聞評論的發(fā)展與變化概括為“多媒體生存(報紙評論、廣播評論、電視評論、網絡評論)、多功能延伸(輿論引導、輿論監(jiān)督、輿論集散、輿論整合)、多主體參與(編輯記者評論、公眾評論、專家評論)”。①筆者發(fā)現(xiàn)在新聞評論發(fā)展與變化的背后,亦隱含著新聞評論話語從官方話語、精英話語到民生話語的嬗變。當然,這樣的嬗變過程并不是簡單的、線性的替代關系,而是各種話語共同存在、相互影響、相互博弈與整合的過程。
輿論引導:官方話語的主導地位
從1978年到鄧小平發(fā)表南方談話的十多年間,中國的新聞評論在題材選擇上具有明顯的政治化特征,即側重重大的政治問題,帶有濃厚的政治色彩,文章發(fā)表后也往往能夠產生重大的政治影響,不僅在當時產生過轟動效應,甚至在若干年后仍然讓人記憶猶新。②以《人民日報》的社論和評論員文章為代表的黨報評論,以重大方針政策或重大社會問題為評論對象,以思想解放、輿論引導為主導功能,充當了開啟民智、為改革搖旗吶喊的思想啟蒙者的角色。
最典型的例子就是黨報關于真理標準問題大討論的評論。1978年5月11日《光明日報》刊登特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》,真正拉開了思想解放運動的大幕,引發(fā)了全國范圍的“真理標準大討論”。由新聞評論推動的這場關于“實踐是檢驗真理的唯一標準”的討論,沖破了“兩個凡是”的束縛,倡導了科學精神,推動了思想解放運動,在黨和國家的歷史進程中產生了重要而深遠的影響,新聞評論再次站在了引領時代的制高點。
由于新聞評論的政治性和敏感性,當時新聞評論的話語權牢牢掌握在黨的新聞評論工作者手中。新聞評論的話語主體構成相對單一,主要是各類媒體中具有較強政治性和較高理論素養(yǎng)的專業(yè)新聞評論員,也有黨政領導寫作重要評論的傳統(tǒng),表現(xiàn)為“來論”、“代論”、“特約評論員文章”等形式。群眾參與媒體評論的機會較少,僅有一些評論專欄和讀者來信欄目刊發(fā)群眾來論。
因此,這一時期的新聞評論具有明顯的政治背景和官方色彩,主要是官方話語占據主導地位。作為黨和人民的“喉舌”,新聞評論重點發(fā)揮輿論引導的功能,著力引導群眾對黨和政府的路線方針政策的理解和貫徹。