【摘要】范長(zhǎng)江所發(fā)表的《對(duì)汪精衛(wèi)最后處置的期待》《論放手創(chuàng)作》《財(cái)經(jīng)工作的新時(shí)期——追記二月全國(guó)財(cái)政會(huì)議》《旅京見(jiàn)聞錄》等四篇文章，此前未見(jiàn)著錄，應(yīng)可確定為范長(zhǎng)江的新聞佚文。這四篇文章分別為新聞評(píng)論、專(zhuān)論、新聞報(bào)道、旅行通訊，都是范長(zhǎng)江擅長(zhǎng)的新聞寫(xiě)作文體，體現(xiàn)出為文敏捷的優(yōu)秀記者素質(zhì)，對(duì)我們系統(tǒng)考察范長(zhǎng)江的生平與貢獻(xiàn)，能夠提供文獻(xiàn)上的幫助。

　　【關(guān)鍵詞】范長(zhǎng)江；佚文；敘錄

　　【作者簡(jiǎn)介】作者為南京理工大學(xué)設(shè)計(jì)藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授，新聞學(xué)博士

　　【基金項(xiàng)目】本文為作者承擔(dān)的2014年度國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目《中國(guó)近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815-1949）》（14BXW007）、2012年度教育部人文社科研究規(guī)劃基金一般項(xiàng)目《中國(guó)近現(xiàn)代媒介批評(píng)史（1815-1949）》（12YJA860005）的部分研究成果。

　　范長(zhǎng)江是中國(guó)現(xiàn)代著名記者、杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人之一，研究范長(zhǎng)江是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代新聞史的一項(xiàng)重要內(nèi)容。據(jù)筆者視野所及，目前研究范長(zhǎng)江的原始資料主要是依據(jù)《范長(zhǎng)江新聞文集》[1]。此外，《范長(zhǎng)江傳》[2]、《范長(zhǎng)江有哪些新聞作品未收入〈范長(zhǎng)江新聞文集〉——給讀者提供一個(gè)研究目錄》[3]、《范長(zhǎng)江的三篇新聞學(xué)佚文》[4]、《評(píng)析范長(zhǎng)江發(fā)表在〈浙江潮〉上的新聞佚文》[5]、《范長(zhǎng)江集外新聞作品敘錄增補(bǔ)》[6]等文，也提供了一些關(guān)于范長(zhǎng)江作品的研究線索。筆者最近翻檢一些老舊期刊，又意外地發(fā)現(xiàn)了范長(zhǎng)江撰寫(xiě)的四篇新聞作品，此前未見(jiàn)有人提及。現(xiàn)將此四篇作品略加撮述敘錄，以饗讀者。

　　一、《對(duì)汪精衛(wèi)最后處置的期待》

　　《對(duì)汪精衛(wèi)最后處置的期待》一文署名長(zhǎng)江，發(fā)表于1939年5月21日在香港出版的《星島周報(bào)》第2期，屬新聞時(shí)評(píng)，全文7個(gè)自然段，1200余字。范長(zhǎng)江在評(píng)論中指出：在汪精衛(wèi)投降叛國(guó)的面目徹底暴露之后，為什么國(guó)民黨政府只由吳稚暉等人發(fā)表兩篇私人負(fù)責(zé)的文章？蔣委員長(zhǎng)對(duì)中外記者談話，也只是從理論上駁斥汪的主張，為何未更進(jìn)一步提出制裁辦法？有些性急的人，以為此中必有道理。加之汪派報(bào)紙紛紛鼓噪宣傳說(shuō)，中央與他們之間只是“和”的“方法”不同，而“主張”的原則卻是一致。這都弄得人們模糊不清。范長(zhǎng)江指出，汪精衛(wèi)問(wèn)題不能孤立起來(lái)看，要清楚把握其荒謬舉動(dòng)的來(lái)龍去脈，然后才能不為一時(shí)現(xiàn)象所迷惑。汪精衛(wèi)路線的實(shí)質(zhì)，是他從攫奪政權(quán)的私念出發(fā)，認(rèn)為只有抗戰(zhàn)失敗，他掌握政權(quán)才有可能，因而他希望抗戰(zhàn)失敗，所以對(duì)抗戰(zhàn)前途作悲觀估計(jì)，更進(jìn)而對(duì)國(guó)際形勢(shì)作悲觀估計(jì)，以為未來(lái)一定是法西斯的世界。汪精衛(wèi)在河內(nèi)之所以遲遲不行動(dòng)，并不是還想回到政府里來(lái)，而是對(duì)日本主子擺出的要價(jià)還價(jià)的某種姿態(tài)。所以，不論汪精衛(wèi)留在河內(nèi)還是不留在河內(nèi)，他再回頭的可能性已沒(méi)有了。在有些人看來(lái)，汪精衛(wèi)現(xiàn)在還有兩條路可走：一條路是到上海、南京去，這是不折不扣徹底當(dāng)漢奸傀儡的路，是最壞的一條路。另一條路是能中途覺(jué)悟，認(rèn)識(shí)到國(guó)際民主勢(shì)力的抬頭，日本的疲竭和我軍民抗戰(zhàn)意志的堅(jiān)決，戰(zhàn)局在不斷好轉(zhuǎn)等，希望他知道求和不可通，能夠只身赴歐美休養(yǎng)，少被日本人利用。有些人還希望汪精衛(wèi)能走這第二條路，這個(gè)意見(jiàn)相當(dāng)反映出政府當(dāng)局對(duì)汪的處置。第一，對(duì)汪個(gè)人至今沒(méi)有下通緝令。第二，對(duì)汪的黨羽，并未查究。當(dāng)局或以為對(duì)汪及其黨羽明令通緝后，這班人就只有上南京一條路了，所以至今還保留給汪走一條較好道路的機(jī)會(huì)。范長(zhǎng)江分析說(shuō)：這種寬大處置的辦法對(duì)不對(duì)，是另外一個(gè)問(wèn)題。但是，我們絕對(duì)不能誤會(huì)政府抗戰(zhàn)的態(tài)度有什么不堅(jiān)決的地方。汪精衛(wèi)如果真的到上海、南京去，我們一定可以看到，政府將改變寬大態(tài)度，在全國(guó)人民的熱烈擁護(hù)當(dāng)中，對(duì)汪精衛(wèi)及其黨羽，來(lái)一個(gè)雷霆萬(wàn)鈞的處置。

　　1938年12月18日，汪精衛(wèi)秘密離渝出走越南河內(nèi)，并于12月29日發(fā)表艷電響應(yīng)近衛(wèi)第三次聲明，終于走上可恥的賣(mài)國(guó)道路。汪精衛(wèi)是國(guó)民黨副總裁，時(shí)任國(guó)民政府國(guó)防最高委員會(huì)主席，是當(dāng)時(shí)中國(guó)僅次于蔣介石的第二號(hào)人物。他的突然叛逃，讓口頭上高唱抗日的國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)為之尷尬不已。蔣介石接到報(bào)告后大吃一驚，當(dāng)天在日記中寫(xiě)道：“此事殊所不料。當(dāng)此國(guó)難空前未有之危局，不恤一切，拂袖私行，置黨國(guó)于不顧，是豈吾革命黨員之行動(dòng)乎？痛惜之至！惟望其能自覺(jué)回頭耳！”12月24日下午，蔣介石回到重慶。當(dāng)天晚上即通過(guò)顧問(wèn)端納轉(zhuǎn)告美、英兩國(guó)駐華大使：“汪兆銘無(wú)權(quán)和任何人談判和平。中國(guó)不但沒(méi)有想到和日本談和，而且現(xiàn)在正準(zhǔn)備大規(guī)模之抵抗?！币?yàn)橥艟l(wèi)脫離重慶后，社會(huì)上流傳著“汪兆銘受了國(guó)民政府的密令，是和戰(zhàn)兩面工作的一個(gè)使者”的猜測(cè)，所以蔣介石才急忙發(fā)表了這個(gè)聲明。與此同時(shí)，蔣介石秘密派遣谷正鼎攜帶一份外交護(hù)照及旅費(fèi)，飛越南面交汪精衛(wèi)。26日，蔣介石發(fā)表《駁斥敵相近衛(wèi)荒謬聲明演詞》指出：“這是敵人整個(gè)地吞滅中國(guó)獨(dú)霸東亞進(jìn)而以圖征服世界的一切妄想陰謀的總括，也是敵人整個(gè)亡我國(guó)家滅我民族的一切計(jì)劃內(nèi)容的總暴露。”這一天，恰好是國(guó)民黨中央黨部紀(jì)念日，蔣介石到場(chǎng)演講，批駁了日本提出的建立“東亞新秩序”的主張。他說(shuō)：“日本真正之所欲，乃在整個(gè)并吞我國(guó)家與根本消滅我民族，而決不在所謂中日合作或經(jīng)濟(jì)提攜等等的形勢(shì)?！痹谶@次講話中，蔣絕口未提汪精衛(wèi)叛逃一事。27日，蔣介石致電汪精衛(wèi)，勸他速返重慶。不料，29日汪精衛(wèi)發(fā)表唁電并致書(shū)國(guó)民黨中央，認(rèn)為他的行動(dòng)同原來(lái)蔣介石通過(guò)陶德曼與日本和談一致。這樣就一下子將蔣介石同日本秘密和談的事實(shí)捅了出來(lái)，讓蔣介石非常惱火。1939年元旦，蔣介石主持召集國(guó)民黨中央常務(wù)委員會(huì)，討論了汪精衛(wèi)的唁電并不得不作出“永遠(yuǎn)開(kāi)除汪兆銘黨籍”的最后決議。

　　1939年春，汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵已處于半公開(kāi)狀態(tài)，但重慶各報(bào)仍不敢披露，范長(zhǎng)江從國(guó)民黨政府一個(gè)高層人士處得知消息后，靈機(jī)一動(dòng)，找到時(shí)在重慶的湖南邵陽(yáng)《力報(bào)》記者嚴(yán)怪愚，遞給他一份材料說(shuō)：“國(guó)民黨嚴(yán)密封鎖，《新華日?qǐng)?bào)》為照顧關(guān)系，也不好刊登。我們商量，只有找到你，再試試你的勇氣，讓《力報(bào)》首先發(fā)表這則震動(dòng)國(guó)際的新聞。天高皇帝遠(yuǎn)嘛！你有勇氣嗎？”[7]在范長(zhǎng)江的鼓勵(lì)和幫助下，嚴(yán)怪愚迅速搜集材料，寫(xiě)成一篇消息和一篇題為《汪精衛(wèi)叛國(guó)投敵前后》的通訊，發(fā)回報(bào)社?！读?bào)》收到這兩篇稿件后，立即設(shè)法刊登了出來(lái)。這是國(guó)內(nèi)第一家刊登這一新聞的報(bào)紙。國(guó)民黨中央社直到半個(gè)月后才被迫公布這一消息。實(shí)際上，國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)汪精衛(wèi)叛逃一事，態(tài)度曖昧，即行動(dòng)上遮遮掩掩，甚至暗通款曲，口頭上則嚴(yán)密封鎖，企圖只手掩盡天下耳目，以盡量消弭或淡化人們對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注，表現(xiàn)出一種可笑的鴕鳥(niǎo)心態(tài)。范長(zhǎng)江撰寫(xiě)《對(duì)汪精衛(wèi)最后處置的期待》一文，其實(shí)是以一種委婉的方式，敦促國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)汪精衛(wèi)及其黨羽進(jìn)行堅(jiān)決處置，不可在戰(zhàn)與降之間搖擺不定。這反映出范長(zhǎng)江既有較強(qiáng)的新聞敏感，又有高超的輿論導(dǎo)向能力。