“百花時(shí)代”與“百花電影”
發(fā)布時(shí)間:2020-10-14 18:00:54 點(diǎn)擊次數(shù):310
1956年提出“雙百”方針,倡導(dǎo)創(chuàng)作自由言論自由。在這一方針鼓舞下,電影界興起一股改革思潮,并涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新之作。隨著反右斗爭(zhēng)和“拔白旗、插紅旗”運(yùn)動(dòng)相繼開(kāi)展,“百花時(shí)代”夭折,“百花電影”凋謝。這一歷史,留給人們太多的遺憾和思考。
關(guān)鍵詞:“雙百”方針;“百花時(shí)代”;“百花電影”;反右斗爭(zhēng);“拔白旗;插紅旗”運(yùn)動(dòng)
作者簡(jiǎn)介:
【英文標(biāo)題】The Blooming Age and the Blooming Film in China
【作者簡(jiǎn)介】酈蘇元,中國(guó)電影藝術(shù)研究中心研究員,北京 100082
【內(nèi)容提要】 1956年提出“雙百”方針,倡導(dǎo)創(chuàng)作自由言論自由。在這一方針鼓舞下,電影界興起一股改革思潮,并涌現(xiàn)出一批創(chuàng)新之作。隨著反右斗爭(zhēng)和“拔白旗、插紅旗”運(yùn)動(dòng)相繼開(kāi)展,“百花時(shí)代”夭折,“百花電影”凋謝。這一歷史,留給人們太多的遺憾和思考。
【關(guān) 鍵 詞】 “雙百”方針 “百花時(shí)代” “百花電影” 反右斗爭(zhēng) “拔白旗、插紅旗”運(yùn)動(dòng)
在中國(guó)當(dāng)代社會(huì)歷史進(jìn)程中,1956年春至1957年春,是一個(gè)非常特殊的年代。當(dāng)時(shí)為適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化,滿(mǎn)足新的發(fā)展需要,中國(guó)共產(chǎn)黨中央提出了“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”方針,倡導(dǎo)和鼓勵(lì)藝術(shù)上自由創(chuàng)作學(xué)術(shù)上自由探討。后來(lái)有人把這一時(shí)期稱(chēng)為“百花時(shí)代”,其文學(xué)運(yùn)動(dòng)和文學(xué)創(chuàng)作稱(chēng)為“百花文學(xué)”。①此時(shí)國(guó)產(chǎn)電影也涌現(xiàn)出大量創(chuàng)新之作,亦可稱(chēng)之為“百花電影”。所不同的是,由于生產(chǎn)周期較長(zhǎng),它們創(chuàng)作大都始于1956年前后,而完成于1957年和1958年?!鞍倩娪啊笔恰鞍倩〞r(shí)代”的文化產(chǎn)物,具有鮮明的時(shí)代印記和藝術(shù)特色。波譎云詭世事難料,不久局勢(shì)發(fā)生一百八十度逆轉(zhuǎn),“雙百”方針名存實(shí)亡,“百花時(shí)代”隨之夭折?!耙灰勾箫L(fēng)來(lái),香花變毒草”,許多影片轉(zhuǎn)眼間被當(dāng)做毒草而受到批判直至連根拔掉。②時(shí)間車(chē)輪已經(jīng)轉(zhuǎn)過(guò)半個(gè)多世紀(jì),但“百花電影”的輝煌呈現(xiàn)及其悲慘結(jié)局,至今仍啟發(fā)人們對(duì)歷史進(jìn)行重新檢驗(yàn)和深刻思考。
一
“百花時(shí)代”是一個(gè)鼓噪改革追求自由的時(shí)代,給沉悶已久的社會(huì)政治生活帶來(lái)些許早春氣息,盡管短暫得一掠而過(guò)。③
農(nóng)村和資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造完成后,國(guó)內(nèi)急風(fēng)暴雨式的階級(jí)斗爭(zhēng)基本結(jié)束,工作重心開(kāi)始轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)上來(lái)。同時(shí),經(jīng)過(guò)多次批判教育運(yùn)動(dòng)洗禮,廣大知識(shí)分子思想意識(shí)和精神面貌發(fā)生重要改變,他們中的大多數(shù)被認(rèn)為已經(jīng)成為工人階級(jí)的一部分。最大限度地調(diào)動(dòng)和發(fā)揮知識(shí)分子社會(huì)主義熱情和勞動(dòng)積極性,是勝利完成社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的關(guān)鍵。國(guó)際上,蘇共二十二大揭露和批判了斯大林的個(gè)人迷信和教條主義,毛澤東以蘇為鑒,探索走符合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路,開(kāi)展黨內(nèi)整風(fēng),克服教條主義、官僚主義。在這種國(guó)內(nèi)國(guó)際新形勢(shì)下,中共中央提出“雙百”方針,以調(diào)整黨群關(guān)系,緩和社會(huì)矛盾。1956年4月28日,毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō):“藝術(shù)問(wèn)題上的百花齊放,學(xué)術(shù)問(wèn)題上的百家爭(zhēng)鳴,我看應(yīng)該成為我們的方針?!彼奶旌蟮淖罡邍?guó)務(wù)會(huì)議上,他正式宣布將“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”作為發(fā)展科學(xué)、繁榮文學(xué)藝術(shù)的指導(dǎo)方針。5月26日中央宣傳部報(bào)告會(huì)上,陸定一做了題為《百花齊放,百家爭(zhēng)鳴》的講話,指出“我們所主張的‘百花齊放,百家爭(zhēng)鳴’是提倡在文學(xué)藝術(shù)工作和科學(xué)研究工作中有獨(dú)立思考的自由,有辯論的自由,有創(chuàng)作和批評(píng)的自由,有發(fā)表自己的意見(jiàn)、堅(jiān)持自己的意見(jiàn)和保留自己的意見(jiàn)的自由”。④9月份中共八大會(huì)議確認(rèn)了這個(gè)方針。
“雙百”方針的哲學(xué)基礎(chǔ),是承認(rèn)世間萬(wàn)物多樣性,強(qiáng)調(diào)事物在自由競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展進(jìn)化。社會(huì)主義科學(xué)文化應(yīng)當(dāng)多層面多格局,呈現(xiàn)出爭(zhēng)奇斗艷眾聲喧嘩的生動(dòng)局面,而不是一枝獨(dú)秀眾口一詞。這個(gè)方針?lè)衔幕l(fā)展客觀規(guī)律,允許和鼓勵(lì)不同觀點(diǎn)、不同流派、不同風(fēng)格的文化形態(tài)自由發(fā)展,強(qiáng)調(diào)通過(guò)自由討論、自由競(jìng)爭(zhēng)而不是行政命令來(lái)推動(dòng)科學(xué)和藝術(shù)的進(jìn)步。同時(shí)它以一種開(kāi)放和寬容的心態(tài),信任并尊重知識(shí)分子,成為團(tuán)結(jié)他們的情感紐帶。毛澤東《在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)宣傳工作會(huì)議上的講話》中明確指出:“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴這個(gè)方針不但是使科學(xué)和藝術(shù)發(fā)展的好方法,而且推而廣之,也是我們進(jìn)行一切工作的好方法”,因而它“是一個(gè)基本性的同時(shí)也是長(zhǎng)期性的方針,不是一個(gè)暫時(shí)性的方針”。⑤“雙百”方針提倡自由選擇,遵循社會(huì)主義民主原則,實(shí)際上已經(jīng)成為“民主治國(guó)”的一項(xiàng)政策。⑥
盡管對(duì)這個(gè)方針有不同理解,甚至心存余悸,但出于改變現(xiàn)實(shí)改革社會(huì)的要求和責(zé)任,廣大知識(shí)分子還是積極投身于“大鳴大放”中來(lái)。在座談會(huì)、報(bào)刊上,紛紛發(fā)言撰文,各抒己見(jiàn),獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。在電影界,《大眾電影》《中國(guó)電影》發(fā)表一系列文章,上?!段膮R報(bào)》發(fā)起“為什么好的國(guó)產(chǎn)片這樣少?”的討論,對(duì)電影工作方方面面進(jìn)行檢查,提出批評(píng)和建議。討論涉及文藝方針、指導(dǎo)思想、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、管理體制、生產(chǎn)方式以及導(dǎo)演創(chuàng)作、演員培養(yǎng)、電影傳統(tǒng)等等,幾乎無(wú)所不及。其中討論最為熱烈的集中在以下三個(gè)問(wèn)題:
(一)文藝工農(nóng)兵方向
文藝為工農(nóng)兵服務(wù),是1942年毛澤東《在延安文藝座談會(huì)上的講話》中確定的,是“十七年”社會(huì)主義文藝必須遵循的創(chuàng)作方向和政治路線。由于理解上的機(jī)械狹隘,執(zhí)行中的簡(jiǎn)單粗暴,出現(xiàn)了不少偏差和錯(cuò)誤,人們對(duì)此早已嘖有煩言。1949年關(guān)于“能不能寫(xiě)小資產(chǎn)階級(jí)”的爭(zhēng)論,就是一次質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。這次討論中,對(duì)文藝領(lǐng)導(dǎo)思想上的教條主義提出尖銳批評(píng),“除工農(nóng)兵外,把其他階層的人寫(xiě)成主角,是被否定的。他們以為這樣就算是‘工農(nóng)兵影片’,實(shí)際上是機(jī)械地理解了文藝為工農(nóng)兵服務(wù)的方向,結(jié)果是題材狹窄、內(nèi)容單調(diào),有些寫(xiě)工農(nóng)兵的影片,在工農(nóng)兵觀眾中也不受歡迎”。⑦有人指出:“電影為工農(nóng)兵服務(wù),是否就意味著在題材的比重上盡量地描寫(xiě)工農(nóng)兵,甚至所謂‘工農(nóng)兵電影’!”“它可以解釋做電影為工農(nóng)兵服務(wù),也可以解釋做電影只能描寫(xiě)工農(nóng)兵”,從其實(shí)踐來(lái)看,它既是教條主義的,又是宗派主義的。⑧討論中普遍認(rèn)為,文藝的工農(nóng)兵方向,是由社會(huì)主義文藝性質(zhì)所規(guī)定,但為工農(nóng)兵就必須寫(xiě)工農(nóng)兵甚至只能寫(xiě)工農(nóng)兵,則是完全錯(cuò)誤的,反映了指導(dǎo)思想的僵化、絕對(duì)化,是造成整個(gè)文藝事業(yè)不能健康發(fā)展的關(guān)鍵。
批評(píng)擊中了“工農(nóng)兵電影”癥結(jié)所在?,F(xiàn)實(shí)生活豐富多彩,藝術(shù)家個(gè)性各不相同,群眾審美需求多種多樣,作為生活再現(xiàn)情感表達(dá)供人欣賞的電影作品,當(dāng)然應(yīng)該千姿百態(tài)不拘一格。為工農(nóng)兵服務(wù),意味著不僅要描寫(xiě)工農(nóng)兵斗爭(zhēng)生活,表達(dá)工農(nóng)兵思想感情,而且還要運(yùn)用工農(nóng)兵喜聞樂(lè)見(jiàn)的表現(xiàn)手段和藝術(shù)形式,只有工農(nóng)兵文藝才是最優(yōu)秀的文藝。這必然會(huì)限制題材的廣泛性,限制創(chuàng)作的積極性,限制形式的多樣性,導(dǎo)致公式化、概念化泛濫,阻礙電影藝術(shù)多元發(fā)展。文藝的工農(nóng)兵方向,本身帶有明顯的階級(jí)偏見(jiàn)和功利主義,戰(zhàn)爭(zhēng)年代借以動(dòng)員群眾,和平時(shí)期為了鞏固政權(quán),都是從政治斗爭(zhēng)需要出發(fā),而非藝術(shù)發(fā)展之必然,與唯物論反映論的現(xiàn)實(shí)主義精神和文藝創(chuàng)作的客觀規(guī)律都是不盡相符的。
(二)行政命令式領(lǐng)導(dǎo)方法
我國(guó)電影事業(yè)經(jīng)過(guò)一系列改造,納入整個(gè)國(guó)家體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)軌道,實(shí)行集中統(tǒng)一管理。行政領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的關(guān)心支持,保證了電影事業(yè)順利發(fā)展,但事無(wú)巨細(xì)干涉過(guò)多,又會(huì)束縛創(chuàng)作生產(chǎn)的手腳。特別是衙門(mén)作風(fēng)和瞎指揮,扼殺了藝術(shù)創(chuàng)作自由,傷害和打擊了創(chuàng)作人員積極性。討論中對(duì)“電影事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)管得過(guò)緊過(guò)嚴(yán),集中過(guò)多”現(xiàn)象提出嚴(yán)厲批評(píng),指出“今天的管理電影企業(yè)的一些方法,是以行政作為中心的領(lǐng)導(dǎo)方法,不符合電影藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律”。⑨“這種高度集中的領(lǐng)導(dǎo)方法,在一定時(shí)期內(nèi)是有必要的,但當(dāng)情況有所改變、客觀現(xiàn)實(shí)提出新的要求的時(shí)候,不及時(shí)迅速改變,就會(huì)妨礙事業(yè)的發(fā)展?!雹庥腥朔治稣f(shuō),電影組織領(lǐng)導(dǎo)存在問(wèn)題有二:一是以行政的方式領(lǐng)導(dǎo)電影創(chuàng)作,二是以機(jī)關(guān)的方式管理生產(chǎn)?!皣?guó)家也需要對(duì)電影事業(yè)作通盤(pán)的籌劃與管理,但管理得太具體、太嚴(yán),過(guò)分的強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一規(guī)格、統(tǒng)一調(diào)度,則都是不適宜于電影制作的”,“管的人越多,對(duì)電影成長(zhǎng)阻礙也越大。事實(shí)證明,當(dāng)1951年文化部成立電影指導(dǎo)委員會(huì)時(shí)期,領(lǐng)導(dǎo)力量比任何時(shí)候都強(qiáng)大,但結(jié)果,卻是全年沒(méi)有一部故事影片!”(11)針對(duì)電影創(chuàng)作特點(diǎn),有些人提出導(dǎo)演是“三軍統(tǒng)帥”,應(yīng)當(dāng)建立以導(dǎo)演為中心的創(chuàng)作生產(chǎn)機(jī)制,以充分發(fā)揮他們的聰明才智和藝術(shù)創(chuàng)造性。(12)一些制片廠以自愿為原則,組成以導(dǎo)演為中心的創(chuàng)作集體,實(shí)行“三自一中心”,對(duì)改革電影體制做了初步嘗試。
改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)改善領(lǐng)導(dǎo),是個(gè)長(zhǎng)久存在的話題。討論中有人說(shuō):“我們迫切需要領(lǐng)導(dǎo),需要合乎藝術(shù)規(guī)律的領(lǐng)導(dǎo)?!?13)改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)首先是改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)思想,思想觀念正確了,方式方法也就得當(dāng)。人們所希望的電影領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該懂得電影制作是一種思維活動(dòng)和藝術(shù)創(chuàng)造,尊重藝術(shù)家的獨(dú)立思考和藝術(shù)個(gè)性,充分發(fā)揮藝術(shù)民主和創(chuàng)作自由,能夠?yàn)殡娪皠?chuàng)作生產(chǎn)提供一個(gè)寬松和諧的生態(tài)環(huán)境和藝術(shù)氣氛。多聽(tīng)意見(jiàn),少發(fā)指示,多引導(dǎo),少?gòu)?qiáng)制,多協(xié)商,少命令,做促進(jìn)電影發(fā)展的推力,而不是妨礙電影前進(jìn)的阻力。
(三)正確對(duì)待電影傳統(tǒng)
在如何對(duì)待和評(píng)價(jià)電影傳統(tǒng)問(wèn)題上,討論中有不同認(rèn)識(shí)。有人認(rèn)為電影是舶來(lái)品,不像戲曲土生土長(zhǎng)有自己的民族特點(diǎn),不存在什么大不了的電影傳統(tǒng)?!肮まr(nóng)兵電影”不可能在過(guò)去那些資產(chǎn)階級(jí)電影中生長(zhǎng)出來(lái)。這種意見(jiàn)遭到多數(shù)人嚴(yán)詞駁斥,被指責(zé)為是一種數(shù)典忘祖割斷歷史的虛無(wú)主義態(tài)度。有人指出,過(guò)去的中國(guó)電影有著“優(yōu)良的、進(jìn)步的藝術(shù)傳統(tǒng)”,“在思想性上代表了人民反帝反封建的要求,在藝術(shù)上符合了人民對(duì)情感上和審美觀念上的起碼愿望”,受到觀眾喜愛(ài)和歡迎。(14)故此,對(duì)前人嘔心瀝血積累下來(lái)的成功經(jīng)驗(yàn),不能簡(jiǎn)單粗暴地采取“一把火燒掉主義”和“一鋤頭砍掉主義”,那樣做是十分錯(cuò)誤而有害的。(15)有人責(zé)問(wèn)道:“從中國(guó)影片《孤兒救祖記》起到今天有過(guò)多少成功的電影?從阮玲玉到今天有過(guò)多少成功的演員?”解放后對(duì)此一概閉口不談。(16)有人分析,“退一步說(shuō),中國(guó)電影便是沒(méi)有傳統(tǒng),那么,中國(guó)的電影工作者,從‘明星’到‘聯(lián)華’,到‘電通’‘長(zhǎng)城’,是否也還有比較好的經(jīng)驗(yàn)?zāi)??在制片,在組織創(chuàng)作,在編劇、導(dǎo)演、演員、攝影、發(fā)行等方面,是否也還有許多值得學(xué)習(xí)的東西呢?”(17)電影傳統(tǒng)得不到尊重,許多從舊社會(huì)過(guò)來(lái)的電影工作者當(dāng)然也就得不到應(yīng)有重視。一些導(dǎo)演特別是不少著名演員,紛紛訴說(shuō)自己多年來(lái)飽受歧視分配不到工作的苦悶和怨憤。大家認(rèn)為對(duì)電影傳統(tǒng)一味抹殺是不對(duì)的,全盤(pán)肯定也是錯(cuò)誤的,應(yīng)采取實(shí)事求是的態(tài)度,經(jīng)過(guò)分析批判,取其精華去其糟粕,從歷史中汲取靈感和力量,來(lái)發(fā)展社會(huì)主義電影事業(yè)。
討論中強(qiáng)調(diào)指出對(duì)待傳統(tǒng)就是對(duì)待歷史。否定歷史抹殺歷史,是非歷史和反歷史觀點(diǎn)。中國(guó)電影在與本土文化融合過(guò)程中,成千上萬(wàn)電影工作者付出了種種艱辛和聰明才智,難道不應(yīng)該受到肯定和尊重,他們的經(jīng)驗(yàn)不值得借鑒和汲??!電影局主持將包括《孤兒救祖記》在內(nèi)許多留存影片當(dāng)成文化垃圾予以銷(xiāo)毀,使極其寶貴的歷史遺產(chǎn)毀于一旦,這種不可饒恕的犯罪行為卻從未有人追究過(guò)。(18)夸大左翼電影和延安電影的成績(jī)和影響,津津樂(lè)道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)電影的革命傳統(tǒng),然而事實(shí)并非完全如此。只承認(rèn)自己,不承認(rèn)別人,表現(xiàn)出狹隘的宗派主義傾向,充滿(mǎn)“夜郎自大”的無(wú)知和“唯我獨(dú)尊”的霸道。從根本上說(shuō),割斷歷史是為了重建歷史,否定別人是為了肯定自己?!肮まr(nóng)兵電影”平地一聲雷,拔地而起,世上獨(dú)一無(wú)二,誰(shuí)說(shuō)“今不如昔”!(“為什么好的國(guó)產(chǎn)片這樣少?”言下之意“今不如昔”。)
在“雙百”方針鼓舞下,電影討論的展開(kāi),對(duì)當(dāng)時(shí)電影工作進(jìn)行一次全面反思和檢討。意見(jiàn)和建議盡管基本停留在字面上和口頭上,但產(chǎn)生巨大的輿論造勢(shì)和氣場(chǎng),推動(dòng)電影工作的改進(jìn)。電影領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)表示聽(tīng)取和采納各方面意見(jiàn),準(zhǔn)備著手改革工作。(19)但是它的真正成果,是促進(jìn)了電影創(chuàng)作,一批體現(xiàn)“百花時(shí)代”精神的影片脫穎而出,這就是“百花電影”。