法國近代史上的書報(bào)審查邏輯
發(fā)布時(shí)間：2020-08-11 16:27:09 點(diǎn)擊次數(shù)：310
傳播的政治史經(jīng)常被強(qiáng)調(diào)為是通往自由的驚心動(dòng)魄的征途：無可避免的、光芒四射的崛起打碎了奴役的黑暗枷鎖。
關(guān)鍵詞：法國;印刷;近代史;法國國王;書報(bào)
傳播的政治史經(jīng)常被強(qiáng)調(diào)為是通往自由的驚心動(dòng)魄的征途：無可避免的、光芒四射的崛起打碎了奴役的黑暗枷鎖。這是個(gè)不錯(cuò)的傳奇故事，不過有些粗略。我們這里以印刷時(shí)代為例開始討論的審查機(jī)構(gòu)的漫長歷史展示出一些數(shù)量的循環(huán)機(jī)制，在這里，不管是好的還是壞的意愿都不能作為主宰來統(tǒng)治。
顛倒的關(guān)系
就好像昨天在書店和君主之間，今天在記者和部長之間有一個(gè)零賭注的賭博。前者越有力越自信，后者就越謙卑越可憐。
你們可以在《抄寫員》1中找到關(guān)于政治權(quán)力和知識(shí)權(quán)力間平衡游戲的一點(diǎn)描寫：當(dāng)其中一個(gè)下降的時(shí)候，另一個(gè)就會(huì)上升，反之亦然。法國歷史和每個(gè)共和國的歷史都是證明。
這一連通管道在出版業(yè)中有一個(gè)量化的表達(dá)。在16世紀(jì)，印刷產(chǎn)業(yè)爆發(fā)，羅馬教會(huì)內(nèi)部爆裂。在17世紀(jì)（在投石黨運(yùn)動(dòng)2及其雨點(diǎn)般的攻擊馬扎然的文章、歌曲和諷刺詩之后），印刷產(chǎn)業(yè)緊縮退步，王權(quán)到達(dá)了頂峰。在18世紀(jì)，圖書和文人膨脹，君主制陷落。就好像是如果其中一個(gè)占據(jù)了中心位置，另一個(gè)就要讓路。
從在無線電領(lǐng)域的經(jīng)歷開始，結(jié)合隨后在法國廣播電視部的工作經(jīng)驗(yàn)， 皮埃爾 · 舍費(fèi)爾，3通過一個(gè)完美的氣體公式總結(jié)了權(quán)力／傳播的對(duì)峙：“權(quán)力*傳播＝常量”。傳播為零的時(shí)候，權(quán)力無限，反之亦然。根據(jù)這種雙曲線關(guān)系，他寫到：“在一個(gè)人人都可以以同等的機(jī)會(huì)傳播的理想社會(huì)中，權(quán)力趨近于零。”(Schaeffer,1972:243)這個(gè)雙曲線草圖立刻就表現(xiàn)出細(xì)微的差別，就像他本人畫的那樣，因?yàn)閷⑶€趨向零和無限的同時(shí)，我們可以在一邊找到無政府狀態(tài)，在另一邊找到獨(dú)裁。無政府狀態(tài)就像是純潔的噪音，獨(dú)裁就像是完美的寂靜。
在一個(gè)所有人同時(shí)說話的群體中，由于缺少一個(gè)公認(rèn)的權(quán)威將話語權(quán)依次分給每個(gè)人，大家無法再互相聽見：傳播為零。但是如果領(lǐng)導(dǎo)人以外的人都不敢搶在他前面說話，傳播依然為零。他得到的可能不是一條拋物線，而是一條高斯曲線4，最大值位于中部區(qū)域?？傊?，這個(gè)簡短的代數(shù)公式提供了一個(gè)有用的定量來給審查的歷史變量一個(gè)排序。而這個(gè)恒定的權(quán)力意志在面對(duì)一個(gè)媒體的突然出現(xiàn)的時(shí)候首先做的就是盡可能地使渠道和信號(hào)稀疏。
親愛的，需要明白這一點(diǎn)。沒有任何政治權(quán)力看重偶然，它們都懷有一個(gè)永恒的夢(mèng)幻。不得不“應(yīng)付意外”是一個(gè)政府在絕望中萬不得已的最后辦法。而掌握事件的最好方式——任何話語都是一個(gè)充滿威脅和意外的事件——依然還是將其消滅于搖籃中。這樣秘密就可以得以保存——不會(huì)有不適當(dāng)?shù)男孤?。公共話語警察表現(xiàn)了絕對(duì)權(quán)力允許接近的絕對(duì)的節(jié)目編排的幻覺。在朝鮮，人們確保唯一的日?qǐng)?bào)，即黨的日?qǐng)?bào)會(huì)在發(fā)行日到來之前提前幾天印刷——工作人員和編輯部會(huì)因?yàn)樵诔酵瓿蓤?zhí)行計(jì)劃的指標(biāo)的熱情而受到表揚(yáng)?，F(xiàn)代科學(xué)認(rèn)為，告知就是制造未必會(huì)有的事。
“統(tǒng)治就是預(yù)見”，而預(yù)見就是將意外帶回到規(guī)范之中。通過限制信息發(fā)出者的數(shù)量或者使發(fā)出的信息缺乏內(nèi)容，這樣我就縮減了意外、異常和偶然的余地。這樣我就能更好地統(tǒng)治，因?yàn)槲铱梢愿玫仡A(yù)見。在所有情況中（還有所有國家中），無法在預(yù)先的計(jì)劃中消除意外，那意味著縮小話語變故的可能性，以及所有能夠被合法地大聲講出來的東西的范圍。事件還是需要的，但是要盡可能地使其正規(guī)化并對(duì)其進(jìn)行分區(qū)控制。
