邵飄萍與北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)
發(fā)布時(shí)間：2020-10-09 15:03:53 點(diǎn)擊次數(shù)：109
邵飄萍是我國民主革命時(shí)期文化戰(zhàn)線上的勇猛戰(zhàn)士、杰出的新聞工作者、新聞學(xué)者和新聞教育工作者。他以報(bào)紙和通訊社為武器，宣傳真理,抨擊邪惡，銳意改革，并用鮮血染紅了言論、新聞、出版自由的理想，最后因言論“獲罪”犧牲在北洋軍閥的屠刀之下，為新聞事業(yè)貢獻(xiàn)了畢生精力。在輿論界他享有“飄萍一支筆，抵過千萬軍”的盛譽(yù)；他所著的《新聞學(xué)總論》和《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》等,是我國最早的一批新聞理論著作。然而，有些研究者們卻忽略他的一個(gè)重要貢獻(xiàn)：倡議并參與了北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)的創(chuàng)辦和研究活動(dòng)，成為中國新聞教育的拓荒者之一；而有些研究者則對此大書特書，抬高了他在研究會(huì)會(huì)發(fā)展過程中的重要作用。在紀(jì)念北大新聞學(xué)研究會(huì)成立90周年之際，我們很有必要認(rèn)真細(xì)致地厘清邵飄萍與北大新聞學(xué)研究會(huì)的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：邵飄萍;新聞學(xué);研究會(huì);北京大學(xué);北大;導(dǎo)師
邵飄萍是我國民主革命時(shí)期文化戰(zhàn)線上的勇猛戰(zhàn)士、杰出的新聞工作者、新聞學(xué)者和新聞教育工作者。他以報(bào)紙和通訊社為武器，宣傳真理,抨擊邪惡，銳意改革，并用鮮血染紅了言論、新聞、出版自由的理想，最后因言論“獲罪”犧牲在北洋軍閥的屠刀之下，為新聞事業(yè)貢獻(xiàn)了畢生精力。在輿論界他享有“飄萍一支筆，抵過千萬軍”的盛譽(yù)；他所著的《新聞學(xué)總論》和《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》等,是我國最早的一批新聞理論著作。然而，有些研究者們卻忽略他的一個(gè)重要貢獻(xiàn)：倡議并參與了北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)的創(chuàng)辦和研究活動(dòng)，成為中國新聞教育的拓荒者之一；而有些研究者則對此大書特書，抬高了他在研究會(huì)會(huì)發(fā)展過程中的重要作用。在紀(jì)念北大新聞學(xué)研究會(huì)成立90周年之際，我們很有必要認(rèn)真細(xì)致地厘清邵飄萍與北大新聞學(xué)研究會(huì)的關(guān)系。
一、 邵飄萍的北大緣
邵飄萍，浙江東陽人，1886年10月11日，出生于金華。青少年時(shí)期就已早慧聞名于鄉(xiāng)里，12歲考中秀才。1902年入浙江高等學(xué)校，1905年畢業(yè)后到金華中學(xué)任教。同時(shí)，他被聘為《申報(bào)》通訊員，為《申報(bào)》寫金華通訊，開始和新聞事業(yè)發(fā)生關(guān)系。1912年，他重返杭州與杭辛齋合作辦報(bào)，任《漢民日報(bào)》主編，開始了自己的辦報(bào)生涯。因反對袁世凱，3次被捕入獄。1915年底回國，應(yīng)邀為上海各大報(bào)紙撰寫評論。1916年春，邵飄萍被《申報(bào)》聘為駐北京特派員，為《申報(bào)》撰寫“北京特別通訊”。邵飄萍于是前往北京，置身于中國新文化運(yùn)動(dòng)的洪流之中。
當(dāng)時(shí)的北京大學(xué)是全國最著名的高等學(xué)府。蔡元培被聘為北京大學(xué)校長后，進(jìn)行大刀闊斧地改革，北大由此成為是全國新文化運(yùn)動(dòng)的中心。因此，北京大學(xué)自然成為邵飄萍關(guān)注和報(bào)道的對象，也與北大產(chǎn)生了不可割舍的情緣。
邵飄萍與北大的情緣首先來自于他與蔡元培的私人情誼。1916年冬，英法兩國因第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后本國勞力嚴(yán)重不足，向中國招募華工，充當(dāng)勞力。邵飄萍與蔡元培就因討論這一“華工問題”而相識，晤談歡愉，并“極欽服其為人”。另外，它與李大釗的交誼與增進(jìn)了他與北大的感情。邵飄萍僑居日本期間，結(jié)識了章士釗。1917年1月，章士釗回國后創(chuàng)辦了《甲寅》日刊，邵飄萍經(jīng)常撰稿發(fā)表。由于兩人情投意合，章士釗對他非常賞識器重。后因有事回湖南半年期間，章士釗委托邵飄萍代管《甲寅》日刊。此期間，李大釗出任《甲寅》日刊編輯，并利用邵氏托管之際，發(fā)表了一系列抨擊舊思想、宣傳新文化的文章，從而開始建立起兩人間的友誼。正由于他與蔡元培、李大釗的友誼，邵飄萍與北京大學(xué)結(jié)下了不解之緣，他逐漸融入北大這個(gè)群星璀璨的新文化群體，熱情支持國民雜志社、新潮社、新聞學(xué)研究會(huì)等北大社團(tuán)組織，為新文化運(yùn)動(dòng)搖旗吶喊。
二、倡議、促成北大新聞學(xué)研究會(huì)成立
關(guān)于北京大學(xué)新聞學(xué)研究會(huì)成立，筆者并不認(rèn)為羅章龍的說法：1918年春，羅章龍、譚鳴謙等向徐寶璜和向他們約稿的《京報(bào)》社長邵飄萍提議設(shè)立新聞研究社團(tuán)；于是邵飄萍立即寫信給蔡元培，倡議設(shè)立新聞研究會(huì)[1]。因?yàn)椋?918年春，邵飄萍并沒有創(chuàng)辦《京報(bào)》。其創(chuàng)辦時(shí)間為1918年10月5日。這就不存在社長約稿一說了。另外，1918年9月，羅章龍才從湖南長沙來到北京，考入北大德文預(yù)科班，他在此前根本不認(rèn)識邵飄萍。筆者否認(rèn)羅章龍的說法，并不是要否認(rèn)當(dāng)時(shí)邵飄萍在新聞研究會(huì)成立過程中的發(fā)揮的重要作用，其倡議、促成之功不可沒。
1918年11月3日，該會(huì)新聘導(dǎo)師邵飄萍先生在他給會(huì)員們的第一次演講開場白中，主動(dòng)談及這一點(diǎn)?！氨灸曛?，竊以我國新聞事業(yè)之不振，良由新聞界人才缺乏之故，不揣冒昧，特致書蔡校長，陳本校應(yīng)設(shè)新聞研究一門，造就人才，為將來之新聞界謀發(fā)展。蔡校長答書，多承獎(jiǎng)飾。本校新聞研究之課程，自是自有添設(shè)之望，不禁狂喜。” [2]從邵飄萍的言語中，他對該會(huì)的成立有倡議之功。而且他后來經(jīng)常為此而津津樂道。1919年4月，他為徐寶璜《新聞學(xué)》撰序時(shí)，寫到，“去年之春，蔡校長有增設(shè)新聞演講會(huì)之計(jì)劃，余乃致書以促其成。比得蔡先生覆書，極承獎(jiǎng)假。斯會(huì)遂于暑假以后成立，請教授徐伯軒先生主任其事。” [3] 1924年3月，他在撰寫的文章《我國新聞學(xué)進(jìn)步之趨勢》中，再次寫到：“至民國九年，蔡孑民先生方長北京大學(xué)，愚與徐伯軒君(編有新聞學(xué)一冊)合商之于蔡校長，于是北京大學(xué)，始創(chuàng)設(shè)新聞學(xué)會(huì)?！边@些記載充分說明邵飄萍在該會(huì)的成立過程中發(fā)揮了重要作用；這份功勞也得到了同為當(dāng)事人徐寶璜的認(rèn)可，“吾國新聞教育濫觴于民國七年北大所設(shè)立之新聞學(xué)研究會(huì)。飄萍先生于此會(huì)之設(shè)亦與有力。因蔡孑民校長與余初雖亦擬議及此，但無具體計(jì)劃：及飄萍先生來函催促，始聘余為斯會(huì)主任，并請飄萍先生及余分任講演?！?[4]
