當(dāng)下電影批評有效性問題的生成及其應(yīng)對
發(fā)布時間：2020-10-12 18:10:36 點擊次數(shù)：109
有效性問題是當(dāng)下電影批評面臨的深層次問題和困境。電影批評無法較好地適應(yīng)電影創(chuàng)作的轉(zhuǎn)型，電影批評自身的轉(zhuǎn)型和分化帶來的問題以及電影批評與電影觀眾之間的矛盾分歧，都影響了電影批評效用的發(fā)揮。要增強電影批評的有效性，首先我們應(yīng)該換一種眼光看問題，電影批評者也需要更新和調(diào)整電影觀念、批評觀念及知識結(jié)構(gòu)，以更為開放、多元的視角進行電影批評。同時要改變電影批評的傳統(tǒng)寫作方式，完善批評的傳播渠道，加強對網(wǎng)絡(luò)批評和媒體批評的研究和建設(shè)。
關(guān)鍵詞：電影批評;電影創(chuàng)作;電影接受
作者簡介：
【英文標(biāo)題】Effectiveness Problem of Generation and Its Response to the Current Film Criticism
【作者簡介】李云鳳，江西師范大學(xué)文學(xué)院助理研究員，博士生；賴大仁，江西師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，文學(xué)博士。(江西南昌 330022)
【內(nèi)容提要】有效性問題是當(dāng)下電影批評面臨的深層次問題和困境。電影批評無法較好地適應(yīng)電影創(chuàng)作的轉(zhuǎn)型，電影批評自身的轉(zhuǎn)型和分化帶來的問題以及電影批評與電影觀眾之間的矛盾分歧，都影響了電影批評效用的發(fā)揮。要增強電影批評的有效性，首先我們應(yīng)該換一種眼光看問題，電影批評者也需要更新和調(diào)整電影觀念、批評觀念及知識結(jié)構(gòu)，以更為開放、多元的視角進行電影批評。同時要改變電影批評的傳統(tǒng)寫作方式，完善批評的傳播渠道，加強對網(wǎng)絡(luò)批評和媒體批評的研究和建設(shè)。
【關(guān) 鍵 詞】電影批評 電影創(chuàng)作 電影接受
中圖分類號：J905 ［文獻標(biāo)識碼］A?。畚恼戮幪枺?004－518X(2013)11－0093－05
在進入對問題的分析前，有必要對本文所要論述的“電影批評的有效性”進行界定，因為針對不同對象，電影批評的效用不同，從不同角度分析，或運用不同的評判標(biāo)準(zhǔn)，對電影批評有效或無效的判斷也不同。例如，對電影研究專家有效的批評，對普通觀眾不一定有效；對電影發(fā)行放映有效的批評，對電影創(chuàng)作可能無效。本文的“電影批評的有效性”，是指電影批評對電影創(chuàng)作和普通觀眾(與電影專業(yè)者和資深影迷相對而言)接受的效用(或價值)。即，對于電影創(chuàng)作而言，批評應(yīng)該客觀公正地指出影片的價值和不足，總結(jié)創(chuàng)作的經(jīng)驗教訓(xùn)，與創(chuàng)作者真誠交流，為創(chuàng)作者提供借鑒和改進的參考，對整個電影創(chuàng)作起到一定的引導(dǎo)、規(guī)范和鞭策作用，推動電影創(chuàng)作繁榮發(fā)展。對電影接受而言，電影批評應(yīng)該為觀眾選擇影片提供參考，把觀眾憑借自己的藝術(shù)經(jīng)驗、審美能力難以領(lǐng)略的思想藝術(shù)價值闡發(fā)揭示出來，引導(dǎo)、幫助觀眾更好地欣賞影片。另外，批評還應(yīng)該有助于觀眾形成健康的藝術(shù)趣味，提高其欣賞能力、電影素養(yǎng)和審美水平。這些要求構(gòu)成了人們對電影批評最基本也是最高的價值期許，同時也作為一種重要的價值尺度對電影批評發(fā)揮著有形或無形的評判作用。
當(dāng)下的電影批評被指責(zé)為喧囂、浮躁、膚淺、失語、紅包批評、人情批評、商業(yè)炒作，對電影創(chuàng)作和觀眾接受已經(jīng)無法起作用，是無效的批評，真正的批評缺席?？傊?，人們對電影批評的有效性提出了種種質(zhì)疑。2012年，《文藝報》“理論與爭鳴”版邀請了董學(xué)文、王先霈、於可訓(xùn)、陳曉明、李遇春、余一力等文藝理論與批評家展開對批評有效性問題的探討。雖然這些探討主要針對文學(xué)批評，但其中談到的不少問題也是電影批評所共同面臨的。電影批評作為一種重要的交流工具，其價值需要在創(chuàng)作和接受的對話交流、得到交流各方的認可中體現(xiàn)出來。電影批評的有效性問題，一方面反映了批評無法介入創(chuàng)作和接受的交流所造成的焦慮心理，另一方面則體現(xiàn)出學(xué)界對電影批評價值的反思意識。
一、電影批評有效性問題的生成
要探討電影批評有效性問題生成的原因，我們不能不注意到電影批評轉(zhuǎn)型和分化、電影創(chuàng)作轉(zhuǎn)型、電影批評與電影觀眾存在一定的分歧等事實。這是電影批評置身其中的現(xiàn)實語境，必然會對電影批評效用的發(fā)揮施加或隱或顯的影響。
(一)電影批評的轉(zhuǎn)型和分化暫時性地影響了電影批評效用的發(fā)揮
新時期以來的電影批評經(jīng)歷了三次轉(zhuǎn)型，即由政治批評向藝術(shù)批評的轉(zhuǎn)型、由藝術(shù)批評向文化批評的轉(zhuǎn)型以及由文化批評向產(chǎn)業(yè)批評的轉(zhuǎn)型。在電影批評向文化批評轉(zhuǎn)型后，電影批評的有效性問題開始被提出，此后陸續(xù)得到一些學(xué)者的響應(yīng)和探討。電影批評有效性問題之所以在這一時期提出，一個重要的原因是電影批評向文化批評的轉(zhuǎn)型伴隨著西方現(xiàn)代電影理論和批評的引進以及電影批評的理論化和學(xué)科化進程。由此電影批評似乎開始變得不僅使一般讀者和觀眾難于讀懂，連電影圈內(nèi)的專業(yè)人士理解起來也有困難。因為這類電影批評引進了西方現(xiàn)代電影理論和批評的一套邏輯體系、專業(yè)術(shù)語、理論學(xué)說，專注于用這套陌生化的話語體系來闡釋和讀解某些經(jīng)典電影，并開始與當(dāng)時的電影創(chuàng)作有意識地拉開一定距離，聲言電影理論和批評的獨立性。另外，因為西方現(xiàn)代理論本身不是創(chuàng)作論，而是批評的方法論，理論自身的局限性決定了對應(yīng)的批評的局限性，使其很難對電影創(chuàng)作起指導(dǎo)作用。
90年代以后，這類批評進一步學(xué)術(shù)化、專業(yè)化，成為學(xué)院電影批評。其批評主體主要為高校師生、科研院所的研究人員及電影界的專家學(xué)者，批評文章的讀者也大體是這些人。應(yīng)該聲明，對這部分讀者和觀眾來說，學(xué)院電影批評是發(fā)揮了效用的。享受國家財政撥款的事業(yè)體制，使這類批評在封閉的學(xué)術(shù)圈內(nèi)生產(chǎn)、消費、再生產(chǎn)循環(huán)成為可能。在自己的獨立王國里，電影批評對電影創(chuàng)作和觀賞無效不會為它帶來多少損失。如果電影批評為了便于普通觀眾接受而降低理論深度和專業(yè)性，或者為了讓普通觀眾能看到而發(fā)表在非學(xué)術(shù)刊物上，這樣反而不符合學(xué)術(shù)評價機制的要求，不被學(xué)界和學(xué)術(shù)評價體系認可?？梢哉f，對于這類批評而言，對電影創(chuàng)作與普通觀眾接受的失效，是其自覺、主動的選擇，是有意的疏離。陳曉云就認為：“這些批評文字的主要功能，并不在于與電影營銷發(fā)生直接關(guān)聯(lián)，也不承擔(dān)讓觀眾走進電影院的宣傳職能。在筆者看來，專業(yè)電影批評所承擔(dān)的功能主要不是實用性的，它一方面要為影片提供各種可能的解讀，同時，它自身又可以形成一個相對獨立的表意實踐?！盵1]兩種不同的評價體系帶來的一個悖論是：封閉內(nèi)循環(huán)的學(xué)術(shù)體制似乎為學(xué)院電影批評有效性問題的生成提供了溫床，甚至起了助推作用。
當(dāng)下的電影批評正在經(jīng)歷向產(chǎn)業(yè)批評的轉(zhuǎn)型，一定程度上是對文化批評范式和學(xué)院電影批評的偏頗的反撥，是對電影批評有效性問題的部分解決。但因為產(chǎn)業(yè)批評還在起步建設(shè)階段，其中問題也不少，而且與藝術(shù)批評及文化批評在電影觀念、批評觀念上也存在一些較難協(xié)調(diào)的矛盾，從而制約著電影批評效用的發(fā)揮。
電影批評的分化是指當(dāng)下的電影批評已經(jīng)分化為學(xué)院批評、媒體批評和網(wǎng)絡(luò)批評的三足鼎立。學(xué)院批評的效用問題，我們上文已經(jīng)進行了分析。媒體批評和網(wǎng)絡(luò)批評在一定程度上彌補了學(xué)院批評封閉性的缺憾，但因為這兩種批評自身的問題也不少，泡沫、浮躁、喧囂的成分過多，魚龍混雜，泥沙俱下，有價值的批評往往容易淹沒在情緒宣泄、語言暴力、口水戰(zhàn)的海洋里。所以，媒體批評和網(wǎng)絡(luò)批評在有助于電影批評某些方面的有效性問題改善的同時，又產(chǎn)生了新的批評有效性問題。
