全球化背景下經(jīng)濟新聞報道觀念的更新
發(fā)布時間：2020-10-14 18:00:39 點擊次數(shù)：176
經(jīng)濟報道的專業(yè)化程度應(yīng)進一步加強，從“以經(jīng)濟視角報道新聞”轉(zhuǎn)向“用新聞視角關(guān)注經(jīng)濟”。⑨楊保軍：《新聞觀念論》，復(fù)旦大學(xué)出版社2014年版，第461頁。
關(guān)鍵詞：觀念;全球化背景;傳播;經(jīng)濟媒體;信息管理
作者簡介：
經(jīng)濟報道的專業(yè)化程度應(yīng)進一步加強，從“以經(jīng)濟視角報道新聞”轉(zhuǎn)向“用新聞視角關(guān)注經(jīng)濟”；從知識生產(chǎn)的角度出發(fā)，經(jīng)濟新聞報道的觀念需要從“信息傳遞”轉(zhuǎn)向“知識管理”；在報道的話語方面，注意從精英話語轉(zhuǎn)向多元話語；為了更好地進行經(jīng)濟新聞的全球化傳播，還要注意建構(gòu)“身份互塑”的對外傳播觀。
新聞報道觀念與實踐的發(fā)展，在不同的歷史條件下、不同的媒介環(huán)境中呈現(xiàn)出不同的面相。現(xiàn)階段的中國，與2001年中國“入世”階段相比，市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，社會財富急劇增加，思想文化價值取向多元，媒介技術(shù)日新月異，同時，隨著經(jīng)濟全球化日益深入，經(jīng)濟新聞全球傳播成為當(dāng)下的重要語境，這一切都使得中國的經(jīng)濟新聞圖景建構(gòu)出現(xiàn)了前所未有的變化，對傳統(tǒng)的經(jīng)濟新聞報道觀念提出了積極挑戰(zhàn)。
從“以經(jīng)濟視角報道新聞”到“用新聞視角關(guān)注經(jīng)濟”
當(dāng)下指導(dǎo)經(jīng)濟新聞報道的主流觀點是“以經(jīng)濟視角報道新聞”，因此，業(yè)界流行一句話“當(dāng)下發(fā)生的一切都可能是經(jīng)濟新聞”。這句話指的是，即使是一則關(guān)于某明星的娛樂新聞，也可以把它寫成一條經(jīng)濟新聞。其中蘊含的邏輯是，娛樂明星通常都是某個行業(yè)品牌的形象代言人，這些人一旦發(fā)生問題，或是丑聞，或是爆紅，都會使得相關(guān)地方的相關(guān)行業(yè)品牌受到影響，或者造成經(jīng)濟損失，或者帶來正向的經(jīng)濟效益。正是因為秉持這種報道觀念，所謂的“泛經(jīng)濟”報道頻繁出現(xiàn)在媒體的報道實踐中，這的確使得經(jīng)濟新聞的報道外延無限擴大，似乎更接地氣，但同時損害了經(jīng)濟新聞報道的專業(yè)性，造成了經(jīng)濟新聞報道的“娛樂化”傾向。
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨在給《全球化視界：財經(jīng)傳媒報道》的書評中寫了這樣一句話：“用新聞視角關(guān)注全球經(jīng)濟”。筆者非常認同，并且認為這也應(yīng)該成為當(dāng)下中國經(jīng)濟新聞報道秉持的重要理念。
“以經(jīng)濟視角報道新聞”和“用新聞視角關(guān)注經(jīng)濟”是兩種完全不同的報道觀念。“以經(jīng)濟視角報道新聞”強調(diào)報道對象是“新聞”，新聞是對新近發(fā)生的事實的報道，用“經(jīng)濟視角報道”意味著所有的新聞都可以通過“經(jīng)濟視角”報道，即所有的新聞都可以轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟新聞報道。經(jīng)濟新聞不僅被泛化，而且經(jīng)濟報道中呈現(xiàn)出的所謂經(jīng)濟元素也支離破碎，趨于碎片化。
“用新聞視角關(guān)注經(jīng)濟”強調(diào)報道對象是“經(jīng)濟”，經(jīng)濟新聞是去發(fā)現(xiàn)“經(jīng)濟”中的反常性、顯著性等具有新聞價值的內(nèi)容，然后呈現(xiàn)給受眾。這里的“經(jīng)濟新聞”是基于對“經(jīng)濟”整體認識、判斷基礎(chǔ)上的新聞呈現(xiàn)，體現(xiàn)的是經(jīng)濟新聞報道的專業(yè)性?；谶@樣一種報道觀，對于經(jīng)濟新聞來說，新聞學(xué)提供的是方法論，而經(jīng)濟領(lǐng)域提供的是內(nèi)容。經(jīng)濟新聞就是用新聞學(xué)的理論與方法，去研究一個特定領(lǐng)域——經(jīng)濟領(lǐng)域里的現(xiàn)象、狀態(tài)和問題。
試舉一例。2015年，中國股市連續(xù)下跌，截至6月23日，較年初已下跌18%，與全球其他主要市場相比，其表現(xiàn)也接近最糟。這則事實具備了貼近性、重要性等新聞價值，媒體可以信息傳遞為目的來報道這則事實，當(dāng)然還可以加上一些同比或環(huán)比數(shù)據(jù)，或是與全球其他市場相比。這是當(dāng)前經(jīng)濟媒體常用的報道方式。但是，《日本經(jīng)濟新聞》的報道視角不同。股價指數(shù)被視為“反映一個國家經(jīng)濟的鏡子”，中國的經(jīng)濟真的像股市的表現(xiàn)那樣糟糕嗎？在上海證券交易所，金融和能源兩個行業(yè)的股票占總市值的近一半，同時，機械等產(chǎn)業(yè)的比重也很高。而從2015年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的行業(yè)構(gòu)成來看，以服務(wù)業(yè)為中心的第三產(chǎn)業(yè)的比重首次突破50%。一些“新經(jīng)濟”股票，比如中國的三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭：騰訊、阿里巴巴和百度都沒有在國內(nèi)上市，更多的IT、消費品和保健品企業(yè)選擇深圳證券交易所上市。因此，《日本經(jīng)濟新聞》的報道《哪個指數(shù)能反映當(dāng)前中國經(jīng)濟》認為：“以傳統(tǒng)經(jīng)濟為中心的上證綜指并未全面反映這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化”，“股價指數(shù)被視為一個國家經(jīng)濟的鏡子，如果改變一下觀察的角度，就能發(fā)現(xiàn)另一個層面的中國的雄厚實力”。
《日本經(jīng)濟新聞》這篇報道就是用新聞的視角關(guān)注經(jīng)濟。它首先關(guān)注的是證券市場指數(shù)，然后用新聞的視角發(fā)現(xiàn)，證券市場指數(shù)與經(jīng)濟發(fā)展之間背離的反常性，探尋原因，給出分析，最后再以新聞的表達方式，通俗地提供給受眾。
從“以經(jīng)濟視角報道新聞”到“用新聞視角關(guān)注經(jīng)濟”，體現(xiàn)的是對經(jīng)濟新聞本質(zhì)特征的把握，回歸經(jīng)濟新聞本位的過程。
