【本文提要】自“維基解密”事件報(bào)道開始，數(shù)據(jù)新聞作為一種新聞報(bào)道形式創(chuàng)新進(jìn)入到新聞界的實(shí)踐話語之中。然而，作為一種社會實(shí)踐，數(shù)據(jù)新聞究竟是如何發(fā)生的？本文嘗試將數(shù)據(jù)新聞放置到其產(chǎn)生的社會情境中，去考察新聞業(yè)求生的創(chuàng)新嘗試、政府處理信息開放時(shí)的邏輯、開源軟件對技術(shù)壁壘的消解、編輯部里人員結(jié)構(gòu)的重組以及實(shí)踐的全球擴(kuò)散等，這些貌似聯(lián)系松散的行動者們是如何交織成獨(dú)特的網(wǎng)絡(luò)，一起完成對數(shù)據(jù)新聞這項(xiàng)社會實(shí)踐的制造的。

　　【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)新聞；精確新聞；政府信息分開；慕課

　　【作者簡介】錢進(jìn)系上海外國語大學(xué)中國國際輿情研究中心助理研究員；周俊系上海外國語大學(xué)新聞與傳播學(xué)院研究生。

　　【基金項(xiàng)目】本文是教育部人文社科青年基金項(xiàng)目《當(dāng)代駐華外國記者職業(yè)共同體研究——一項(xiàng)基于“局內(nèi)人”視角的考察》（項(xiàng)目號：13YJC860027）的系列成果，同時(shí)也受到 “上海外國語大學(xué)青年教師教學(xué)科研培育計(jì)劃”（編號:QJTD13WY002）資助。

　　【中圖分類號】G210

　　2010年7月26日，“維基解密”在《紐約時(shí)報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》和《明鏡周刊》的配合下，在網(wǎng)上以9.2201萬行數(shù)據(jù)的形式，公開美軍在阿富汗重大軍事行動的細(xì)目。同年10月，伊拉克戰(zhàn)爭記錄被曝光，39多萬份數(shù)據(jù)進(jìn)入公眾視野。對于新聞從業(yè)者來說，從如此大量數(shù)據(jù)中挖掘有價(jià)值的新聞故事，并以一種受眾可接受的方式去呈現(xiàn)，這已經(jīng)跨越傳統(tǒng)新聞實(shí)踐所觸及的領(lǐng)域。也正是從“維基解密”事件開始，數(shù)據(jù)新聞作為一個(gè)概念進(jìn)入媒體日常的話語之中。

　　數(shù)據(jù)新聞并非一種獨(dú)立超然的存在，將其抽離出社會語境做孤立的考察，是很難理解其作為一種社會實(shí)踐，為何在這個(gè)獨(dú)特的時(shí)間和空間下產(chǎn)生。要想揭示圍繞著這種社會實(shí)踐所產(chǎn)生的復(fù)雜關(guān)系，在對象化考察主體時(shí)，需要有一種更具拓展性和包容性的思維，即跨越主體本身，去其所坐落的社會情境中，還原與主體相關(guān)的行動者以及它們之間的聯(lián)系。對于數(shù)據(jù)新聞來說，這就意味著要對如下問題進(jìn)行辨析：數(shù)據(jù)新聞作為一種社會實(shí)踐是在怎樣的背景下發(fā)生的？它本身所具有的信息和技術(shù)雙重屬性又如何驅(qū)使政府、科技公司以及新聞業(yè)幾方圍繞其展開角力？當(dāng)數(shù)據(jù)新聞作為一種實(shí)踐跨越其產(chǎn)生的歐美語境在全球鋪展開時(shí)，這一擴(kuò)散過程是如何完成的？實(shí)踐在全球的傳遞中又如何改變著數(shù)據(jù)新聞自身？

　　新聞業(yè)的危機(jī)與新媒體實(shí)踐的困境

　　要討論數(shù)據(jù)新聞的產(chǎn)生，自然無法繞開對其與所植根的新聞業(yè)之前關(guān)系的考察。

　　正如Leonard Downie Jr. 和Michael Schudson在《重塑美國新聞業(yè)》中指出的那樣，支撐傳統(tǒng)媒體正常運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)模式，即廣告和付費(fèi)購買體系正在迅速坍塌。如何繼續(xù)生存便是擺在整個(gè)新聞業(yè)面前的首要問題。整個(gè)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對新商業(yè)模式尋找的沖動也就不難理解。①

　　控制渠道，如版面、波段以及頻道是傳統(tǒng)新聞業(yè)確立自己在信息市場中獨(dú)特性位置的基點(diǎn)，也是其整個(gè)新聞實(shí)踐邏輯的起點(diǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)恰恰顛覆了這個(gè)基礎(chǔ)。如果說在早期網(wǎng)頁新聞時(shí)代，新聞業(yè)所感到的是信息渠道多元化對其信息權(quán)威形成挑戰(zhàn)，而在移動互聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)下，它們必須面對無法接觸到受眾的可能。以移動APP為例，蘋果公司不僅從與其合作的媒體APP在iOS平臺上獲得的盈利上抽取30%，它還獨(dú)家占有非常重要的訂戶個(gè)人信息數(shù)據(jù)，且不與媒體共享。②在APP中出現(xiàn)的廣告，蘋果公司也有類似的安排。③

　　顯然，掌握了渠道的科技公司重新設(shè)定了商業(yè)規(guī)則。在新的邏輯下，新聞業(yè)需要接受來自渠道控制者的各種安排，如新聞APP中內(nèi)容布局的安排、多媒體元素的插入方式以及廣告的擺放位置等。而在微信公眾訂閱號的實(shí)踐中，新聞業(yè)不僅喪失對受眾信息的掌控，而且對于自己所生產(chǎn)的內(nèi)容也面臨著來自騰訊的干涉。當(dāng)然，也有新聞媒體嘗試構(gòu)建自己的社會化媒體平臺，如新民網(wǎng)運(yùn)營的“上海灘”微博平臺等，但都未能具有新浪微博一樣的規(guī)模。可以說，新聞業(yè)要在新媒體渠道之內(nèi)重構(gòu)自己的渠道優(yōu)勢困難重重。

　　與重新架構(gòu)新媒體渠道這樣難度較高的任務(wù)相比，在新聞內(nèi)容生產(chǎn)方面與新媒體相結(jié)合進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)新，對于新聞業(yè)來說恐怕有著更多的把握和基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)新聞便為其在新聞報(bào)道實(shí)踐維度尋求突破提供了一種想象的可能。

　　數(shù)據(jù)新聞進(jìn)入新聞業(yè)視野當(dāng)然離不開所謂“大數(shù)據(jù)”的外部話語環(huán)境，更重要的是這個(gè)概念本身之于新聞從業(yè)者的親近性，而這就要追溯至精確新聞報(bào)道——一個(gè)有著近四十多年歷史的新聞報(bào)道形式。

　　精確新聞的創(chuàng)始人菲利普·邁耶（Philip Meyer）認(rèn)為精確新聞報(bào)道是一種側(cè)重采用抽樣檢測、數(shù)據(jù)分析等手段，對社會現(xiàn)象進(jìn)行精密的分析、加工，使公眾從一般事件中看出其潛在意義的報(bào)道方式。④從20世紀(jì)90年代中期開始隨著互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)計(jì)算統(tǒng)計(jì)軟件的出現(xiàn)，從事精確新聞報(bào)道的記者能更便捷地獲取、存儲、分析處理及制作和發(fā)送信息。也正是因?yàn)檫@樣的演進(jìn)歷史，即精確新聞向旨在“通過反復(fù)抓取、篩選和重組來深度挖掘數(shù)據(jù)并最終合成新聞故事” ⑤的數(shù)據(jù)新聞的過渡，對新聞從業(yè)者們來說，也就不那么突兀。

　　數(shù)據(jù)新聞也與調(diào)查性新聞報(bào)道有著一定的相似，即強(qiáng)調(diào)通過對數(shù)據(jù)（對后者來說是事實(shí)）的分析來挖掘現(xiàn)象背后意義，這恰恰承載著新聞業(yè)在社會化媒體時(shí)代重塑其權(quán)威的期望。

　　在Twitter、新浪微博以及即時(shí)通訊軟件滲透到日常生活中之后，這些后大眾媒介時(shí)代所涌現(xiàn)出的工具逐步展示其社會化功能，即作為一種靈敏的觸角（sensor），迅速洞悉、記錄并傳遞社會的變化。曾經(jīng)作為新聞業(yè)維系其自身信息權(quán)威的硬新聞，也逐漸被社會化媒介上流通的各類信息顛覆其統(tǒng)治性地位。然而，社會化媒體的繁榮帶來消息來源極大豐富與活躍的同時(shí)，也造成諸如信息過載和尋找準(zhǔn)確信息成本增高等問題。對這些信息進(jìn)行挖掘、分類、整理以及分析的需求亦變得極為迫切。一定程度上說，旨在對事件進(jìn)行深入分析與報(bào)道的調(diào)查性新聞報(bào)道，與這樣的需求存在一定的契合。采用眾籌模式的De Correspondent項(xiàng)目的初衷就是在互聯(lián)網(wǎng)新聞時(shí)代提供高質(zhì)量的調(diào)查性新聞報(bào)道。故而，在社會化媒體沖擊下，新聞業(yè)也重新發(fā)現(xiàn)調(diào)查性新聞報(bào)道的價(jià)值，即填補(bǔ)由于收縮硬新聞業(yè)務(wù)而可能造成的信息權(quán)威真空。數(shù)據(jù)新聞所強(qiáng)調(diào)的是通過分析不斷變動的數(shù)據(jù)，以找到其中意義結(jié)構(gòu)，并讓受眾了解哪些信息對他們具有重要性和相關(guān)性。這也使它與調(diào)查性新聞報(bào)道產(chǎn)生一種天然的黏性，故而一并被納入新聞業(yè)新媒體實(shí)踐創(chuàng)新的話語之中。

　　數(shù)據(jù)開放中的政治

　　作為數(shù)據(jù)新聞重要的數(shù)據(jù)來源之一，開放數(shù)據(jù)的出現(xiàn)與開放政府概念有著密切聯(lián)系。開放政府并非一個(gè)全新的理念，它最早可追溯至啟蒙時(shí)期，知識界關(guān)于民主政府是否取消國家秘密存在的論辯。⑥自此之后，關(guān)于政府是否公開與其內(nèi)部運(yùn)作相關(guān)信息以及公開的程度，便成為各方在政府透明度方面討論的關(guān)鍵所在。一系列信息公開法案的頒布，也進(jìn)一步確保公民的知情權(quán)，如美國在1966年通過《信息自由法案》，丹麥、法國、日本和德國等國也先后通過類似法案。維基解密事件的發(fā)生，促使各國政府重新思考在互聯(lián)網(wǎng)的開放性語境下，如何實(shí)踐信息透明。⑦開放數(shù)據(jù)，便是嘗試開放政府與互聯(lián)網(wǎng)開源相結(jié)合的一個(gè)契機(jī)。

　　政府部門掌握涉及財(cái)政預(yù)算、教育、環(huán)保、居民消費(fèi)和法律等領(lǐng)域的海量數(shù)據(jù)。無論是從社會公益還是商業(yè)應(yīng)用方面看，這些數(shù)據(jù)都具有極高的再分析發(fā)掘價(jià)值。但在對數(shù)據(jù)做任何處理前，首先必須“解放數(shù)據(jù)”。⑧所謂“解放數(shù)據(jù)”，就是將這些分散在不同政府部門的數(shù)據(jù)匯聚起來，讓公眾以便利的方式獲取這些數(shù)據(jù)。從全球范圍來看，建立統(tǒng)一的政府開放數(shù)據(jù)門戶，集中開放可加工的數(shù)據(jù)集是各國數(shù)據(jù)門戶網(wǎng)站的一個(gè)普遍做法。⑨

　　將那些本是孤立存在于政府各部門電腦中的數(shù)據(jù)上傳至網(wǎng)絡(luò)并非數(shù)據(jù)開放的全部，選擇以何種形式提供這些數(shù)據(jù)則是其中關(guān)鍵的一步。這也是新聞業(yè)與政府在數(shù)據(jù)開放問題上產(chǎn)生矛盾最多之處。對于新聞業(yè)來說，在督促政府開放何種數(shù)據(jù)議題上，它們有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。然而數(shù)據(jù)如何開放，則涉及一系列的技術(shù)性問題。在新聞業(yè)看來，政府可以利用這些技術(shù)制造壁壘，來控制數(shù)據(jù)的開放。例如，對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行收費(fèi)、數(shù)據(jù)庫的查詢功能只面向注冊用戶、使用專有技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼、加密導(dǎo)致數(shù)據(jù)讀取困難以及限制數(shù)據(jù)的再次利用等。在這些可能的技術(shù)壁壘中，存在爭議較多的便是開放數(shù)據(jù)的格式問題。

　　對于從業(yè)者來說，政府所開放的數(shù)據(jù)并非都可以直接利用到新聞報(bào)道中。對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、梳理、加工和分析，則是他們?nèi)粘９ぷ髦懈嘈枰鎸Φ膬?nèi)容。故而，數(shù)據(jù)通常需要在不同軟件應(yīng)用中被導(dǎo)入和導(dǎo)出。政府所開放數(shù)據(jù)的格式是否具有兼容性則將直接影響到記者們的工作效率。在政府所公開的數(shù)據(jù)文件中，PDF是常見的存儲數(shù)據(jù)和圖表的文檔格式。這種文件格式存在的最大問題在于數(shù)據(jù)的不可提取性。這導(dǎo)致的直接后果便是記者們需耗費(fèi)大量時(shí)間和費(fèi)用對這些文件中的數(shù)據(jù)進(jìn)行提取和轉(zhuǎn)換，或是利用第三方軟件，抑或是通過人工轉(zhuǎn)錄，才能使得這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成能被軟件讀取的數(shù)據(jù)。故而，提供難以讀取的數(shù)據(jù)也就成為政府在某些情境下拖延和阻礙數(shù)據(jù)公開所采用的手段。

　　2013年5月阿根廷《國家報(bào)》與三個(gè)NGO組織合作開發(fā)了一款基于網(wǎng)頁的官員財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)可視化應(yīng)用 “Declaraciones Juradas Abiertas”(“開放公示聲明”)。該應(yīng)用包括了來自800位政府官員的1540份財(cái)產(chǎn)公示聲明，總統(tǒng)和她的內(nèi)閣、立法委員、大法官的申報(bào)信息都在其中。數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)從政府部門收到的信息公開文檔材料幾乎全為紙質(zhì)版的財(cái)產(chǎn)聲明。每份財(cái)產(chǎn)聲明大概有6頁左右，需要審核的文件大約共有1萬頁。該團(tuán)隊(duì)與所招募的30多名志愿者一起，進(jìn)行為期6天的“馬拉松”式文檔錄入與核對，從而才將1500條聲明轉(zhuǎn)為3萬列的數(shù)據(jù)。⑩

　　因此，作為數(shù)據(jù)新聞對象的數(shù)據(jù)并非其所呈現(xiàn)的那樣具有超然的客觀存在。數(shù)據(jù)背后所隱藏的權(quán)力關(guān)系和利益分割，使得政府和新聞業(yè)圍繞著數(shù)據(jù)的生產(chǎn)和散播展開博弈。

　　開源軟件背后的邏輯

　　大量的數(shù)據(jù)產(chǎn)生后，從業(yè)者們面臨的直接問題便是如何處理這些數(shù)據(jù)？通常的軟件需要昂貴的購買費(fèi)用，有些軟件還會捆綁硬件或軟件操作系統(tǒng)，即只有通過購買指定的設(shè)備才能運(yùn)行這些軟件。如最早的電子數(shù)據(jù)表格軟件VisiCalc最初只能在蘋果的Apple II電腦上運(yùn)行，且軟件的費(fèi)用達(dá)到250美元。[11]因此通常是記者所在的新聞機(jī)構(gòu)才有能力購買這些軟件。對于規(guī)模較小的新聞機(jī)構(gòu)，購買軟件的昂貴費(fèi)用給他們的財(cái)務(wù)狀況可能帶來的壓力使得它們不得不放棄利用此類工具來輔助新聞報(bào)道。至于獨(dú)立記者或是自由撰稿人，更是無力承擔(dān)此類軟件的費(fèi)用。

　　開源(open source)理念的興起改變了這一固化的生態(tài)。作為一種開放式的合作機(jī)制，開源提倡在產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)擯棄版權(quán)壁壘，以及允許任何人在后期對產(chǎn)品的設(shè)計(jì)進(jìn)行修改。[12]通常意義上的開源多指計(jì)算機(jī)程序的代碼向公眾免費(fèi)公開，基于這些開放的代碼，公眾可以做后續(xù)的開發(fā)。

　　開源軟件的出現(xiàn)和普及使數(shù)據(jù)新聞被新聞界接受提供技術(shù)上的可能。與此同時(shí)，盡管它打破了商業(yè)軟件的封閉和收費(fèi)邏輯，但在免費(fèi)和開放背后依然有著商業(yè)公司的影子。如被從事數(shù)據(jù)新聞記者們廣為采用的Open Refine在其發(fā)展的早期，一直得到谷歌的技術(shù)支持。谷歌的工程師為軟件撰寫基本框架代碼和示范性應(yīng)用，從而吸引志愿開發(fā)者加入到后續(xù)功能的開發(fā)和完善。軟件的更新和完善又會被谷歌用來優(yōu)化其自身的搜索技術(shù)。[13]

　　編輯部里的重組

　　隨著數(shù)據(jù)新聞作為新媒體實(shí)踐的一種被新聞業(yè)所接受，數(shù)據(jù)新聞新的生產(chǎn)流程和大量工具軟件便不斷被引入到日常的新聞采集工作中，而正進(jìn)行新媒體轉(zhuǎn)型的編輯部將會如何面對這些新的實(shí)踐？

　　最明顯的變化便是，越來越多之前被認(rèn)為處于新聞報(bào)道核心業(yè)務(wù)之外的程序開發(fā)人員被吸收到編輯室中。此前，新聞媒體也有著各自的技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)，但他們大都遠(yuǎn)離新聞編輯部，完成的也是一些常規(guī)性的輔助性工作。由于思維方式和工作邏輯迥異，程序員和記者之間的交集甚少。然而數(shù)據(jù)新聞獨(dú)特的工作流程，尤其是在新聞報(bào)道中融合入代碼編寫和程序開發(fā)等技術(shù)性工作，促使兩者之間必須進(jìn)行頻繁的溝通與合作，故而打破兩者之間的空間阻隔，將技術(shù)團(tuán)隊(duì)嵌入新聞編輯部中也就成為一種必然?！度A盛頓郵報(bào)》和《芝加哥論壇報(bào)》都有著一支這樣的“嵌入進(jìn)編輯部的開發(fā)者”（Embedded Developers）團(tuán)隊(duì)。[14]這支由12~13位程序員和開發(fā)者組成的團(tuán)隊(duì)遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的IT服務(wù)部，“嵌入”在新聞編輯部里。程序開發(fā)員根據(jù)新聞報(bào)道過程中實(shí)時(shí)變化的需求，為記者挖掘報(bào)道所需的原始數(shù)據(jù)，編寫針對政府網(wǎng)站進(jìn)行數(shù)據(jù)抓取的工具，解析和轉(zhuǎn)換大量PDF格式文檔，將非數(shù)據(jù)類型的信息轉(zhuǎn)化成可供分析的形式以及為記者最終的新聞報(bào)道提供不同的可視化方案。[15]除制作和開發(fā)數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品，雙方的合作也激發(fā)程序員開發(fā)出一系列衍生品，即用于生產(chǎn)數(shù)據(jù)新聞的軟件工具。事實(shí)上，眾多減少記者數(shù)據(jù)處理工作量、極大簡化和提高數(shù)據(jù)處理的開源軟件多是開發(fā)者在與記者在交流過程中受啟發(fā)完成的。

　　然而，數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)具體的人員配置又是如何？成員需具備何樣的技術(shù)背景？具體的工作流程又如何確定？

　　在這里，本文依據(jù)團(tuán)隊(duì)中人員數(shù)量，將數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)大致分為四類：單人組、兩人組、小型組和大型組。

　　單人組意味著記者一個(gè)人需要負(fù)責(zé)前期的調(diào)研、新聞報(bào)道撰寫、數(shù)據(jù)挖掘清理、編碼、可視化設(shè)計(jì)和呈現(xiàn)等諸多工作。除記者本身需對新聞、軟件和視覺藝術(shù)等復(fù)合型技能進(jìn)行掌握外，數(shù)據(jù)開源軟件和工具的定制化與簡易化，也使得單個(gè)記者可以完成高質(zhì)量的數(shù)據(jù)新聞作品?！稖馗缛A太陽報(bào)》記者查德·史可頓（Chad Skelton）便獨(dú)自完成包括加拿大收入計(jì)算器、不列顛哥倫比亞省犯罪交互地圖、游說者數(shù)據(jù)庫、社區(qū)交通模型圖和溫哥華被盜自行車地圖等一系列高質(zhì)量的可視化作品。[16]而他日常的工作范圍涉及分析數(shù)據(jù)、撰寫故事和建立互動數(shù)據(jù)可視化等諸多內(nèi)容。