公民報道者自發(fā)性調(diào)查的特征探析
發(fā)布時間：2020-10-14 18:00:42 點(diǎn)擊次數(shù)：223
相比職業(yè)記者的采訪調(diào)查，公民報道者自發(fā)性調(diào)查具有十分鮮明的特征：調(diào)查主體多元化、調(diào)查客體重盲區(qū)、調(diào)查過程追求可證性、調(diào)查方式以人肉搜索為主、調(diào)查視角下移。
關(guān)鍵詞：公民;調(diào)查;自發(fā)性;人肉搜索;多元化
作者簡介：
摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)和個人便攜式電子采錄設(shè)備的普及應(yīng)用以及移動互聯(lián)技術(shù)的飛速發(fā)展，公民參與新聞的制作和傳播變得更為簡單快捷。隨著公民報道者話語權(quán)意識的提高，公民報道者自發(fā)性調(diào)查層出不窮。相比職業(yè)記者的采訪調(diào)查，公民報道者自發(fā)性調(diào)查具有十分鮮明的特征：調(diào)查主體多元化、調(diào)查客體重盲區(qū)、調(diào)查過程追求可證性、調(diào)查方式以人肉搜索為主、調(diào)查視角下移。
關(guān)鍵詞：公民報道者；自發(fā)性調(diào)查；報道特征
由于受自身和體制等主客觀條件所限，傳統(tǒng)媒體在對某些新聞的報道方面難免不到位甚至缺位。新媒體背景下，為了獲取真相，具有公民精神的公民報道者本著“求人不如求己”的思想，借助個人采錄設(shè)備和自媒體，通過自身力量尋求事件真相，解決了傳統(tǒng)媒體不到位和缺位問題。公民報道者自發(fā)性調(diào)查體現(xiàn)了公民參與信息傳播的深度，在很大程度上反映了公民進(jìn)行輿論監(jiān)督的決心和勇氣。因其身份和報道平臺的特殊性，公民報道者自發(fā)性調(diào)查具有與職業(yè)記者采訪調(diào)查截然不同的特征。
一、調(diào)查主體多元化
1.調(diào)查主體的多樣性
公民報道者來自不同行業(yè)和階層，其學(xué)歷、專業(yè)、背景各異。雖然公民報道者從事的是調(diào)查采訪活動，但他們大多沒有記者證。公民報道者在職業(yè)技能和素養(yǎng)上雖無法同職業(yè)記者相比，但其在把握事件內(nèi)在的關(guān)鍵點(diǎn)上可能更到位。如杭州“70碼”飆車案，調(diào)查主體中的專業(yè)人士有時會比職業(yè)記者更清楚、更有深度。在“表哥”事件中，就有熟諳奢侈品相關(guān)知識的專業(yè)人士，他們對圖片中官員所戴的各類名牌手表、眼鏡有極強(qiáng)的辨別能力?！靶侣劥笠?guī)模協(xié)作的人數(shù)較多，能從不同的角度提供不同的材料、見識、思路和情感支持。他們中有專業(yè)化程度較高的人，有些人是活躍的意見領(lǐng)袖，還有絕大多數(shù)是圍觀的。網(wǎng)友能夠挖掘很多相關(guān)的信息，進(jìn)行拼貼，重構(gòu)事件、展開深度挖掘，并進(jìn)行評論，生產(chǎn)出多種新聞內(nèi)容?！蹦壳肮駡蟮勒叩淖园l(fā)性調(diào)查已不限于個人行為，有時會自發(fā)組團(tuán)進(jìn)行調(diào)查。
2.調(diào)查動機(jī)多元化
由于公民報道者來源復(fù)雜多樣，其調(diào)查動機(jī)也呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。除了追求事實(shí)真相和公平正義外，也有其它的個人、社會訴求。如甕安事件中公民報道者對政府的不信任，杭州飆車案中公民報道者對富人的敵視，鄧玉嬌案中公民報道者對弱者的同情等。公民報道者既有情緒宣泄、狂歡娛樂等感性訴求，又有尋找真相、追求公正等理性訴求，還有關(guān)乎環(huán)境保護(hù)、城市建設(shè)和家庭暴力等社會問題的情愫。而這些社會問題是公民報道者自發(fā)性調(diào)查新的關(guān)注點(diǎn)。
2011年8月，公民報道者“peterzho”在湖南本地論壇連續(xù)發(fā)布了八篇有關(guān)湘江湘潭段水污染調(diào)查結(jié)果，隨之引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論震動，許多熱衷于環(huán)境保護(hù)的網(wǎng)友積極參與到湘江段水污染的自發(fā)調(diào)查活動當(dāng)中。由此可以看出，中國普通公民的環(huán)境保護(hù)意識已悄然覺醒。2011年11月，一份由網(wǎng)民自發(fā)開展的“蕪湖公交車車況調(diào)查”，在應(yīng)屆畢業(yè)生求職網(wǎng)中江論壇發(fā)布。此外，在2013年“反腐風(fēng)”政治氣候下，官員腐敗自然也成了公民報道者自發(fā)性調(diào)查的主要對象。
二、調(diào)查客體重“盲區(qū)”
從調(diào)查客體對象（即調(diào)查對象）來看，主要是以傳統(tǒng)主流媒介因特殊原因而未報道的“盲區(qū)”和“死角”為調(diào)查重點(diǎn)，如大眾媒體所忽略報道的對象——弱勢、邊緣群體以及其它有關(guān)腐敗官員的事實(shí)。
對此，中國第一公民報道者周曙光認(rèn)為：“我不做重復(fù)的工作，所以通常媒體報道的內(nèi)容，我不會去關(guān)注，我關(guān)注的都是傳統(tǒng)媒體里沒有的內(nèi)容，關(guān)注底層的民生。比如拆遷、維權(quán)等新聞，有證的記者如果報道了可能會丟掉工作，個人新聞平臺是對主流媒體必要的和有益的補(bǔ)充?！贝送?，還有傳統(tǒng)媒體因權(quán)力、利益、偏見、技術(shù)、道德觀點(diǎn)、集體無意識及狹窄生活圈因素所遮蔽的新聞，如涉及廣告主產(chǎn)品質(zhì)量及生產(chǎn)經(jīng)營方面的問題?！皞鹘y(tǒng)媒體在監(jiān)督權(quán)力方面經(jīng)常有死角和盲區(qū)，無處不在的互聯(lián)網(wǎng)，即加上公民報道者就是努力消滅這種死角和盲區(qū)的新型社會力量。”
